红颜祸水 发表于 2015-8-25 16:23

sj904 发表于 2015-8-25 08:40
你理解反了。

我什么 地方理解反了,不信 你可以试试5G的,看看效果,在没有任何遮挡的情况下当然是5G 距离更远

sj904 发表于 2015-8-25 16:35

见坏就收丶丶 发表于 2015-8-25 14:48
或许是吧!我是近距离测试的!可能远距离就不行了!
顺便帮我看一下我这图可以反射么?可以的话就试试! ...

这个距离问题不大,反射点是什么?

见坏就收丶丶 发表于 2015-8-25 19:09

sj904 发表于 2015-8-25 16:35
这个距离问题不大,反射点是什么?

是一面墙体!中间有个不锈钢防盗网窗户!关键是角度几乎成90度!不知道可行不!不可行就不忙活了!分析一下

sj904 发表于 2015-8-25 22:27

红颜祸水 发表于 2015-8-25 16:23
我什么 地方理解反了,不信 你可以试试5G的,看看效果,在没有任何遮挡的情况下当然是5G 距离更远

无线电波自由空间衰减计算公式为:32.5+20lgF+20lgD
F为频率,单位MHz
D为距离,单位公里
log为对数运算符

如果D=5Km,F=2400MHz,
衰减为:32.5+20lg2400+20lg5=32.5+67.6+14=114.1dB

如果D=5Km,F=5800MHz
衰减为:32.5+20lg5800+20lg5=32.5+75.3+14=121.8dB

相同距离下,5.8G的频率在空间中的衰减更大。

mousewjx 发表于 2015-8-26 11:58

这种所谓反射的思维,其实是一种臆想而已。实际的通道是无法看见的。

sj904 发表于 2015-8-26 12:54

mousewjx 发表于 2015-8-26 11:58
这种所谓反射的思维,其实是一种臆想而已。实际的通道是无法看见的。

山体能够反射2.4G的无线电波这并不奇怪,只是你不能理解罢了。

红颜祸水 发表于 2015-8-26 19:10

sj904 发表于 2015-8-25 22:27
无线电波自由空间衰减计算公式为:32.5+20lgF+20lgD
F为频率,单位MHz
D为距离,单位公里


自己看,频率越高 能量越大

sj904 发表于 2015-8-26 20:18

红颜祸水 发表于 2015-8-26 19:10
自己看,频率越高 能量越大

没看到哪里有 频率越高 能量越大 ,
关于这个问题,你自己百度无线电空间传输损耗衰减计算

Alpha-X 发表于 2015-8-27 20:11

厉害!这思路好。 {:5_242:}

Alpha-X 发表于 2015-8-27 20:16

所以,有时候讯号源被发现和所接收的讯号方向相反,原因是讯号是通过墙体反射过来的!! :lol

感谢楼主分享。 :victory:

2370533533 发表于 2015-8-27 21:02



以前不懂,看贴总是不回,一直没提升等级和增加经验;现在我明白了,反正回贴可以升级,也可以赚经验,而升级又需要经验,我就把这句话复制下来,遇贴就回,捞经验就闪

xfire01 发表于 2015-9-2 09:05

人才啊~~~结果不可思议呀,,
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14
查看完整版本: 山体反射成功了