rob13686 发表于 2015-8-18 11:15

准备对大锅进行改造,提高精度,附思路,并致敬!

本帖最后由 rob13686 于 2015-8-18 15:57 编辑

前几天大锅已经做好,但是感觉精度不够,搜到的信号杂乱且不稳定。

搜索到 仅此1人   玩家“仅此1人”设计的帖子深受启发,并向设计人致敬

原帖地址

http://www.anywlan.com/forum.p ... hlight=%BF%C9%B5%F7

但是我想对她的设计进行改进

毕竟我的锅是1.2米直径 如果用设计中材料制成 强度不够。

现贴一下准备购入的材料
m8孔径X2个


M8直径长度1000MM(长一点方便截取)X1根

m8孔径X2个


根据挡圈需求买两个即可

这是我的设计图侧视图



由于是碳钢的光轴强度很高,并且不易弯曲,8毫米直径也不会太重。

直线轴承中有滚珠,在调节滑动时也很顺畅,法兰盘有四个螺栓可以稳固的固定于锅底(毕竟我的锅是1.5毫米的铁板制成,必须要稳固的结构才可以支撑。

挡圈加装了手拧螺丝,当找到焦点时,用手带劲挡圈 十分方便且稳定。


今天出去买这些材料,这几天施工。

等做好了 我上成品。{:5_254:}




为了便于调整焦点提高精度,我还准备制作室内大锅支架

这两项工作将同时开工,特附一张刚刚设计,并手绘的草图
看够不够威武!{:5_253:}




此支架,由于室内使用所以我准备采用50PVC管材,三通,弯头,直通排列组合制成。

总高1.8m ,宽0.4m(也许还要宽一点) 总重估计2Kg

底部设计了可锁死万向轮,方便横向寻找焦点及固定,

大锅中心点周边与支架硬性连接。
后部延伸出30厘米左右做成推车的把手。

上部借助大锅锅延的应力,制作设备平台。这样便可以将路由器和馈源弄得很近,可使馈线减少降低衰减。
平台底部采用绝缘材料,使路由对信号干扰降低。

顶部左右个深出两根高管,计划安装一直螺旋天线和一根八木,如果可行就安装两根等DB增益的螺旋天线。

(理论上并联其他天线对我的设备没有什么增益,也许会起反作用,论坛大神总这么说。可是只有实践出真知,毕竟螺旋天线的成本很低。按上效果不好,直接拆了送人,{:5_238:}我已经做过了预算。每个绕组15圈-20圈的螺旋天线的成本不会超过30元。
{:5_239:}我的铜线可以去蹭,这个没算钱。至于反射铝板,由于我常年去马云家找构思,现在已经找到了一种非常廉价的材料。)

总之还是那句话,光说不行,要行动啊!~






bxc210 发表于 2015-8-18 17:29

本帖最后由 bxc210 于 2015-8-18 17:37 编辑

说一下个人看法:
大锅这样用可能达不到你期望的效果,特别是叠双菱、叠双环、因为这两个属于背射天线,起作用的信号为:正方向直射到天线上的、以及反射版反射到天线上的、还有被两个大环再次反射回来的,这个距离不能变,我记得高频信号相位差要是180度信号才会增强(本人也是新手,数据不对勿喷),特别是叠双环,如果你非要用锅当反射板,最好是重新仿真一下。

如果你非要用大锅当反射板,你仔细想一想,你这个天线其实就是相当于一个用一对大环当反射板、的双环馈源,而且还是没有理论支持的双环馈源,双环反射板的效果也远远没有铜版好,而双环在做馈源的时候,距反射板是很近的。而叠双环的距离远比双环馈源要大很多。

懵懂啊 发表于 2015-8-18 11:25

{:1_1:}给楼主赞一个

灿烂的月亮 发表于 2015-8-18 11:33

我也给楼主加加油!!

舞叶 发表于 2015-8-18 11:34

精度和你选择的频率有很大的关系,挺高精度意味着牺牲频率,如果是CW,请三四后行

rob13686 发表于 2015-8-18 12:04

舞叶 发表于 2015-8-18 11:34
精度和你选择的频率有很大的关系,挺高精度意味着牺牲频率,如果是CW,请三四后行

你说的我完全不解?

你的意思是如果精度提高,近处的信号就收不到了对吧。我本身就是定向天线。目标是接收远处的信号。

另外你说频率,频率难道不是2.4G?


难道提高精度,还会改这个频率?

ChowLiang 发表于 2015-8-18 12:30

支持楼主折腾天线。{:5_238:}
期待楼主进一步的分享。{:5_237:}

蛤蟆爱天鹅 发表于 2015-8-18 13:00

呵呵   {:5_240:}

1000023 发表于 2015-8-18 13:28

期待你成品。。。。。

sj904 发表于 2015-8-18 13:58

给楼主一点建议,
1;不建议用叠双,叠双的原理是顶层的两个双菱和反射板的信号叠加在中间的馈源上,这样子才使信号增强,而且顶上的双菱,馈源,反射板这三个之间的间距很重要,现在你用大锅代替了反射板,拉长了距离反而得不偿失,如果距离大近,馈源又不在焦距上。
2;很多人迷信双菱的精度,弄得跟CNC似的,实际上双菱的精度有个1毫米左右的误差,对增益,阻抗,频带,影响不大,但是如果是叠双的话,间距对阻抗的影响还是不小的。
3;楼主有大锅的话,建议用带反射板的双菱做馈源,50-3的馈线一定要买,而且馈源到路由之间的馈线最不要超过半米,能做到30cm以内最好。

搁浅delove 发表于 2015-8-18 14:26

sj904 发表于 2015-8-18 13:58
给楼主一点建议,
1;不建议用叠双,叠双的原理是顶层的两个双菱和反射板的信号叠加在中间的馈源上,这样 ...

哇,能这么认真的回复的人不多了,,,支持下,,,

blcctv 发表于 2015-8-18 15:30

大锅精度够的话,馈源最好是普通1/2波长半波震子加稍大于1/2波长反射板,折合震子效稍高

rob13686 发表于 2015-8-18 16:01

sj904 发表于 2015-8-18 13:58
给楼主一点建议,
1;不建议用叠双,叠双的原理是顶层的两个双菱和反射板的信号叠加在中间的馈源上,这样 ...

感谢,支持与认真回复。我会认真按照你说的去弄的。万分感谢!{:5_255:}
页: [1] 2
查看完整版本: 准备对大锅进行改造,提高精度,附思路,并致敬!