收十个2.4G的平板天线，最好是盛路的~~
1: 收十个双极化2.4G的平板天线，最好是14DB盛路的~~~
最好带上馈线N转SMA
2：再收10个网桥外壳~带内置PCB天线也可以~双极化的~
3：再收10个POE电源14-18V的吧
价格别太高了 这些东西以前我都买过~
要全新的 二手的不要~
有的和我联系下~
QQ 51285013
说起盛路，哎。现在我正在测试呢，测试结果是他不仅不比我的单极化平板天线14d的那种pcb的好，甚至有些信号还不如小平板，位置是一模一样的，测试时用wifistation网卡，接的盛路双极化的垂直极化和接在平板的对比，是我的平板太好了还是盛路的天线太差了？郁闷，看信号，盛路没有平板强，好吧咱整点实际的，测网速只要不慢速，没有小平板强，比如一个信号小平板测速300，盛路就是七八十，这可怎么办，是不是双极化接一个不好用啊 佐儸 发表于 2015-12-9 03:21
说起盛路，哎。现在我正在测试呢，测试结果是他不仅不比我的单极化平板天线14d的那种pcb的好，甚至有些信号 ...
我用过杰赛 盛路 还有 PCB印刷板的那种不过我用的全是双极化PCB那种是最差的 杰赛和盛路的效果差不多！ zhaobq520 发表于 2015-12-9 10:17
我用过杰赛 盛路 还有 PCB印刷板的那种不过我用的全是双极化PCB那种是最差的 杰赛和盛路的效果差不 ...
盛路的，比六六大顺天线如何？ 本帖最后由 佐儸 于 2015-12-9 13:52 编辑
zhaobq520 发表于 2015-12-9 10:17
我用过杰赛 盛路 还有 PCB印刷板的那种不过我用的全是双极化PCB那种是最差的 杰赛和盛路的效果差不 ...
请看下图写着双的就是双极化天线，双极化是盛路的14dbi,写着单的就是单极化小平板，pcb那种，我用wifistation网卡测试的，接盛路的垂直极化接口，第一张图是从接受的信号强度来看明显不如单极化小平板,第一张图双2之前的馈线不一样，但是都是一米，双极化用的还是50-3 的馈线呢按理说更好，双2改用一样的线了，有可能是位置的或其他的原因，我觉得不能是馈线的问题导致双2段涨了一点，馈线用的一样的以后还是没有单极化小平板信号好，第二张图是完全相同的硬件，相同的位置，还是没有平板好，好吧，实际体验才是真功夫，实际网速测试单极化200到300k，而双极化70k左右，换用其他的信号和wna1100我测试了好多次，信号差别不大，但是始终有一个体验，就是在网速上面，能达到满速的差别不大，但是感觉还是小平板好一丁点，信号不好的小平板网速还绝对有优势，我手上没有其他芯片的网卡，所以只能用这个测，ar9271,包括wifistation 也是这个芯片。我怎么也不敢相信会有这样的差别，是不是我测的信号太近了？小区对面楼的信号，几十米也就是，还有盛路双极化平板接收面积大，在差也最起码持平吧，还是环境有问题还是设备？还是对单个频段的驻波比不一样，应该换换频道试试？还是我的测试有问题？我真不敢相信啊请手中有盛路14dbi的双极化的大婶们试一试啊，试玩保留截图和数据
盛路是上市公司吧，最然这天线不是基站用的，但是最起码应该比山寨强啊，是不是双极化当单极化用不合适，可是我问过好多大神，包括ubnt官网论坛的管理和教授们都说可以用啊
，
zjh889 发表于 2015-12-9 12:14
盛路的，比六六大顺天线如何？
六六的我没用过~ 佐儸 发表于 2015-12-9 13:50
请看下图写着双的就是双极化天线，双极化是盛路的14dbi,写着单的就是单极化小平板，pcb那种，我用wifista ...
我用941改的UB 测试的 ，盛路的能连接，而且不断~
PCB的偶尔能搜到信号 但连不上~ 佐儸 发表于 2015-12-9 13:50
请看下图写着双的就是双极化天线，双极化是盛路的14dbi,写着单的就是单极化小平板，pcb那种，我用wifista ...
我接受的距离都在500--600米左右 还有一个900米 而且不可视~ zhaobq520 发表于 2015-12-9 16:07
我接受的距离都在500--600米左右 还有一个900米 而且不可视~
我估计这种双极化天线就是远距离用的，近距离不行，昨天测试距离几十米，而那个小平板远距离估计肯定不行，毕竟盛路是正规上市通信的，不过远距离用无非是对方向要求严啊，反正我怎么微调方向都不如那个小平板，也可能是小平板是我淘到宝了，山寨中的战斗机 zhaobq520 发表于 2015-12-9 16:06
我用941改的UB 测试的 ，盛路的能连接，而且不断~
PCB的偶尔能搜到信号 但连不上~
盛路的14dbi，比六六大顺天线如何 楼上的搞错了接受面积大并不一定信号好
页:
[1]