终有一天会出现哈希值反编
我相信梦想就在前方{:6_279:}终有一天会有神人通过哈希值推算出真正的密码。。以后再也不用为金刚包犯愁了。{:5_248:}
处女座 第一个抓的包就是金刚包。。至今没跑出来。{:5_257:}
xiaolou121 发表于 2016-1-23 16:45
科学就是一个不断证伪的过程，某一个阶段限定的领域内不可能的事情总会被领域外的事件触发，导致一种全新 ...
@alstarking 我在扣你金币的同时，也扣除我的金币。你以为这是意气之争？
第一次扣分，技术板块不要有如此水的帖子。麻烦先了解基础知识。
以后几次扣分，发言不文明，我教教你说话。
在此楼回复楼主和@xiaolou121 包括有此想法的小白。
我还是那句话：无知者无畏，但说之前能否wiki一下？
一加一等于二，为什么你不质疑是否有错误？
------------因为你知道这是数学确定事实，你知道这是公理。
那么，为什么同样数学上证明的hash，你们却妄想着反推？
--------很简单，你们不懂，也不去弄懂。到底什么是hash。
-------------------------------------------------------------
我现在手里面有几个数字，加起来等于100.请你告诉我。我手里数字各是多少，有几个。
两个50？10个10？66和34？
----都有可能
你能从100这个和，反推出我手里的数字吗？
----你不能
----那请问，你怎样反推hash？
---------------------------------------------------------------------------------------
以上我举了很通俗的例子，我说一下现在hash破解的思路，就是碰撞。
著名的我国学界泰斗--王小云女士，在这方面走的很远。但是远远达不到一般人可以实际操作的程度。
而且WPA加密是复合加密之后密钥通过PBKDF2导出算法导出。
目前，无懈可击。里面包含的，这是历代密码学家的心血和当今密码学的成果。
目前可行的的希望，就是利用量子计算机的特殊计算性能。具体可以wiki。
打了这么多字，只是希望少一点无知的小白，多一些虚心研究的爱好者。
此事此景，让我想起了民科研究永动机和大喊证明哥德巴赫猜想的行为。
--------国民之知识，依旧匮乏。
--------中国之科普，任重道远。
没有这一天！
如里能回到过去。。。。。。。
楼主可以劝阻哈希，
不要整这个不可逆的算法！ ChowLiang 发表于 2016-1-20 14:48
没有这一天！
如里能回到过去。。。。。。。
楼主可以劝阻哈希，
{:5_266:}研究出哈希值的人一定是 斩草除根不留活路的人。。
请对他说：吃我一击断子绝孙脚。 那个。。。。无知者无畏。但是你是否可以wiki一下？
首先hash完全不可逆。这是数学上确定的事实，只能碰撞。
其次WPA2的加密算法并不是单纯的hash。密码是经过CCMP（AES256）之后通过PBKDF2密钥导出算法导出的。PBKDF2核心是万次SHA-256。经过这几个变换之后你以为还有你能计算的？想太多了 我是算不了。。科学在发展，技术在发达。。。猴子都能上天，天下没有什么绝对的。。 那时候登陆早不用输入密码了 那时候登陆早不用输入密码了 ……………………………… 共同期待中。。。。 本帖最后由 183170302 于 2016-1-22 14:46 编辑
我来解释一下
这个算法生成一个密文，密文的形式是一组数据，具体是64个16进制表示的数，就是00到FF的数一共64个，也就是无论任何形式的密码加密后的密文都是可以表示成一组64个16进制数字表示出来，也就是从64个00到64个FF，FF换算成通常的10进制就是255，也就是每一个都有256种可能，就是说64个数，每个数都有256个可能，所以密文的总数量就是256的64次方个，但是我们使用的密码是无限多的，是大于256的64次方的，所以会有密码不同但是密文相同的情况，如果我们生成一个256的64次方个密码的字典，只要跑完这个字典就可以解开所有的包了，但是这个数量是巨大的 ，按现在的计算能力时间上是无法想象的，比较容易操作的有两种方法，一种就是跑弱密码，另一种就是碰撞，因为密文只有256的64次方个，所以256的64次方+1个的密码所产生的密文是会有相同的，这就是碰撞，不过目前还找不到碰撞的方法。
再说一下可逆的问题，就是密文推导出密码，这也是不可能的，因为密文只是上述的形式，而密码是无限多的，受加密算法的限制产生的密文有256的64次方个，为什么无限多的密码会产生有限多的密文呢？因为在加密的时候密码会有一部分信息丢失，这是算法决定的，因此不可能还原到原来的密码信息，也就是不可逆的。
要是看不懂我也没办法。 QlaqCfan 发表于 2016-1-20 15:15
那个。。。。无知者无畏。但是你是否可以wiki一下？
首先hash完全不可逆。这是数学上确定的事实，只能碰撞 ...
科学就是一个不断证伪的过程，某一个阶段限定的领域内不可能的事情总会被领域外的事件触发，导致一种全新的思路和方法出现，哈希算法在数学上的逻辑不可能也是有前提的，给技术研究者一些希望吧！ 20年前你觉得有可能会有4G5G安卓 苹果 系统吗？如果百年前你也一定会觉得拿着一个东西可以与几万里之外的人 对话是不可能的。。。可是现在呢。。给大神们点时间。。总会有的。。但到那时……我们已经老了……
页:
[1]
2