Cambium Networks cnPilot E400测评
本帖最后由 samabc 于 2016-2-19 08:07 编辑年前年后的天气都是冷，还好过年的时候暖和些。新的一年祝各位朋友：身体健康！
收到 Cambium Networks cnPilot E400的时候出了些小差错，怎么都联接不上，联系厂工程搞半天也没成，以为坏了，过一天换了台电脑联上了。由于年关将至，商业性的测试做不了，只在家里做个简单的测试。
不多说废话。接下来上测评给结果。测评主要二部份信号覆盖和传输速度测试。
一、信号覆盖测试
1、测试环境介绍
自家小房子，三层楼，不是很大。E400放在二楼，增加一台TP-link WDR7500一台做对比。同样放在E400相同的地方。两台设备同时打开进行测试。
2、一楼信号覆盖测试
一楼平面图，简单画的，见笑了。
2.4G:
A点信号测试对比：
E400 2.4G信号
TP-WDR7500 2.4G信号
B点信号测试对比：
E400 2.4G信号：
TP-WDR7500 2.4G信号：
C点信号测试对比：
E400 2.4G信号：
TP-WDR7500 2.4G信号：
D点信号测试对比：
E400 2.4G信号：
TP-WDR7500 2.4G信号：
5G信号：
A点信号测试对比：
E400 5G信号：
TP-WDR7500 2.4G信号：
B点信号测试对比：
E400 5G信号：
TP-WDR4500 5G信号：
C点信号测试对比：
E400 5G信号：
TP-WDR 5G信号：
本帖最后由 samabc 于 2016-2-18 10:18 编辑
接上面D点信号测试对比：
E400 5G信号：
TP-WDR7500 5G信号：
二楼信号覆盖
2.4G信号对比：
A点信号测试对比：
E400 2.4G信号：
TP-WDR7500 2.4G信号：
B点信号测试对比：
E400 2.4G信号：
TP-WDR7500 2.4G信号：
C点信号测试对比：
E400 2.4G信号：
TP-WDR7500 2.4G信号：
A点信号测试对比：
E400 5G信号：
TP-WDR7500 5G信号：
B点信号测试对比：
E400 5G信号：
TP-WDR7500 5G信号：
C点信号测试对比：
E400 5G信号：
TP-WDR7500 5G信号：
本帖最后由 samabc 于 2016-2-18 10:32 编辑
三楼信号覆盖2.4G信号对比：
A点信号测试对比：
E400 2.4G信号：
TP-WDR7500 2.4G信号：
B点信号测试对比：
E400 2.4G信号：
TP-WDR7500 2.4G信号：
C点信号测试对比：
E400 2.4G信号：
TP-WDR7500 2.4G信号：
D点信号测试对比：
E400 2.4G信号：
TP-WDR7500 2.4G信号：
E点信号测试对比：
E400 2.4G信号：
TP-WDR7500 2.4G信号：
A点信号测试对比：
E400 5G信号：
TP-WDR7500 5G信号：
B点信号测试对比：
E400 5G信号：
TP-WDR7500 5G信号：
C点信号测试对比：
E400 5G信号：
TP-WDR7500 5G信号：
D点信号测试对比：
E400 5G信号：
TP-WDR7500 5G信号：
本帖最后由 samabc 于 2016-2-18 10:42 编辑
从各层的各个点的2.4G和5G信号来看，E400大功率还是比较有优势的，但2.4G和5G对比，2.4G的信号覆盖明显要好于5G的信号覆盖。有个问题是，我手上这台设备的信号的稳定性不是很好，会时好时坏，连接速度也是时快时慢。看图：
同一个地方的情况：
同一个地方的情况：
不知道为什么，有可能是固件的问题。
本帖最后由 samabc 于 2016-2-18 11:00 编辑
接下来是通过Speetest的上网速度测试。。。。用的是Netgear A6210的AC无线网卡。
2.4G的：
E400:
TP-WDR7500
5G的：
E400：
TP-WDR7500:
我的宽带是100M的电信光纤。4~5Mbps上传，下载是100Mbps,从上面可以看出E400不能跑满我的网速，而TP-WDR7500可以，这应该跟硬件没多大的关系，应该是固件优化的问题，看来Cambium Networks 还是要在软件上多下功夫。
看上图。2.4G只有20的信道，没有40的信道，那表时在2.4G的情况下只能最高是150Mbps的连接速度，达不到300Mbps的连接速度。
2.4G连接速度：
E400：
TP-WDR7500：
而且在5G下的连接速度也不是很高。
E400：
TP-WDR7500：
本帖最后由 samabc 于 2016-2-18 11:17 编辑
现在我们来看看在实际使用中文件复制的传输速度，复制WIN10的ISO影像。文件大小：4.1G，一台台式机，一台笔记本，台式机用网线连接，笔记本使用Netgear A6210 AC无线网卡，台式机和E400、TP-WDR7500都是接到千兆交换机上。保证以最大速度测试。
先看2.4G的：
E400：
TP——WDR7500：
再看看5G
E400：
TP-WDR7500：
可以看出在实际使用上E400还有很大的改进工作需要做。。个人认为现在手上的还不是真正的成品。还达不到预期的效果。。。
本帖最后由 samabc 于 2016-2-18 11:27 编辑
占楼待用。
未完，待续。。。。。
本帖最后由 samabc 于 2016-2-18 11:26 编辑
占楼待用。
欢迎吐嘈！！！
罗里吧嗦的，认真看了不到5张图，鉴定结果为炫富！ 我帮大家总结一下，楼主家厨房真大:lol:lol 固件为了优化连接数量速率做限制了，实际5Ghz局域网吞吐是可以达到400Mbps的。
看来毕竟是专业ap不太适合家用的，尤其是对局域网共享要求高的。
rimkie 发表于 2016-2-18 23:07
固件为了优化连接数量速率做限制了，实际5Ghz局域网吞吐是可以达到400Mbps的。
看来毕竟是专业ap不太适合 ...
可能是吧。
页:
[1]