superchaoran
发表于 2009-9-29 12:11
顶一下哈哈
lijiqing
发表于 2009-9-30 09:55
呵呵,汗一几,个么我到时候做个看看,
我有现成的以前做的抛物面,不用也放着浪费啊,hoho
sanking 发表于 2009-9-28 16:55 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
我在想,是不是因为5单元的长城反射板太大,而所用的抛物柱面口径又太小,所以长城的反射板把信号阻挡了绝大部分,所以造成效果不好?如果做成偏馈的,是不是好些?sanking同学你能不能在你的卫星锅也试试?偏馈。
sanking
发表于 2009-10-1 00:37
我在想,是不是因为5单元的长城反射板太大,而所用的抛物柱面口径又太小,所以长城的反射板把信号阻挡了绝大部分,所以造成效果不好?如果做成偏馈的,是不是好些?sanking同学你能不能在你的卫星锅也试试?偏馈 ...
lijiqing 发表于 2009-9-30 09:55 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
嗯,如果如你所说的这个反射板情况是会挡住的,
不知道zhshao521的情况是怎么样的。
如果和原著一样的话就没有这个问题了。
为了不挡住信号,在偏馈中的长城馈源必须是横放,这样一来,它的很大一部分角度浪费了。不知道这样的话会影响其它参数不。
得先做个仿真,我得空做个长城。
这段时间太忙了。
loklove
发表于 2009-10-1 09:52
上面的信号图,是什么软件测的?
lijiqing
发表于 2009-10-2 09:12
是4NEC2仿真软件。
amapple
发表于 2009-10-2 21:38
不错,想法前卫。
951799
发表于 2009-10-2 21:51
zhxice
发表于 2009-10-5 09:54
如此全向???
tvision08
发表于 2009-10-6 11:29
是啊 如此全向
我用诺机
发表于 2009-10-6 11:39
期待大伙做出成品!!!:victory:
zhirc
发表于 2009-10-6 11:57
DDDDDDDDDD
徐游
发表于 2009-12-26 05:18
小弟也来试试没有反射板的长城吧!看它是不是全向的,没有反射板做起难度也低点