整理一些带功放路由和大功率AP的功放芯片参数
本帖最后由 ivyfm2 于 2016-7-21 12:30 编辑功放芯片图来自于论坛和百度，因为功放芯片参数PDF书页数很多，所以只放上首页芯片的大概参数截图，具体参数大家根据芯片型号去网上下载功放PDF规格书看吧，希望硬改大神研究一下功放芯片的电路图，让家用路由功放芯片达到峰值输出！
某些工程AP峰值输出功率果然很大，标称输出24db—27dB左右，相对来说941v5功放芯片算是低功率芯片了，因为941v5功放芯片峰值输出才26dB(400mW)，但是这个峰值功率输出是需要满足某些条件才能达到的。当看了完整的功放PDF规格书后才知道为什么大红点可以测试某些AP2400型号的峰值输出功率可以达到30dB（1000mW），比如MSC5518芯片要工作在2.4G频率、5v供电、802.11b协议上才有可能达到峰值输出30dB，而在我们常用的802.11g/n协议下峰值输出才26dB。而RF5602芯片更猛了，具备32dB至34dB小信号增益特性峰值输出，这个小信号不知道是啥条件，而它的标称峰值输出才27dB。还有些功放芯片需要工作在特殊频率上才能达到峰值输出，具体关于802.11a/b/g/n/ac的协议区别，大家百度吧！
所以大家不要误解了，不是你买一个大功率AP就能随便用上它的峰值输出的，我看了一圈回来发现大功率AP要工作在2.4G频率和802.11g/n协议下峰值输出大概就27dB(500mW)左右，我猜测大功率AP刷某些固件稳定性和发射覆盖比带功放的路由好，如果只是家庭做覆盖用的话估计没区别，一般家用的全向天线就5dB左右，CW的话大功率没什么用应该也没什么区别。
AP2400貌似基本都是单极化天线带宽150M的，841n 941n等带功放的路由都是带宽300M的，自己选择吧，各有所长。
大家都讨论和补充下其他型号的AP功放型号，还有哪些带功放路由的型号，最好带上cpu等配置参数更好！
941v2 功放芯片是 3颗 MSC5511
941v5 功放芯片是 2颗 MSC5511
941v6 功放芯片是 3颗 SE2574BL-R
腾达w3000r v2 功放芯片是 2颗 SE2605L
斐讯k2 功放芯片是 2颗 SE2576L
烽火FH-AP2400-20AN 功放芯片是 2颗 SiGe5004L
烽火FH-AP2400-20G 功放芯片是 1颗 RF5602
烽火FHAP2400-27G2 功放芯片是 2颗 SKY65174-21
京信AP2400 IFM 功放芯片是 2颗 MSC5518
BulletM2HP 功放芯片是 1颗 AWL6153
941v2/941v5功放MSC5511
MSC5511功放参数
941v6功放SE2574BL-R
SE2574BL-R功放参数
腾达w3000r v2功放SE2605L
SE2605L功放参数
斐讯k2功放SE2576L
SE2576L功放参数
烽火FH-AP2400-20AN功放SiGe5004L
SiGe5004L功放参数
烽火FH-AP2400-20G功放RF5602
RF5602功放参数
烽火FHAP2400-27G2功放SKY65174-21
SKY65174-21功放参数
京信AP2400 IFM功放MSC5518
MSC5518功放参数
BulletM2HP功放AWL6153
AWL6153功放参数
惠惠_ヤ﹍ 发表于 2016-6-27 19:15
楼主好厉害，说的很对的，烽火和京信不板子功率确实是功率大，毕竟人家是专业的，但是我觉得941v5相对来说 ...
我没用过烽火和京信，不过从芯片参数上看功率确实大，工程级别的，铁盒子的看着就是结实，大功率的好像一般只有一个LAN口，无WAN口，估计要刷其他固件才适合家用，刷ubnt做远距离点对点应该很NB。
我现在手上有个正版的bulletM2hp，BM2的功放芯片是一颗AWL6153，峰值输出28dB(640mW)，在环境中继，功率调到26dB就不稳定了，原因是环境干扰大功率调大了噪声也放大了，一般我就调到23dB就很稳定了，正版ubnt点对点就不用说了，很棒！但是发热巨大。。。。。
941v5我也有一直在用，发热巨大，做好散热刷ubnt中继跟正版bm2无区别，稳定性比正版的差一些，做家用路由覆盖比无功放的路由强，但是刷DD和OP没有841v7稳定，后面又改了双天线2r2t，发现稳定性变好了点，其实中继只要可以刷ubnt系统的路由中继效果都差不多，就是稳定性不一样，手上还有个MW300R V6是7620主控的刷op中继掉速厉害，后面就吃灰了。 谢谢分享！！！！！！！！！！ 楼主好厉害，说的很对的，烽火和京信不板子功率确实是功率大，毕竟人家是专业的，但是我觉得941v5相对来说也是不错了，最起码在山寨的UBNT里面算的上是数一数二的，我说的对吗？多多指教！！！:hug: 谢谢分享了，{:1_1:} 多谢分享！
941V5除了发热很大外，还有个缺点是没有接收功放，对于CW来说就不理想 ivyfm2 发表于 2016-6-27 20:34
我没用过烽火和京信，不过从芯片参数上看功率确实大，工程级别的，铁盒子的看着就是结实，大功率的好像一 ...
正版的确实没发比，不过你说的功率调大了噪声也会放大，这确实是硬伤，有利有弊。941V5我最近刚入手一个，UBNT你说的发热除了CPU，闪存之类的需要加散热片吗？还是加风扇比较好？ jie613 发表于 2016-6-27 21:00
多谢分享！
941V5除了发热很大外，还有个缺点是没有接收功放，对于CW来说就不理想
如果只有发射功放，那么做覆盖最适合了？那么接收的话会差多少？ 看看垃圾板子，智达康：
看来941v5用1.2米卫星锅应该不错。 烽火不错的 这个强，楼主辛苦了:lol