仿真结果为(11db)设计并制作了铜丝平板，斗胆叫“坦克天线”可好
本帖最后由 huang_ 于 2016-9-8 23:30 编辑如题，不多说，直接上图
由于没有正面的信号源，还有用了3m的馈线。。。
制作上的误差，长边多了2MM，短边少了1MM，离反射板有些15MM，有些地方13MM（面到面的）
最后还是比TP842n带的5DB强了很多，5DB有40%的信号，新作有50%的信号
huang_ 发表于 2016-8-21 23:54
用4分之一的巴伦仿真，阻抗降到30几欧了，还得优化
不过太费时了。一次20几分钟。这个还是8振子的，那个 ...
对不住亲，先前只是对仿真进行了修改；没有进行说明、你的原始设计是不对称振子且是使用T型馈电故不需要对振子在做修订，且不必再做巴伦了，因阻抗已经是50ohm。 本帖最后由 huang_ 于 2016-9-26 20:59 编辑
自己先来个沙发 高手,这种天线制作好像瞒简单的啊,支持,什么时候设计一个2.3~2.5的平板,远距离肯定好用,能避开干扰.:lol lanfan1122 发表于 2016-8-13 15:02
高手,这种天线制作好像瞒简单的啊,支持,什么时候设计一个2.3~2.5的平板,远距离肯定好用,能避开干扰.
我是个新手，:L。
你看我的另一个帖子，里面的仿真有42点几DB呢，不知道是不是我本身的问题还是HFSS的问题。不过阻抗是200欧的，无法用50欧的馈线直接。
不错！不错哦！测试数据不妨在详细些，另外很想、很想、很想看看你的馈电点特写可以吗？ huang_ 发表于 2016-8-13 15:09
我是个新手，。
你看我的另一个帖子，里面的仿真有42点几DB呢，不知道是不是我本身的问题还是HFSS的问 ...
也就是说这需要你做个四分之一的巴伦！ rainfly1981 发表于 2016-8-13 15:13
不错！不错哦！测试数据不妨在详细些，另外很想、很想、很想看看你的馈电点特写可以吗？
目前就是这样了
本帖最后由 huang_ 于 2016-8-13 15:33 编辑
rainfly1981 发表于 2016-8-13 15:15
也就是说这需要你做个四分之一的巴伦！
这里无法接半波巴伦。打算设计一个三角铜片巴伦看看 huang_ 发表于 2016-8-13 15:24
这里无法接半波巴伦。打算设计一个三角铜片巴伦看看
看亲这馈线屏蔽接头，线稍微动一下或者下场雨够呛哦:L rainfly1981 发表于 2016-8-13 15:38
看亲这馈线屏蔽接头，线稍微动一下或者下场雨够呛哦
:L下雨我就收回了 huang_ 发表于 2016-8-13 15:52
下雨我就收回了
就整体做工而言做的很不错。但是亲没有个接收比较，确实不好判断电磁参数。 rainfly1981 发表于 2016-8-13 16:31
就整体做工而言做的很不错。但是亲没有个接收比较，确实不好判断电磁参数。
没无线网卡，只有个5DB全向，路由有一天线线路是坏的。实在比不了，
深感报歉:L