huang_ 发表于 2016-8-22 18:15

rainfly1981 发表于 2016-8-22 15:31
很好,已经不错了,祝你CW愉快

:L:L:L
多谢指点。
有个问题:阻抗都归一之后仿真怎么驻波不好呢。搞不懂

wifi- 发表于 2016-8-22 22:27

huang_ 发表于 2016-8-22 14:26
期待ing,就我做觉得误差在1mm都没有问题。不过还是照数据做的好。我后来就是拆了重新做的。




我已经做好了, 固定座子忘了带回来,先简单的试了, 效果非常好, 比叠双环好, 可能我的叠双环做的不好, 你这个天线好做,效果也好,我简单测试了下, 明天我装好 测试发图

huang_ 发表于 2016-8-22 22:50

本帖最后由 huang_ 于 2016-8-22 22:52 编辑

wifi- 发表于 2016-8-22 22:27
我已经做好了, 固定座子忘了带回来,先简单的试了, 效果非常好, 比叠双环好, 可能我的叠双环做的不好 ...
我就是从双菱失败中。。。。然后看书。。。然后看到有个直角的阵列。
后来就这样发展出这个天线了:L:L

还请坛友上图片及测试图,好让更多人知道。毕竟这天线太容易DIY了,误差放得也比较宽

我用4平方线仿真的和DIY的,不知道你用什么线呢

大咖的大哥 发表于 2016-8-23 01:14

有人说误差1MM都不可以 我认为不对 2MM内没什么大不了的事

huang_ 发表于 2016-8-23 10:30

大咖的大哥 发表于 2016-8-23 01:14
有人说误差1MM都不可以 我认为不对 2MM内没什么大不了的事

对于本贴的这个天线,DIY时最好控制在0.5mm之内。这时仿真出的数据较好

大咖的大哥 发表于 2016-8-23 14:01

huang_ 发表于 2016-8-23 10:30
对于本贴的这个天线,DIY时最好控制在0.5mm之内。这时仿真出的数据较好

不过这个精度上 一般人把握不好的 我以前试过几次 精度太高了

rainfly1981 发表于 2016-8-23 15:34

本帖最后由 rainfly1981 于 2016-8-23 15:45 编辑

huang_ 发表于 2016-8-22 18:15
多谢指点。
有个问题:阻抗都归一之后仿真怎么驻波不好呢。搞不懂
这是论坛前辈发哥的帖子,这是对你问题的较好的诠释。

我对事事如意天线的个人看法。这个标题不能长···
http://www.anywlan.com/thread-189668-1-1.html?_dsign=b798f2fd

下面是激情老大的
PK版事事如意阵列天线出炉了!http://www.anywlan.com/thread-209538-1-1.html?_dsign=7fcee965


huang_ 发表于 2016-8-23 16:50

本帖最后由 huang_ 于 2016-8-23 16:55 编辑

rainfly1981 发表于 2016-8-23 15:34
这是论坛前辈发哥的帖子,这是对你问题的较好的诠释。

我对事事如意天线的个人看法。这个标题不能长· ...
好深的水。。。。
有时也是怀疑,仿真和实际到度差多少呢。。。
唉。或许DIY天线本身就存在一定的运气成份。。。
一般人还真不是什么设备都有。。。
就阻抗匹配问题,是不是匹配之后效率和本身阻抗与传输线匹配的效率一样呢

不过我觉得效率问题除了驻波比之外,如果两个定向天线同增益,同驻波,
一个有旁瓣有后瓣,一个只有主瓣。是不是可以认为这个只有主瓣的效率要好于另一个

rainfly1981 发表于 2016-8-23 20:11

huang_ 发表于 2016-8-23 16:50
好深的水。。。。
有时也是怀疑,仿真和实际到度差多少呢。。。
唉。或许DIY天线本身就存在一定的运气 ...

:只用记住一点阻抗一但完美匹配,驻波比自然下降

wifi- 发表于 2016-8-23 20:20

huang_ 发表于 2016-8-22 22:50
我就是从双菱失败中。。。。然后看书。。。然后看到有个直角的阵列。
后来就这样发展出这个天线了
...

不知道密码,不然连上看看速度了,

不能愉快的活着 发表于 2016-8-23 21:17

{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}{:1_1:}学习了

huang_ 发表于 2016-8-23 22:03

rainfly1981 发表于 2016-8-23 20:11
:只用记住一点阻抗一但完美匹配,驻波比自然下降

还在学习中:L
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: "坦克天线"之实际测试(于2016.8.22更新加ping测试图)