rainfly1981 发表于 2016-8-27 16:16
这是坦克天线加了单元的仿真？
是啊，不是加单元，是以前没那么多知识，然后就减少单元成“坦克”了
有空就做匹配，匹配的书真少
这次优化出来就是用50ohm馈线直接接上就行了，全是直角加硬性东西
本帖最后由 rainfly1981 于 2016-8-27 16:35 编辑
huang_ 发表于 2016-8-27 16:21
是啊，不是加单元，是以前没那么多知识，然后就减少单元成“坦克”了
有空就做匹配，匹配的书真少
这次 ...
八木天线是不是有滤波效果这我理论水平有限，不能胡说建议你查一下资料。说回到亲的仿真就这个图而言，你的猜测可能是正确的。不过笨人没有好的解决方案，实在抱歉！
不过分享一下我的仿真历程，有过你这样的经历就是想仿真出一款划时代的天线来，但是结果基本是以失败告终。建议亲先仿真现有成熟的作品，再去搞较为复杂的。
假设8个有效辐射震子都满功率辐射，
不超12dbi增益。 rainfly1981 发表于 2016-8-27 16:30
八木天线是不是有滤波效果这我理论水平有限，不能胡说建议你查一下资料。说回到亲的仿真就这个图 ...
这是对书上做的仿真，只是变了与反射的距离而已。就那个18.5DB的阵列，如果把与反射板距离变为15mm，再仿真，结果更惊人，达到了55DB:lol，反正我没有骗人就行了。
不信的话都去仿真看看。
当然了，数值太高还是假的多，就这反射板尺寸能有18DB就满意了。就高增益而言也只是同功率下射得比较远了，如果没有大面积去接收也只能作发射较好。
就像手机能收到cmcc的信号，却连不上的原因。可以说手机天线增益不高，也可以说
手机wifi到天线的功率不够高，所以测试增益问题还是调低功率测试好，如果看接收信号
还真没什么用。我开始测试“坦克”时也像论坛上看接收信号好差去判断增益，后来想
想不对。
。。。。。。跑远了:L:L:L
jesusgod 发表于 2016-8-27 16:30
假设8个有效辐射震子都满功率辐射，
不超12dbi增益。
请看激情老大优化的18DB铜丝平板 huang_ 发表于 2016-8-27 17:05
请看激情老大优化的18DB铜丝平板
没研究过，也不懂。
但发射功率每叠加一倍+3db是死数
每个1/2波长震子不超3db也是死数
除非抛物面，几乎所有平面反射只增加一倍的场强，又是只有3db
功分、串联损耗还没计，
非同相、带宽带来的误码等等也不能无视。。。。。。 大功率压倒附近的看看谁抢的过 jesusgod 发表于 2016-8-28 23:33
没研究过，也不懂。
但发射功率每叠加一倍+3db是死数
每个1/2波长震子不超3db也是死数
增益关发射功率的事????,表示我不懂.
我只知道加大功率可以把信号发射得更远
页:
1
[2]