中继速度对比,哪个固件好(ubnt,老毛子)
本帖最后由 www.pcdd.tk 于 2017-6-13 09:17 编辑下面第一、二张340G加15db平板天线,刷ubnt中继蹭网的速度图片
第三张是k2刷老毛子加原装天线的中继速度图,都是中继同一信号
340g是54m的跑不起全速,但比较稳定,k2不稳定,有时开网页慢,延时高,
现在想入手941v5加双极化 ,刷ubnt 不知道会不会比k2稳定,能不能跑到全速,中继的可能是100m吧,
有用过941的朋友说一下,比k2强吗?
刷UBNT LG的不错,上双极化 lmanye 发表于 2017-6-13 09:41
你的340g都有这么好的接收效果,说明你那的环境不错,没必要上941了,而且我觉得k2中继挺抗干扰的。你的k2 ...
k2我是直接转有线接到电脑上的,速度快是快,不稳定,有时延时高,2.4和5都关了,信道一个个都试过,现用13信道 我用过k2,中继不好用,也可能是没有合适的固件,做主路由好用 你的340g都有这么好的接收效果,说明你那的环境不错,没必要上941了,而且我觉得k2中继挺抗干扰的。你的k2是原装天线吗?有没有试过改定向的14db平板天线,k2中继是直接接收信号再转发,还是接二级路由发射WiFi?我试过k2直接转发速度会掉一半,所以要加二级路由覆盖,k2中继可以关闭掉2.4g和5g,减少干扰。二级路由器要拉远一点,错开信道,降低发射功率。 k2你可能没设置好老毛子还是稳定的 lmanye 发表于 2017-6-13 09:41
你的340g都有这么好的接收效果,说明你那的环境不错,没必要上941了,而且我觉得k2中继挺抗干扰的。你的k2 ...
k2是原装天线,没改平板 lmanye 发表于 2017-6-13 09:41
你的340g都有这么好的接收效果,说明你那的环境不错,没必要上941了,而且我觉得k2中继挺抗干扰的。你的k2 ...
感觉中继固件还是ubnt强点,想找一个可以刷ubnt的路由,100m才可以跑全速 跟干扰关系很大 1000v2挺不错的 941 v5 刷的dd 比k1s强 有些人顽固地挺K2,实际上K2热在免费而不是性能上 -