本帖最后由 lijiqing 于 2009-10-30 15:46 编辑
兄弟，还真不好意思，我觉得我做的天线，驻波不会超过1.1，因为我每个天线都用软件优化，而且我还有卡尺帮忙控制制作精度，所以……
呵呵，除非优化软件理论上出错误，那就没办法了。
我相信正确的理论指导 ...
bluebellwang 发表于 2009-10-30 12:51 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
那对不起，我说错了。不包括你。是我不好意思。
你能不能把这个多极化天线也优化一下？让zhshao521老弟也做出一个低驻波比的天线来？
本来我还真想过买个2.4G的驻波比测试仪，但是一看价格，最便宜的也要1000多，算了，还是不买了。
bluebellwang 发表于 2009-10-30 12:52 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
那东西的确很贵。不过那个什么大红点的好像是500多元，也不便宜。
老弟有没有兴趣，自己DIY一个？
老规矩自己顶！！！
自己支持下
恭喜老弟DIY成功！！你是我们中国DIY多极化天线第一人！！第一次已经非常不错了。
你为什么认为驻波比一定比长城阵列高呢？一般驻波比高，引起信号虚高。表现是：看着信号很高，就是无法接通。你可以和长城比较一下，是否有这种情况。
不是 再就是存在一种可能 西班牙人 优化过。不然不会比我长城高的，我的长城有朋友用过说比格栅强点，大哥把地址PM我下周末我在研究 调整下给你寄过去，谢谢你的支持。你测测效果如何，好就用着不好当艺术品吧。 53# lijiqing
这个天线并没有发现虚高的情况，好像不错感觉这天线的方向角下倾不知道对不对，图纸里面也下倾吗？ 53# lijiqing
1# zhshao521
当然了，贝尔格莱德那个工程师大叔的那些作品，都是他反复优化成功的，而且自己DIY过。这个专利申请书人家 是申请专利的资料，没有提供那么多的测试数据。而且，人家是商业产品，不会把细节透露给你。那些西班牙老外肯定是经过优化的，不过看他们的天线，只有反射板和专利申请书不一样，其它振子都和专利申请书一样。
好的，等你测试完，给我玩玩。谢谢！！地址随后EMAIL给你。
要支持一下哦!
好手工，谢谢分享
本帖最后由 ann01 于 2009-10-31 15:34 编辑
做工绝赞！不知楼主的振子和引向器是用多粗的铜丝制作？ 振子的照片很模糊可否放出清晰大图分享