隔空组网探讨
想实现图中的组网结构，主要目的是需要隔空400米组网，基本为可视距离，中间有点稀疏的树叶，希望以最低的成本实现组网，主要问题是甲区域离拨号路由有点远且甲区域的网络连接环节较多，不知道能否达到理想的效果，现在就是想和大家交流：1、这样组网是否可行（A、如果可行，网络传输到终端经过这么多的环节，网速是否会受大的影响；B、如果不可行，有没有其他可行的方案）；
2、针对组网有什么更好的建议或者可以降低成本的可能；
3、大家任意发挥
电力猫是为了室内免布线，影响美观 图画的不错！电力猫都用上了，也够扯蛋的！:lol 电力猫影响网速的吧？ 400米没玩过40米倒是玩过的。按说功率足够问题应该不大吧，人家那设备都几公里传输的
这种传统的话就是无线网桥吧，最近测试的都是基于mesh的实现。mesh网络就像1T1R设备理论上类似中继实现会出现流量打对折，延迟增加1倍的效果。在一些普通设备上所谓的2x2,3x3规格的天线非常影响性能。实际测试结果
优酷路由宝mtk7620，无线接无线发4MB/s左右，无线接有线发9MB/s
tplink wdr4310，5G 3x3 450Mbps，无线接有线发大概还有14MB/s，咦怎么跟mtk有这么大差别。。。
uap ac m 5G 2x2 867Mbps，由于手头只有一个uap ac m又因为它只是个2x2的设备，结果和tplink wdr4310配合时，5G竟然连10MB/s都跑不满，因为tplink wdr4310此时只有2根天线在工作，页面显示最高才300Mbps，而不是450Mbps。
其实你只需要大家推荐给你一个足够距离的网桥型号就可以了，这种问题应该是小菜一碟。这几年像ubnt家的mesh设备都是直接跑满千M线路的。问题只是什么设备够400M这样的距离。
400米无阻挡 随便什么UBNT都可以 不过要避免2.4G dato 发表于 2018-1-3 13:24
400米没玩过40米倒是玩过的。按说功率足够问题应该不大吧，人家那设备都几公里传输的
这种传统的话就是 ...
我想知道，用ubnt这样组网下来，总成本大概需要多少？ UBNT一对便宜的LBE-M5-23就够了，用电力猫做骨干连接和2楼讲的一样。 tange 发表于 2018-1-3 14:34
UBNT一对便宜的LBE-M5-23就够了，用电力猫做骨干连接和2楼讲的一样。
其实也谈不上骨干网不骨干网的，就是家庭共享宽带，对要求不是特别高，能看视频和上网就行。 tange 发表于 2018-1-3 14:34
UBNT一对便宜的LBE-M5-23就够了，用电力猫做骨干连接和2楼讲的一样。
其实也谈不上骨干网不骨干网的，就是家庭共享宽带，对要求不是特别高，能看视频和上网就行。 dato 发表于 2018-1-3 13:24
400米没玩过40米倒是玩过的。按说功率足够问题应该不大吧，人家那设备都几公里传输的
这种传统的话就是 ...
用路由宝和4310作对比，缺少实际意义，二者级别差距悬殊， 电力猫从来没用过……据高手说 电力猫的热就是质量不好的根源………………
页:
[1]
2