涟水河
发表于 2009-12-18 22:45
学习学习再诗习
likezhen
发表于 2009-12-19 19:51
一般巴伦采用单芯线馈电,这个屏蔽线也参与馈电,使得馈电效率大大增加。
冰魄子 发表于 2009-12-18 16:52 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
收藏学习了,谢谢!
天南星
发表于 2009-12-19 21:04
本人使用50和75做过对比试验, 天线:跌双菱+偏馈锅盖,(线长3.4米左右)使用两种不同的线,进行接收但信号强度相差不大,基本也感觉不出来
得出结论:
75—5的闭路电视线完全能够胜任无线网络接收用
likezhen
发表于 2009-12-20 19:53
:handshake,有些人习惯把简单的事情复杂化。
likezhen
发表于 2009-12-22 22:41
再顶自己一把;P
猪八戒网易
发表于 2009-12-27 00:47
偶买噶! 偶米头发! 新手学习!LZ辛苦了!!!
chen7200992
发表于 2010-4-29 23:36
新手学习!LZ辛苦了!!!
O_O.
发表于 2010-4-30 00:02
个人认为,75的和50的在传输上损耗没有本质区别,说到75的信号质量下降,应该是阻抗不匹配产生的大的驻波比造成的。首先天线尺寸设计就是50的,要通过增加距离直接做成75的,上巴伦将平衡转成不平衡馈电后,传到网卡,又是50的sma头,又需要75转50的阻抗匹配。记得好象有方法和公式计算天线阻抗的,尤其是平衡-不平衡馈电通过巴伦转换很好找到方法,百度一下就行。就是75转50记忆中没啥印象,请高手和有心的朋友一块想想办法,找到切实可行方案。一般而言,300欧的平衡馈线在传递百兆频率时效率和75比还是不错的。到2.4G上,75和50也不会有太大悬殊。
hai.hai
发表于 2010-8-26 22:36
学习学习学习
zc-kf
发表于 2010-9-29 17:04
福音啊,我手里就有一些75的信号线,不过不是有线电视那种
douhao1423
发表于 2011-4-8 11:00
这个一定要顶下
454628926
发表于 2011-4-8 11:04
我擦 这么多信号