我为什么一定要说叠四菱是个杯具？请看大图！
本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 16:53 编辑无话可说。先上图吧。
下面是nec文件：
又一个杯具的诞生。
本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 16:53 编辑
呵呵 自己是仿真菜鸟，没看明白BULE兄的意思 这个天线杯具的原因是因为旁瓣太大还是RDF太高（一直没搞清RDF是什么参数:L）
收到了..研究下.... 楼主的这个四菱怎么七扭八歪的啊，没看明白是怎么回事，数据不对吧 楼主的这个四菱怎么七扭八歪的啊，没看明白是怎么回事，数据不对吧
zbj2001cn 发表于 2009-12-15 21:08 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
兄弟，那仅仅是角度的问题以及我的电脑的显卡不好的原因，没白否？ 呵呵 自己是仿真菜鸟，没看明白BULE兄的意思 这个天线杯具的原因是因为旁瓣太大还是RDF太高（一直没搞清RDF ...
ann01 发表于 2009-12-15 20:41 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
杯具是因为虽然努力地做，但是效果却跟终极叠双菱相关0.33个db，你觉得这样的一个东东，有做的必要吗？
所以说，这东西虽然好看，却不中用。 如果就只差这0.33DB就真的没有这个必要做了 本帖最后由 sanking 于 2009-12-16 08:54 编辑
RDF值越高越好，显示能量越集中
RDF是指最高增益与平均增益的差值。
Receiving Directivity Factor (RDF) are also calculated and displayed on the Main (F2) window. RDF is specified as the difference between (maximum) forward-gain of an antenna and the calculated average-gain of the antenna.
(感谢lijiqing兄找到的原文) 天线的单元数在前面几个是增益显著的，但是越到后面相当于边际效应越低。而且在实际制作中，由于结构的复杂，会有意想不到的情况破坏它达到理论值。
不过楼主的钻研精神是要值得鼓励的。
众所周知我的终极版是从那个大小一样的叠双菱里脱胎来的，起因就是一直在想要达到更高的增益。 有了这个目标，再就钻研，一步一步改善。达到终极版，
之所以取名终极版，也是因为我看到，它已经差不是同类形天线中的最好了，或是接近于最好了。 谢谢分享！！！！！！！ 我是应一位朋友邀发上来的。11月初的时候，就做了这个仿真，觉得实际上没有做的必要，所以就说这是个杯具。 明显感觉Z轴方向的2个旁瓣有点偏大，如果能想办法抑制这个旁瓣，应该可以有比较好的前方增益。
我的优化并没有做到最好，电脑速度实在太慢（pIII700,256M），如果有兴趣的朋友，可以做一下优化。