sanking 发表于 2010-1-22 10:01

终极版叠双菱-专为做模具而微调(SK的天线仿真与实践系列-1.6)

本帖最后由 sanking 于 2010-11-6 11:45 编辑

制作过程看这个贴子。http://www.anywlan.com/thread-52226-1-1.html
-------------------------------------------
写在前面话
折铜丝这活技术含量说高不高说低不低,要想折得精确就得很投入很耐心。
做模具这个想法是很早之间就有的,有鉴于近期做终极版叠双菱的同学越来越多,
虽然有些同学折得很赞,但也有相当部分的同学折得。。。。。。惨不忍睹。。。。
于是我做了模具,并且专门为这个模具而进行了数据的微调。在第六频段增益达到了15.24dBi,并且SWR=1.01


做DIY你得自己开动脑筋自己想、自己做,也可以到处去翻资料找解决方法。
如果在这之前,你每个问题都去问人,就脱离了DIY精神了。

有了问题不能解决,可在论坛发贴子,这样大家一起发现问题解、决问题、共同进步。
我不希望很多人都来找我单个问问题,都来找我,我会没有自己的时间做别的事了。


------------------------------------------
管子可以采用绝缘材料或是铜管(我仿真的时候是以绝缘材料或者说是以馈线屏蔽层铜丝为管状物来的)
管子用铜管的话,最大外部直径建议不超过1.5cm,这时候SWR达到了1.25,增益达到了15.5,有虚高的情况出现。
------------------------------------------
下面是仿真软件4nec2的截图







下面这个图是vertical(垂直)极化方向上的增益情况

下面这个图是Horizontal(水平)极化方向上的增益情况

上面两个极化方向上的增益对比提醒我们,在对准信号源的情况下,要进行90度的缓慢转动(以前进方向为转动轴转动),看哪个角度才是最佳的。




用我提供的成型的铜丝,
再按上面的距离固定,天线的架子大致就搭起来了。

NEC文档在这里:


觉得折铜丝比较困难的,可以去买已经用模具折好的。第一套只收材料费2元http://www.anywlan.com/thread-65204-1-1.html
---------------------

飘零24680 发表于 2015-5-24 09:28

试试看,能不能做成功

sanking 发表于 2010-1-22 10:05

SF预留

sanking 发表于 2010-1-22 10:05

SF预留

nokia_1600 发表于 2010-1-22 11:22

我也在占个位置?哈哈。。。

lijiqing 发表于 2010-1-23 13:58

sanking大师:
运行你的这个微调的终极版,发现F3有灰色线段提示:

运行分段检查,发现wire1分段大概因为反复优化,已经不合适了:

把segs从4改为3,就合适了。



但是增益有一点点下降,SWR也有所增加。

班门弄斧,见笑见笑!!

sanking 发表于 2010-1-23 17:56

本帖最后由 sanking 于 2010-1-23 17:57 编辑

sanking大师:
运行你的这个微调的终极版,发现F3有灰色线段提示:

运行分段检查,发现wire1分段大概因 ...
lijiqing 发表于 2010-1-23 13:58 http://www.anywlan.com/images/common/back.gif

是的,哈哈,你发现啦,
我也试过,不过因为改成3 后各方面数据并没有大的改变,所以就不动它了。

sanking 发表于 2010-1-23 17:59

不改动的另外两个原因是:
1. 它的值是5.9多,比6只相差一点点儿,所以无所谓。
2. 与它相邻的线我总觉得应该是用相同的分段,比较好一点。

sanking 发表于 2010-1-23 17:59

不改动的另外两个原因是:
1. 它的值是5.9多,比6只相差一点点儿,所以无所谓。
2. 与它相邻的线我总觉得应该是用相同的分段,比较好一点。

lijiqing 发表于 2010-1-23 21:25

不改动的另外两个原因是:
1. 它的值是5.9多,比6只相差一点点儿,所以无所谓。
2. 与它相邻的线我总觉得 ...
sanking 发表于 2010-1-23 17:59 http://www.anywlan.com/images/common/back.gif


    明白了。呵呵。

sanking 发表于 2010-1-24 08:26

本帖最后由 sanking 于 2010-1-24 08:30 编辑

明白了。呵呵。
lijiqing 发表于 2010-1-23 21:25 http://www.anywlan.com/images/common/back.gif

嗯,其实   软件是比较死板的,
我发现这个并且印像最深的就是把反射板的分块数从奇数变成偶数,总尺寸大小不变,在大多数情况下,它的仿真结果会大变。
这说明,软件优化时只是以比较刻板的方式,严格按预先设定的大小来计算得到最佳结果。如果没有建模错误、没有error,其优化仿真结果可靠性是蛮高的,值得信赖。
但是天线的尺寸不变,稍动分块分段参数仿真结果就变,这种情况下,我们应该做一个判断,看是不是要跟从它。

lijiqing 发表于 2010-1-24 13:55

嗯,其实   软件是比较死板的,
我发现这个并且印像最深的就是把反射板的分块数从奇数变成偶数,总尺寸 ...
sanking 发表于 2010-1-24 08:26 http://www.anywlan.com/images/common/back.gif


    为什么把反射板分块从奇数变为偶数,仿真结果就会变呢?

sanking 发表于 2010-1-24 19:47

回复 11# lijiqing


   电流的流在分块中是在分块的中间流的,
一改变分块的奇偶,变化会很大,具体的怎么计算的不清楚。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 终极版叠双菱-专为做模具而微调(SK的天线仿真与实践系列-1.6)