6655100 发表于 2010-4-11 23:22

叠加双菱天线的制作工序图片以及反射板接地与不接地的比较测试

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 20:23 编辑

下面是我使用铝箔做反射膜并和屏蔽层可靠接地的天线的制作过程图,大家对照我的图片应该很容易明白
叠加双菱振子的制作,叠加双菱天线的制作尺寸我不多说了,看我发的压缩文件中的论文,我制作的叠双菱振子使用直径1.5mm铜丝,菱形边长采用的是30mm,菱形间距33mm,菱形到反射板的距离为27mm,都是中心到中心的尺寸。





反射板的制作:我使用空白光盘粘贴铝箔胶带



先将铝箔胶带对准空白光盘中心粘贴一条,并压平整,(我买的胶带是10cm宽的,光盘直径12cm,因此两边会各留出1cm空隙,但不要紧)然后将中间的孔挖出来;


将准备好的0.1mm细铜丝盘成蚊香的形状,(不必很工整)中心处留出4cm左右用来焊接到馈线的屏蔽层;将细铜丝定位在反射板铝箔上,(注意不可使用绝缘材料固定,只需稍加定位即可)

引出线从中心孔中留出,然后再交叉贴一层铝箔,将先前留出的空隙贴满,同时导通引线也被夹在两层铝箔之间彻底固定并保证了良好的导电率。

(贴好后可以拿万用表测量一下)

天线支架的制作,将光盘桶底座中心支柱按尺寸要求截断,靠近底部打一孔用以穿出反射板的导通线。
装配步骤:

将反射板套入光盘底座中,导通线从预留孔中穿出,反射板四周用胶和底座点几点压紧固定;
将叠双菱振子和馈线先焊接好,插入底座支柱内,将反射板引线也焊接在馈线的屏蔽层上,用热融胶固定,乘胶尚未硬化时调整位置,保证和反射板的平行


对比测试和评价分析
我测试使用的经过我改造接头的pcmcia网卡


使用铝箔做反射膜并和屏蔽层共地的效果:

效果和pcmcia卡内置天线的对比效果,大概有12~13db的增益效果,且信号非常稳定,波动很小。
使用普通光盘作反射板且未与屏蔽层接地的天线测试效果:


增益大概有10db~11db,比使用铝箔接地反射板的天线下降了2db左右,而且信号不稳定,波动相对较大,而且抗干扰也变差了,大家看红圈表示的地方,是有汽车行驶过时信号就会有大幅度的波动。
在制作过程中我还和不接反射板做过对比,不接反射板只有叠加双菱振子时有7db的增益,这也就是大家为什么会认为只采用光盘做反射板时也有效果的原因。
我分析原因有二,第一普通光盘的涂层太薄,和铝箔相比导电率太低,造成反射效果不好,第二反射和屏蔽层共地的话,反射板会对其它方向的信号有屏蔽作用,因此会减小串扰,同时因为和屏蔽层共地自己不会产生自激干扰,因此结论是大家最好还是使用接地的反射板,以获得最佳效果。
















wht1986 发表于 2010-4-11 23:32

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 20:23 编辑

不错!支持DIY!






















6655100 发表于 2010-4-11 23:32

沙发!!!!!

gqone 发表于 2010-4-11 23:35

进来支持下啊

again81 发表于 2010-4-11 23:38

不错看上去很好啊.顶一个.

rq5208 发表于 2010-4-11 23:42

做的很好 ` `不错 ` `

yahoo34 发表于 2010-4-12 00:15

强,学习了楼主

my368369 发表于 2010-4-12 00:18

顶起.拿钱,走人.:victory:

harleybarbar 发表于 2010-4-12 00:27

用这个材料不错 还能防水

hb_2005 发表于 2010-4-12 00:41

很不错的对比。顶

sjmr 发表于 2010-4-12 01:00

接地应该用铜管吧
不过铜管的主要作用还是作为支撑物

candyznn 发表于 2010-4-12 01:17

页: [1] 2 3
查看完整版本: 叠加双菱天线的制作工序图片以及反射板接地与不接地的比较测试