驳斥关于1个IVS可以猜想WEP密码的说法
之前看到一位兄弟的一篇帖子，叫另辟蹊径，1个IVS猜想WEP密码。本人看完后，很有感触，于是准备亲身做实验。结果得到的结论却否定了这位兄弟的说法。下面进入测试。事先抓好了一个IVS的包，里面大的有几千IVS，小的有几个IVS，把它放到WIN下用aircrack-ng来测试，密码位数选好，字典挂上，如图1：
点Launch,弹出包的内容，看到了吧，有很多有IVS的，如下图：
我选的第5个来做实验，按下5，回车，哇，虽然只有14IVS，但密码在1秒钟便找到了，而且还是ACSll加密的。如下图：
看到这里，朋友会以为真的用这种方法可以找得到，没错，和我当时的想法一样，不过事实却没有这样顺利，我们接着看另一个测试，也就是刚刚我做的测试。
同样的把另一个抓好的包用aircrack-ng加载，挂上字典，看到图中第2个MAC了么，4B9C94的那个，它有178个IVS，比起上个测试的AP多了好多吧？因为我已经知道它的密码是1971197300，于是我便在字典的第一行里便加上1971197300这个密码，看看到底能不能猜想出来。如下图
很快，结果出来了，见图就知道了。。
没错，并没有算出来，我不知道为什么，我已经把它的正确密码放在了字典的第一位，然而还是算不出来，而且我用2个IVS的AP做实验，发现很快就弹出IVS不够的信息，告诉我等4个IVS的时候再试试，我晕，这叫什么逻辑，看来这个东西也是需要够数量才可以猜想的，而且个人认为好像还和密码的复杂度有关，第一个测试因为密码是五个6，所以很快就出来了，而第二个测试因为密码相对复杂些，所以并没有算出。至于具体怎么回事，还是大家研究吧。写这篇帖子并不是说那篇帖子的楼主误人子弟，只是要用正反两方面，用实践去证明科学的真实性而已，望见谅。
最后我有一事不明，我第二个测试里第六个MAC后面写着"MC强力碾压团开组，来人。207人报名"，这个是什么东西？？怎么还有逗号句号的？貌似魔兽的一个军团，不知道到底是什么。。。匪夷所思。 我也尝试过这样的方式，密码复杂了确实算不出来！搞不清楚为什么！不知道其他人是怎么样呢？ 风云老大，我没骂够，又去骂了，这回又给我关了，气死。
楼上的兄弟，太强了，哈哈 哎，大家先了解下什么是IV吧 貌似我这个文章跟什么叫ivs不挨着。某些人站着说话不腰疼，有哀叹那工夫，不如说说理论。 顶啊，确实破不了，看到那贴的时候就试过了 顶啊，确实破不了，看到那贴的时候就试过了
页:
[1]