馈源天线谁最佳——德拉甘叠双菱天线！！
本帖最后由 lijiqing 于 2010-6-16 16:05 编辑hibabys 同学想把终极版叠双菱加到背射平底锅上，看他的意思是想寻找一款好的馈源天线。
按照他的意思进行了仿真，结果如下：
经反复优化，最终只能达到下面的结果：
那么它究竟适合不适合做馈源？我们按照德拉甘先生说过的，馈源天线最好有10dbi以上的增益，其方向图在水平和垂直面应尽量相同，旁瓣和后瓣要非常低。
我们看终极版叠双菱背射：
增益15.1dbi，完全满足要求。
方向图水平面——波瓣宽度（半功率角）40度，后瓣较大。
方向图垂直面——波瓣宽度（半功率角）30度，旁瓣和后瓣都较大。
从下面的俯视图可以看出，他的方向图是椭圆的，这样就无法覆盖整个抛物面口径。
我又把德拉甘先生的叠双菱天线加到圆盘反射锅上，直接计算，没有优化就达到了使用标准：
增益12.9dbi，满足增益要求。
方向图水平面——波瓣宽度（半功率角）40度，后瓣较低，没有旁瓣。
方向图水平面——波瓣宽度（半功率角）40度，同样后瓣较低，没有旁瓣。
俯视图是一个很标准的圆。可以和抛物面较好契合。
我的结论：
德拉甘先生的叠双菱更适合做馈源——因为他本来就是为馈源而优化的。
sanking的叠双菱天线，是为了取得最大增益优化的，现在看来，也达到了目的——在所有的叠双菱天线中，迄今为止，我没有见过增益更高的了。但是，最为馈源，它不是最佳。
下午又对德拉甘叠双菱进行优化，只是对“叠双菱到反射圆盘的距离”、“两菱之间的距离”进行优化，优化时间可是够长的——2个小时。看我的截图：625步，7222秒！
最后结果不错，驻波比1：1 ，输入阻抗50-j0.02 ，增益13.1dBi ，还有所增加。
顶一下，支持版主 顶一个，还是要有理论指导，成功率就高！！
想当然的认为，看来行不通! 看文章，涨见识 共和国沪股饿殍 太感谢版主了，我就是这个意思，找最好的馈源，做最好的卫星锅天线，最好馈源的面积还要小小的，哈，怎么你全知道呀，太好了，分析得好！我要仔细看看！ 所以我就奇怪，怎么我做的45cm锅+普通叠双菱，做得不算很精确效果却这么的好，我还有2个希望，一个就是馈源的反射板要尽量的小，二个就是驻波比在1-13的频道里都基本接近1 ，那就是无敌馈源了！
另外可以上传nec 给我也把玩一下吗？谢谢呀！ 是的，我现在正在精心打造终极双菱，但只是为了艺术与偶尔用一下。真正服役的还是45cm锅+普通叠双菱！ 很强大，好。 背射平底锅的尺寸是多大？太大的话（比如D300),可能就有问题 LIJIQING老大，，，你优化的老毛子的叠双菱，振子与导向器和反射板的距离是多少啊，，我不会看4NEC。。。。 ...
lgaiio 发表于 2010-6-22 01:26 http://www.anywlan.com/images/common/back.gif
这个仿真是应hibabys同学的要求，用圆盘反射锅做反射器的。德拉甘先生原文当然是正方形反射板。
这个圆盘反射锅体积比较大，直径246mm，锅边31mm。其实不适合做馈源的。
德拉甘先生的叠双菱天线就是为卫星锅优化的馈源，就是196*196正方形反射板的那个，是目前我知道的最好的馈源了。 对于45cm的锅来说 19.6*19.6也太大了，可以针对45cm锅优化反射板的大小吗