4nec2仿真实战秘笈之一：关于分段问题
本帖最后由 lijiqing 于 2010-8-4 11:25 编辑lgaiio老弟仿真优化了一款3振子阿摩司天线，增益达到了16.9db 。因为增益太高，心里不踏实。发帖请大家帮助检查一下。
因为点了我的名，就立马行动。把他的nec文件下来，认真研究。
首先要说的是，lgaiio老弟优化的这款阿摩司天线，从他的截图我们看到，他的输入阻抗设置的是50欧姆。按照阿摩司天线的发明人德拉甘先生的设计，阿摩司天线的输入阻抗应该是200欧姆。如果按照200欧姆仿真，结果还不是lgaiio老弟的截图这样的结果。
也许，lgaiio老弟是为了省去巴伦，而要改变阿摩司天线的设计输入阻抗。直接与50欧姆同轴电缆匹配。我们暂且不管他怎么考虑的。既然要分析他的仿真，我们就也把输入阻抗设置为50欧姆，否则不好比较。
你还别说，他的这款阿摩司的建模，还真的没有太大的问题。只是感觉分段不太合适。按照4nec2的分段原则，每个波长至少分为20段，以wifi频段为例，波长是123mm，那么分成20段，每段就是6.15mm。也就是说，在wifi频段使用4nec2仿真分段，每段不得超过6mm 。按照这个原则，检查lgaiio老弟的阿摩司天线的分段，就发现了问题。
下面是lgaiio老弟的分段：
看，所有的线段，不论长短，一律分为4段。我看了一下建模数据，有一条导线是71mm，也分成4段，每段就是17.75mm 。和6.15mm的要求差的不是一星半点。
要知道，分段对于4nec2仿真来说，是至关重要的。因为它的仿真过程，是把每条线段都分解成很小的线段单元，再来进行运算。最后把每段计算结果累积起来，就是最终的仿真结果。这是个先微分，再积分的过程。分段不准确，就会导致错误的仿真结果。所以lgaiio的阿摩司达到了16.9db的令人叹为观止的高增益。请看lgaiio的仿真结果，这个结果真的很不错，各项指标都很优秀，可惜，不太准确：
而如果按照每波长20段来分，应该这样分：
仿真结果是这样的，看，增益只有10db多，驻波比高达9点多。看截图：
其实，每波长20段只是最低标准，一般我们要考虑提高仿真的精度，都是按照每波长40段来分，那么，lgaiio的阿摩司，应该这样分段：
仿真结果同样是增益10db多一点，驻波比9点多。
我发现，很多同学都是在分段的问题上发生错误。纵观以往，凡是仿真结果出现难以令人致信的结果，大都是分段不准确造成的。
所以，把我学习、实践4nec2中，总结归纳出的关于分段的独门秘笈，发布出来，供同学们参考。
也许以后还有其它方面的实战秘笈，所以就叫做“之一”。也许以后没有更多的秘笈了，那就改成“唯一”吧。
帖子容量有限，而秘笈较长，做成pdf文件，请需要者下载。
沙发我来坐！ 我用FEKO的时候，做meshes网格的时候都是直接用建议数值。当然越划分得精细越精确。 本帖最后由 lijiqing 于 2010-7-4 13:27 编辑
回复 3# lgaiio
所有有角的地方都有灰色标志也没关系。灰色标志是警告，可以容忍的。如果是红色标志，就必须纠正。
所有有角的地方都有这个标志是因为这里是一条线的末端，分段不十分合适的话，到这里段长太小，比半径还小，这也是有悖建模准则。建模准则要求，半径必须小于段长。比如，一个25mm的线段，你按照6mm一段，共分成5段，前面4段都是6mm，到第5段，只剩1mm了。如果你设置半径是1.12mm，半径就大于段长了。软件就要提出警告。不过根据经验，这种提示你可以不予理睬。要纠正比较麻烦，而对整体影响不大。你把sanking仿真的模型——比如最牛的终极版叠双菱，拿来试试，也会有这种情况。无关大局。
模型如果结构复杂，线段多，反射板大，运行肯定慢。你要是运算一个抛物面天线，就不是几秒钟，而是几分钟、几十分钟跳一次了。要是同一个模型，昨天快，今天慢，就是你的电脑有问题了。 学习了谢谢:handshake 学习了谢谢 XXXXXXXXXXXXXXX又是5铜板，一会再看看。。
交了5铜板 唉，没文化不懂 本帖最后由 cenyuxun 于 2010-10-12 23:40 编辑
我的钱啊:'(激情版知道为何吗？买了你的贴才看到面包兄弟那有免费的下http://www.anywlan.com/viewthread.php?tid=73057&from=recommend_f:Q 强帖 顶 激情老大！ 本帖最后由 lijiqing 于 2010-10-26 14:29 编辑
回复 10# cenyuxun
这个仿真软件4nec2本来就是免费的啊。
馒头小弟的那些都是我给他的，你不信去问问小弟。 好 支持你一下················