ubnt解决方案
楼主: xkgao815

[其它] 激情支柱版叠双菱做好了,与全向、双菱阵列的对比

[复制链接]

106

回帖

253

积分

68 小时

在线时间

少尉

注册时间
2009-9-27
金币
134 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2010-8-14 14:26 |显示全部楼层
本帖最后由 xkgao815 于 2010-8-14 14:27 编辑

回复 13# lgaiio


    这么说我做的双菱阵列也不行哦,能不能帮我分析一下原因?
回复

使用道具 举报

5115

回帖

5万

积分

1698 小时

在线时间

超级版主

鲁班小弟

注册时间
2009-3-18
金币
44008 个
威望
435 个
荣誉
79 个

尚未签到

发表于 2010-8-14 16:38 |显示全部楼层
本帖最后由 lijiqing 于 2010-8-14 18:43 编辑

如果你的全向是4db的话,根据你的测试图看,好像真的是10db左右。不过,这种软件只是看一个大概,不一定准确。看你的连接速度,似乎又觉得你的DIY是成功的,因为你的全向连接速度是1M,叠双菱是6M,双菱阵列是12M。从连接速度看还是比较悬殊的,说明你DIY的这两款天线,还是很实用的。
    不过你DIY的很不错,我觉得尺寸应该是比较准确的。就是不知道振子和反射板连接是否良好,振子最好和反射板接触良好。我看你的天线好像接触不是很实。
    也许和你的AP信号比较强有一定关系。因为在强信号下,全向天线和定向天线的差别不是很明显。虽然你的距离已经不近了,可能是长城天线太强大了吧。你可以试试把AP的天线不用长城阵列,用一个增益低一点的天线,再来试试。
    其实这种优化到极致的天线,精度要求太高了,我看只有那位用切割方法DIY的同学,他的天线基本达到了理论增益,其它手工DIY的,就参差不齐了。有的恰好就赶上了,就显得好一些。你看,有的反射板不对,距离也看错了,可是diy出来,似乎还挺不错的。我也不知道是怎么回事,只能说是运气吧,
快乐着并DIY!!   无限激情!!
DIY并快乐着!!   激情无线!!

http://forum.anywlan.com/thread-97521-1-1.html
回复

使用道具 举报

1万

回帖

3万

积分

2110 小时

在线时间

管理员

元宝大侠

灌水天才正义勋章雷锋勋章

注册时间
2010-2-12
金币
22002 个
威望
111 个
荣誉
31 个
累计签到:488 天
连续签到:0 天
[LV.730]常住居民
发表于 2010-8-14 17:49 |显示全部楼层
兄弟帮助你顶一下。。哈哈。。
回复

使用道具 举报

236

回帖

1395

积分

172 小时

在线时间

上尉

注册时间
2009-11-24
金币
1135 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:1 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2010-8-14 17:50 |显示全部楼层
看起来不错,,不过确实不成功,,做个普通叠双菱吧,容易做,哈哈,,会不会是反射板不好呢,在上面贴一层铝薄试试。
回复

使用道具 举报

1189

回帖

1万

积分

1475 小时

在线时间

上校

注册时间
2010-2-7
金币
12496 个
威望
117 个
荣誉
2 个
累计签到:14 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2010-8-14 18:03 |显示全部楼层
这款天线偶也do了,感觉方向性比较强!
回复

使用道具 举报

236

回帖

1395

积分

172 小时

在线时间

上尉

注册时间
2009-11-24
金币
1135 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:1 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2010-8-14 20:45 |显示全部楼层
信号好像是11频道吗??这两个天线都是6频道的呢。
回复

使用道具 举报

128

回帖

282

积分

173 小时

在线时间

少尉

注册时间
2010-6-5
金币
128 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2010-8-14 20:50 |显示全部楼层
6频道试试看
回复

使用道具 举报

106

回帖

253

积分

68 小时

在线时间

少尉

注册时间
2009-9-27
金币
134 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2010-8-14 21:25 |显示全部楼层
本帖最后由 xkgao815 于 2010-8-14 22:11 编辑

回复 17# lijiqing


    谢谢你,帮我分析的太好了!
我刚才又测试对比了一下,全向天线是不能获取到IP地址的,而叠双菱就可以。所以我觉得离象你说的一样,信号强度虽然差不多,但是信号质量上还是有差别的。
支柱与反射板接触不好,只是搭接上了,因为铝板我焊不上,我再想想有什么办法改进或者再用别的方法测试一下。我真的非常喜欢这种增益高,体积小的天线!
回复

使用道具 举报

106

回帖

253

积分

68 小时

在线时间

少尉

注册时间
2009-9-27
金币
134 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2010-8-14 21:26 |显示全部楼层
回复 21# panxiuq


    我用的是请版主帮我优化的11频道的数据。
回复

使用道具 举报

145

回帖

292

积分

65 小时

在线时间

少尉

注册时间
2010-4-17
金币
138 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2010-8-15 00:14 |显示全部楼层
手上功夫很强,顶你
回复

使用道具 举报

78

回帖

116

积分

38 小时

在线时间

上等兵

注册时间
2010-6-22
金币
25 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:1 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2010-8-15 10:00 |显示全部楼层
我也做了两个跟你一样的东西.一个双菱,还有四个阵列的,双菱效果不错,跟我的14DB平板差不多,试过带支柱,不带支柱,没有差别,可能技术问题吧!不过那四个阵列的,真的只有10DB左右,比双菱还要差,真的是费力不讨好,浪费线啊.
到时像做四化个双菱放在上面看效果怎么样算了.线接成那样也不能用了.
回复

使用道具 举报

145

回帖

292

积分

65 小时

在线时间

少尉

注册时间
2010-4-17
金币
138 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2010-8-15 11:20 |显示全部楼层
有测试才是硬道理
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2025-7-18 11:15

返回顶部 返回列表