谈谈如何保证线切割两个双菱间的距离精确度
本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 19:03 编辑看到有一些坛友用我切割的叠双菱片制作出的天线效果不理想。我深感惭愧，在此我将如何在制作中保证两只菱形之间的垂直距离，谈谈我的方案，目前在业余条件下，还没有比这更好的方案能保证精确度，
首先你要有一把数显卡尺(厂里直接从厂家买的每把130元，测量误差<0.03,市场上几十元的测量误差会>0.1的）和1吧机械加工用的直角尺，用来对后面个工作进行检测
找一段（150毫米就够了）硬木头，让木工师傅帮你加工成宽38.05（这就是两菱形之间的垂直距离）+0.2厚28.9（这是小菱形到反射板的距离）+0.2的木方，让木工师傅尽量保证木方的4只直角都是90度，拿回家后你再去买1#和0#的纱布各1张，先用1#纱布沙磨到接近所需尺寸，并随时检测90度直角，及时修正，再用0#纱布沙磨的所需尺寸，并尽量做到相对0误差，在木方上截去两段2厘米的木方用于焊接小菱形到反射板的支柱。
在木方的两个窄面上将合好的菱形放好并画上线，这时要注意两只菱形的中心必须在同一直线上，这一点用直角尺不难保证，在木方的一个宽面上相应位置画出斜支撑线，用美工刀沿支撑线刻出1毫米深的槽用来放斜支撑；根据此尺寸制作出斜支撑
将两只对焊好的两只菱形和两根斜支撑放置在木方上相应位置，用自攻螺丝加上垫片将它们压紧，注意留出焊接位置，现在你想怎么焊、焊多久就随你了，反射板的支柱也用此方法焊接；
这种制作方法机械制作上叫“工装”制作，95%的误差在制作“工装”时就被解决了，这种方案制作出来的东西，其精确度取决于工装制作；
好了希望大家用高精度线切割加工的菱形制作出高增益的天线！！！！
过两天我抽时间录制一个从制作到测试对比的全过程视频
顺便讲一下1毫米厚铜板的焊接问题，大家可能知道，铜的导热是最好的，所以你要焊接铜板上支柱的时候烙铁太小（估计150w以下）是不行的；可以把铜板拿到气化炉上加热，在需要焊接的地方放上一点松香，和适量的焊锡，将支柱固定在焊接处，等到温度够了，就自然焊好了，而且焊点相当美观。
本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 19:03 编辑
方法明白了一点，好像很费劲，来点图片说明更好。
楼主的方法非常好。楼主之所以DIY成功，是因为他的方法符合科学道理，而且结合实际。
我其实一直在琢磨，怎么样做个东东，垫在两个菱形以及反射板之间，保证焊接的精度。楼主的方法解决了我的问题。感谢楼主提供的好方法。
同意楼上的同学的说法，如果有图辅助说明，就更容易看清楚了。 呵呵，工装与夹具~~ 我的也做好了，现在上网就是切割版的，住的地方是城中村，周围全是房子没办法测试，用着感觉比以前做的终板叠双菱网速快一些，有几个2格信号的现在都变3格了。 我做好的这个线切割叠双菱就是垂直有点偏位，其它间距误差在0.2以内，我做了些夹具焊接的，做好后用卡尺反复测了几次，明天把照相机拿回来放几个图片上来，很满意这个线切割叠双菱，网速有提高， :)楼主很好，，顶一个。。我的还没动手呢，菱片焊好了。只有一个40W烙铁，工具虽差，焊的还是很漂亮的，呵呵， 回复 6# rx1698
楼主也详细介绍一下你的切割双菱的情况，特别是制作如何保证精度，测试效果如何？ 唉，老大。早知如此何必当初。一早把斜支撑也切出来，有角度有精度，盲的也会做啦。
何必现在又要出动木工师傅又要拍录像。呵呵。虽然我也是这样做，只苦了我要手工切割铜板。 有没有可能找块大的厚的铜块一次性直接立体切割成型呢
那样不是没有一点误差了么，是否可以达到实验室的理论增益呀
有条件的不妨测试个 回复10楼：有没有可能找块大的厚的铜块一次性直接立体切割成型呢
那样不是没有一点误差了么，是否可以达到实验室的理论增益呀
有条件的不妨测试个
无法实现两个菱形一起整体切割，即便可以实现，那费用是很大的，估计会超过150元，用浇注的方法可以整体成型，但误差会成倍增加，
误差肯定存在，只是大小的问题
永远不可能达到理论增益 楼主很好，，顶一个。。
页:
[1]
2