高手过招，效果是真的吗
其实要我说吧，这个大家不要理想的认为信号范围只是沿着中轴线为圆心向前进以柱状发射的。
其实，在夜晚用过手电筒的就有经验，电波是沿着锥状向前进的。信号是越来越分散的。所以信号联接得上，并不一定非得几何学上的对准，只要两个都能收到对方的信号就OK了。
这是我的随便想想的，有异议可一起讨论
我也十分想知道怎样才能在37KM对准！！海面风很大吧
回复 38# sanking
老大，你来了？你错过了好些有意思的情节。
要是信号是锥形向前推进，那就更连不上了，聚焦不好，信号分散，传播就更近了。如果真是那样，就是锅不好，聚焦不好。
我瞎想的，老大批评。
回复sanking
老大，你来了？你错过了好些有意思的情节。
要是信号是锥形向前推进，那就更连不 ...
lijiqing 发表于 2010-10-21 20:27 http://forum.anywlan.com/images/common/back.gif
就是说，我也是想了这个问题，如果馈源刚好在焦点上那么射出的信号就不会散射了，接近直线，那样理论上可以连接更远，但两边对准很难，激光笔不就是这原理，如果馈源比焦点离反射面进，出去的信号就会是锥形散射，两面对准就容易些，但信号强度必定下降，一定要找好两个条件之间的平衡点，远距离就有希望了。
本帖最后由 youyou986 于 2010-10-22 11:28 编辑
上图是理想抛物面的反射。
上图中红点—理想焦点；绿点—实际馈源；黄点—反射信号。
如果馈源不在理想焦点。反射信号本身是散焦的。图中的偏差/焦距=0.17。反射信号锥的张角约12°。如果要求用75cm的天线，传输37千米之后信号还是平行的。其难度可想而知。
以上只是理想的分析。图都是1:1，按照入射角=反射角画的。
可见因为馈源不是点源，再加上焦距的误差，决定了要平行发射信号的难度。
其实总结起来：如果要让信号集中发射，则对准难度极大。如果信号发散，对准难度下降了，信号强度又下降了，不能远距离传输。这么弱的信号要传输37千米，太难了。
同步卫星离地36000千米远，要“对准”更难，但是卫星发射功率大，反射信号也不能完全聚焦，实际上是一个有面积“信号斑点”。再加上馈源谐振腔的“整理”。所以对准的难度下降了，卫星接收普及了。
图片传了多次，不是少一张，就是顺序不对。晕了。
回复 42# youyou986
请教——
你上面的图里看不见绿点和黄点啊？
兄弟，你说出很多人的心里话。支持你！
你的一个帖子已经把周先生吓走了
楼主的怀疑非常正确，看了版主“lijiqing ”滴水不漏的详细分析（http://forum.anywlan.com/thread-74306-1-1.html），铁证面前，没什么可说的！
这样就能连接？扯的
很说很对哦，接收端确实不可能是平行接收的，如果平行接受那么发射点肯定不在一条直线！
我用1.5米的大锅可以接收3km外的普通无线路由器的信号吗