暂缓收官——再来一款扇面覆盖铜片天线——16db的“长城铜片天线”
本帖最后由 lijiqing 于 2013-2-11 12:15 编辑qyii同学请我用铝片振子仿真一下，看看和铜片有无区别。刚刚仿真了一下，现在向大家报告结果：用铝片做振子，天线的各项指标变化甚微！！和用铜片基本相同。用铝片做中国长城完全没有问题！！
============================================================
有坛友问馈线如何接，现在回答：馈线芯线接在图中那个距离边沿18mm的黑点处，馈线的屏蔽层接在反射板上。如果使用SMA头连接，当然就是把反射板的相应位置打眼，把SMA头固定在反射板上，SMA头的芯针焊接在那个黑点处。
见下面的示意图：
====================================================
有坛友问：用覆铜板行吗？回答是不行。天线是按照铜片设计和仿真的，用覆铜板增加了一层介质，结果就完全不一样了。有覆铜板的朋友就去DIY平板天线吧。
==================================================
本来发布了“激情-18”铜片阵列天线，就不准备再继续铜片天线系列了。但是，广大坛友意犹未尽——只听qyii同学大喝一声：“不能收官，铜片长城都没有！”而且建议：不要反射板的“沿”会怎样？
他指的是那款aaa9898同学发布的帖子《工程覆盖用扇区天线的做法(不是长城那种)有图纸》，链接：http://www.anywlan.com/thread-74152-1-1.html 。这款工程覆盖天线，我以前做了仿真，结果证明，它是一款不错的扇面广角天线。我的仿真帖子见《工程覆盖用扇区天线的仿真》，链接：http://www.anywlan.com/thread-74741-1-1.html 。
原天线的反射板为什么要使用qyii同学说的“沿”？就是我们常说的裙边。我觉得是因为原天线的反射板是用覆铜板制作的，如果没有裙边，覆铜板可能比较单薄，支撑不住那么大的铜片天线。如果坛友使用比较厚实的铜板、铝板、铁板……，不要那个裙边，我觉得完全可以，而且还节省了一点材料，也省了人工成本。干脆仿真一下没有裙边的长城铜片天线。
仿真结果表面，没有了裙边，增益降低了0.8db，驻波比高端超出了1.5的范围。于是进行一下优化，结果是：把反射板和振子的距离调整为8mm，驻波比就全频道都在1.5之内了。（如果追求完美，7.9mm最好，不过大部分同学可能达不到0.1mm的精度。）
请看看仿真结果：
增益为16db：
驻波比全频段都在1.5以下：
至于尺寸图，我也贴在下面吧，省的大家再去原帖下载：
因为原图是老外标注的，老外的阿拉伯数字的写法，和我们有点不同，比如1，上面一定有一个小钩，我们看着就像是7 ，而7呢，他们一定要在半截加上一个横线。至于4，上边肯定是开口的，而且右边绝不会出头。qyii同学怕大家看着不习惯，就重新进行了标注，我也附在下面。
不过提请大家注意，如果去掉裙边，反射板和振子的距离，一定要调整为8mm（或者精确的7.9mm）哦。否则驻波比会稍大一些。
学习、 、、、、、、、
本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 16:00 编辑
沙发沙发沙发！！
http://www.wangqiu.net/static/image/common/sigline.gif
太太多铜片啊:'(我没有铜片啊 回复 4# hahashi
没有铜片用铝片，铁片都可以啊。 这是哪个激情？晕。 本帖最后由 qyii 于 2010-12-3 18:21 编辑
回复 5# lijiqing
去掉了裙边，角度会不会产生了变化？呵呵
对比了一下，的确发生变化了，本来猜测也是应该会更宽。也验证了这一点~~哈哈
有边！！
没边！！
就是激情版主，:lol:lol 回复 7# qyii
对，更宽了。但是后瓣增加了。原来没有后瓣。 观望。 是金属就可以呀？俺也试试，呵呵:) :lol好东东连连，精彩不断，暂缓收官，先下载慢慢看。。。