hibabys 发表于 2010-12-14 11:33

前些天实测了mini小双与3铜片，得到最终区别！

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 17:34 编辑

首先说明：我的不是铜 是铝片的。
单独使用的话，3铜片更强，因为容易调角度，最高的信号稍稍差一点点，但小双难调角度！可能是因为仿真中，3铜板的红色面要比小双的宽大。
接着又测试了放到65*45的椭圆锅上作馈源，这下是小双强了！信号强了一些，角度也容易调，原因也是同上，小双的红色面小，对锅的焦点更集中。
所以2样东西各有特点，都是很好用的。
















hibabys 发表于 2010-12-14 11:34

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 17:34 编辑

沙发！！！！！！！！！！！





















http://www.wangqiu.net/static/image/common/sigline.gif

39943140 发表于 2010-12-14 11:44

无图！！！！！！！！！！1

hibabys 发表于 2010-12-14 11:48

测试过程艰新，没有图呀

lijiqing 发表于 2010-12-14 12:29

回复 1# hibabys


    你的测试很有用。为大家提供有益的经验。
可能是小双的增益比3铜片高一些，所以加到锅上更强一些。这是我的估计，不一定准确。

liner2010 发表于 2010-12-14 12:54

事实证明如果玩锅,最小也要在45以上。。。否则没什么意义。。

hibabys 发表于 2010-12-14 13:45

谢谢老大的鼓励，我也是这么想的，而且我也想到了可能是仿真中那个红色的部分（顶部），其大小，形状也是要也有讲究的，例如距离因素，辐射环境因素…………

hibabys 发表于 2010-12-14 13:50

还有一点就是，对于馈源来说，小双的反射板能完全接收锅的反射，因为双菱中间是可以透进信号的，而3铜片则有一部分信号被前面的振子挡住了，并且就是最正中的部分。

guo135915676105 发表于 2010-12-14 14:25

谢谢兄弟提供宝贵资料

rickytang 发表于 2011-1-14 15:14

前些天实测了mini小双与3铜片，得到最终

slw 发表于 2011-3-8 21:11

好。。。。。。。。。。。。。。

风之眼 发表于 2011-5-14 12:51

帮LZ把贴子顶上去。顺便挣点分。
页: [1] 2
查看完整版本: 前些天实测了mini小双与3铜片，得到最终区别！