carpediem 发表于 2011-2-1 05:27

分享几种激情版天线的制作结果。

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 17:36 编辑

下边别看了,直接看这贴吧。
不用焊接,几何定位,药瓶固定双菱振子,成功DIY25DB支柱版激情叠双菱
http://forum.anywlan.com/thread-82844-1-2.html


再次感谢激情大哥的辛勤和成果。

激情J形5db全向
不知道是不是我制作时的误差导致的还是这款天线原来就是这样:
在调节时发现馈点在10~12mm高时天线效果最佳。
而且测试结果并不只是5db,好像有7~8DB。怎么回事?

支持带支柱版激情双菱系列天线。可惜被删掉了。
制作了两次支柱版激情小双,两个都成功,粗略估计(无标准天线对比)都在10db以上。
普通角尺、小钳子,纯手工,实践证明制作难度没有传说中的那么高。

看到论坛里也有朋友手工制作激情支柱版叠双菱成功。自己也在制作中。

修订版激情小双10db左右,在我的环境中整体效果不如支柱版激情小双。证明至少我的两个支柱版激情少双没有虚高。

激情优化6db全向,比激情J形5db全向效果好一点,调节比激情J形5db全向难。

另外,请问修订版的激情叠双菱理论增益是多少?

还有如果把激情小双的反射板做成边长120mm 或 90mm 或 60mm的两个菱形效果会怎样?请看图。

















lijiqing 发表于 2011-2-1 08:04

本帖最后由 lijiqing 于 2011-2-1 08:10 编辑

感谢你分享经验。感谢你的支持!!
菱形的边长和频率有关,变成你说的120或者60mm,就不是我们目前用的WIFI频段了。所以不行。
仿真结果只是理论推断,还要经过实践检验,其实工厂生产天线也是这样的。仿真设计后,当然要在制作中修正数据,以实际使用为准。
总之,实践为王,好用就是硬道理!!你自己怎么用着好用,就怎么用好了。毕竟仿真只是理论上的空谈。
修订版叠双菱理论增益为14-15db。

qdwtl1976 发表于 2011-2-1 10:12

本帖最后由 矿石 于 2012-4-12 17:36 编辑

我做了3个MINI 小双,感觉都不错,不过反射板100*100,不知道有没有影响






















carpediem 发表于 2011-2-1 14:47

回复 2# lijiqing


    激情大哥
我不是在问振子的边长,我想问:反射板的换成双菱型会不会增强效果?
看图。

lijiqing 发表于 2011-2-1 15:17

回复 4# carpediem


    哦。我想不会有什么效果,反射板主要是看面积大小,形状要求没那么严格。

lijiqing 发表于 2011-2-1 15:18

回复 3# qdwtl1976


    反射板越大增益会越高,但是驻波比可能也要变,要重新优化才能知道。

叶寞尘 发表于 2011-2-1 16:07

踩踩更健康。。。

yuanzhiya613 发表于 2011-2-1 18:02

想法很有意义,但是知识需要在学习

lidayi87 发表于 2011-2-1 19:51

版主讲得很好,有水平.顶版主一个

fujpck2008 发表于 2011-2-1 21:00

哇,很好,很好,鼓掌,鼓掌,加油,加油

叶寞尘 发表于 2011-2-1 21:08

继续顶你的贴。

ZQM1388 发表于 2011-2-1 22:08

形状要求没那么严格
页: [1] 2
查看完整版本: 分享几种激情版天线的制作结果。