大头菜鸟宝宝 发表于 2011-4-19 20:25

雷凌3070芯片与8187L芯片的对比

我自己用两个天线对比,3070与8187L的芯片的天线,同一个信号,3070搜到只是百分之十八的信号,8187L就能达到百分之五十,很好,但是3070能搜索到得信号,8187L却彻底没有。下面是引用了别人的观点,大家看看给点意见。3070芯片和8187L芯片各有优点.如果用在ceng卡上,还是RTL8187L的芯片更好.

1)RTL8187L的芯片对PJ软件的兼容性几乎达到完美地步,雷凌3070芯片对PJ软件的兼容性略差一点点.不过也不错.兼容性好意味PJ成功率更高。



2)8187L目前只能接收802.11B/G的无线路由信号;雷凌3070芯片可以接收802.11B/G/N三种规格的无线路由信号,不过801。11N规格的无线信号全部是WAP/WAP2加密方式,很难破密码。所以,能接收到802。11N规格的信号对于ceng的朋友来说,几乎没什么用途。



3)8187L的芯片成熟,目前能做到三个功方模块,所以功率更大(实际可以达到1200MW功率),接收距离更远,信号更稳定,信号更好,下载速度也更快;雷凌3070的芯片目前只能做成单功方模块,功率一般是500MW,所以接收距离、信号稳定性和下载速度方面都不如采用三功方模块电路的8187L芯片产品。



4)雷凌3070的芯片因为功率小,所以一般信号强度只能达到2~3格,而8187L芯片的产品信号强度一般能达到3~5格。



5)雷凌3070的芯片灵敏度高,加上它可以收到802。11N规格的信号,所以接收信号数量一般比8187L芯片产品接收到信号的数量多70%左右,但是,绝对多数信号3070芯片的无法连接上,属于信号虚多;8187L芯片信号数量少一点,但绝对多数信号都能连接上。打个比方,3070的能收到10个信号数量,只有3个信号能连上;8187L的能收到6个信号,但有5个信号能连上。

这是因为8187L的产品,把不能连接的弱信号都过滤掉了,所以你接收不到,但3070的芯片没有做过滤,所以能收更多信号但很多连不上。3070芯片的能连上2~3格信号强度的信号(2格的信号会很不稳定),说8187L的无法连接2~3格的信号,这是不准确的,因为8187L的产品把2格的信号都过滤掉了,根本就收不到。



因为目前8187L的芯片货源非常紧缺,导致很多ceng卡卖家只能卖效果稍微差一点的3070的芯片产品,所以你可以到处看到说3070芯片好的文章或贴子,道理就在于此。



目前,3070的芯片一般用于中端或低端产品上,价格是中档或低档;8187L的芯片产品高、中、低档都有,因为它可以做成单功方、双功放和三功方的产品,在电路板和其它原材料的选购上,也可以有参差不齐的价格采购,做出来的产品高,中,低档次的价格都有的。

711112 发表于 2017-5-30 16:28

好早的帖子了,还是说一下,3070.3072.8187啥的都有,PJ的话3070,其他的都算了吧。如果上网的话,300MTP-LINK完全满足好用,上述三样都TM垃圾。

skc500 发表于 2011-4-21 14:37

:dizzy::L:Q;P:lol

wolfangpo 发表于 2011-4-21 16:45

学习了,不错

frankong 发表于 2011-4-21 17:45

这个帖子不错。

zxcvbnm66812 发表于 2011-4-23 11:42

能不能 自己测试了 再说呢   复制 粘贴 就这么简单却 误导了 一大批人以讹传讹

tsantong 发表于 2011-4-23 18:52

回复 5# zxcvbnm66812


    本人现在就在用3070芯片网卡,差的很,搜到的很多,但都是两格信号,且无法连接,偶尔连接到一个,上网极慢。

8187L,暂时没有购买,无法对比。

现在也不知道是信号远还是网卡差,只能等到我再购买一块8187L芯片的做过对比才能知道。

yzyz57971 发表于 2011-4-23 19:55

你的8187开的13屏道后的信道吗,要是没开,开下试试,看是不是还收不到

yang6shengyu 发表于 2011-4-24 15:16

我的是8187L的 火影56G 这个挺好用的

passarella 发表于 2011-5-7 19:29

我用的就是8187L,适合远距离传输。

fangfu 发表于 2011-5-8 21:46

品質也是需要金錢堆出來的阿

gqone 发表于 2011-5-8 22:04

分析的很有道理啊

lijun2010 发表于 2011-5-8 22:09

分析的很有道理啊
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 雷凌3070芯片与8187L芯片的对比