阻击无线游侠——802.11家族安全浅析

●由于采用Pentium M处理器，热量设计消耗功率有所增大

以下各表显示了Pentium M 1.60GHz＋Intel 855GM、移动Pentium III-M 1.20GHz＋Intel 830M、移动Pentium 4-M 2.40GHz＋Intel 852GM三种平台上的热量设计消耗功率(TDP)的数据。三种芯片组都是采用了Portra内核的Intel整合图形的芯片组，比较适合。

【表2：基于三种平台的热量设计消耗功率(TDP)】

[IMG]http://article.pchome.net/2003/04/05/Snap5.jpg[/IMG]

(单位：W)

从表中可以看出，与移动Pentium III-M 1.20GHz＋Intel 830M相比，Pentium M 1.60GHz＋Intel 855GM的TDP增加。主要原因有三点，其一是CPU自身带有若干TDP，另外一点是由于内存采用DDR SDRAM而引起增加，第三是由于ICH3-M变为支持USB 2.0控制器的ICH4-M时增加了0.2W。

因此，从OEM卖方的观点来说，将CPU从Pentium III-M更换为Pentium M，在热量设计上由于增加了消耗功率，所以必须要更严格进行热量设计。即至少从热量设计消耗功率的观点来说，“Pentium M处理器低电耗一说」还稍微有点微妙.

●在增长关系上，若时钟频率越高，则在SpeedStep技术有效时，共消耗功率越低

Pentium M支持代号为“Geyserville III”的新增强SpeedStep技术(以下为了加以区别，称为GV3)。

以前的移动Pentium 4-M和移动Pentium III-M所支持的Geyserville II增强SpeedStep技术(为了加以区别，称为GV2)，支持动态更改时钟?缪构δ埽??遣痪弑付嗉秙caling功能。与此相对，GV3支持多级时钟?缪贡浠?δ堋＞咛宓厮担?赐ü???谋銿ID(Voltage ID)运动电压信号来改变电压.

在Pentium M处理器中，从最高时钟频率至最低时钟频率的600MHz，均以200MHz为基准进行时钟频率分类。(另外，在以GHz表示时，小数点后第一位为奇数的频率都未被采用，例如1.5GHz、1.3GHz、1.1GHz、0.9GHz、0.7GHz都被跳过)。Pentium M的时钟频率和VID规格如表3图1所示。

[IMG]http://article.pchome.net/2003/04/05/Snap6.jpg[/IMG]

(单位：V)

[IMG]http://article.pchome.net/2003/04/05/Snap8.jpg[/IMG]

【图表1】

另外，该数据是Pentium M正式发布前的数据，不是Intel公司公开的数据，仅仅是笔者自己采访后整理所得的数据.

从图表中可以看出，与较低频率的Pentium M处理器相比(1.50GHz、1.40GHz、1.30GHz)，时钟频率最高的1.60GHzPentium M处理器的时钟电压要低。1.60GHz级别的处理器，在中间级别的1.4GHz、1.3GHz、1.2GHz、1GHz、800MHz中都比普通版的其它时钟频率要低。

为什么会出现这样的问题呢，这与增幅有关。基本上，所有的时钟都是经过相同的制造过程完成，在最终封装阶段进行测试，然后再分别将其列为何种时钟频率。

此时，施加相同的1.48V电压，对于能够提高至1.6GHz的芯片就作为1.60GHz处理器出货，而只能以1.3GHz运转的芯片就作为1.30GHz处理器出厂。我们知道如果提高电压就能很容易提高时钟频率，相反，如果降低时钟频率则电压也容易低下来。

但是，以1.48V 电压开始的1.60GHz芯片与以1.48V 电压开始的1.3GHz芯片，中间就会出现电压差。

也就是说，在SpeedStep有效时的中间时钟的各级中，普通版Pentium M1.60GHz耗电最小。

●非常值得购买的低电压版和超低电压版

不过，在Pentium M中除了有普通版外，还有低电压版和超低电压版。

低电压版Pentium M 1.10GHz，在1.1GHz时的驱动电压为1.18V，TDP为12W，与以200MHz为基准单位分类的普通版相同，可达到600MHz/0.96V。超低电压版Pentium M 900MHz在900MHz时的驱动电压为1V，非常低，最终可达到600MHz时0.85V电压。

图表1中也记录了低电压版和超低电压版，从中可以看出，低电压版和超低电压版比最好的芯片普通版1.60GHz消耗的电量还要少。这就意味着如果提高低电压版和超低电压版的时钟频率，那就很可能在1.60GHz附近徘徊。至于超低电压版Pentium M 900MHz，大概超过1.60GHz也可运转。

但是，价格却并不和1.60GHz相同。据有关人士消息，Pentium M 1.60GHz将超过600美元(超过7万日元)，低电压版Pentium M 1.10GHz半价为200美元(超过3万日元)，超低电压版Pentium M 900MHz价格也属同一等级，稍微便宜一点。

可以说这样的价格设定非常大胆。除此低电压版、超低电压版外，Intel公司的价格设定，以高频率时钟工作的要贵，而低频率工作的则相对便宜。因此，原来以更高时钟频率工作的低电压版Pentium M和超低电压版Pentium M的价格岂止与Pentium M 1.60GHz相同，即使比它高也并非不可思议。

若问为何Intel公司这样设定价格，这主要是想击溃市场上的竞争对手。不用说Transmeta公司是其竞争对手。Transmeta的Crusoe处理器开始定价为高于200美元，而现在则实施100美元的低价路线。这当然是与为了对抗Intel公司的低电压版和超低电压版处理器。

Transmeta公司也意识到Pentium M、特别是低电压版和超低电压版对其也是一个威胁。正因为如此，Transmeta公司于10日发表了TM8000的详细说明。很想让用户和制造商对本公司增加一些兴趣。果然得到了回报，可能是可以保护在迷你型笔记本电脑上采用Crusoe处理器的OEM制造商，不久就将下发有关判决。

不过，只想说一点，Intel以200美元的廉价销售低电压版和超低电压，是因为Transmeta公司正想在该市场欲努力突破的。在这种意味上，今后期待Transmeta公司能在该市场上能更有所作为。

●平均消耗功率低于移动Pentium III-M的Pentium M

以上对Pentium M进行了长篇介绍。已经对大家未说对的方面进行了说明，下面有必要对大家说对的方面进行说明.

【表4：三个平台的平均消耗功率差别】

[IMG]http://article.pchome.net/2003/04/05/Snap9.jpg[/IMG]

(单位：W)

表示显示了刚才的Pentium M 1.60GHz＋Intel 855GM、移动Pentium III-M 1.20GHz＋Intel 830M和移动Pentium 4 2.40GHz-M＋Intel 852GM三种平台上的平均消耗功率的差别。。

所谓平均消耗功率是批用户运行常用应用程序时的消耗功率。除去DVD播放器等部分应用程序外，用户在使用PC时，有很多时候PC都比较空闲，即大部分时间CPU都未使用到极限。因此，实际上，与高峰时消耗功率TDP相比，倒不如说此平均消耗功率对电池使用时间的影响更大。

在平均消耗功率方面，很明显Pentium M比移动Pentium III-M和移动Pentium 4-M都低。也就是大家所说对的另一方面，即Pentium M是一种低功耗CPU。

在热量设计消耗功率方面，虽然比P3要高，但在平均消耗功率方面比P3更有优势，电池持续使用时间也明显变长。这才是Banias内核Pentium M的本来面目。

本文由TOKYOIT.com转载