无线局域网入门(3)

测试内容

在安装好网络卡，所有计算机也都能互相侦测到后，接着就要开始测试啦。我在这篇入门文章中所选择的测试软件Qcheck，是NetIQ公司推出的网络应用与硬件测试软件包Chariot suite的一部份。这个免费的工具软件可以在http://www.netiq.com/qcheck/default.asp这里下载。这些测试数据，是重复做五次测试后的平均值：

TCP响应时间（TCP Response Time）

这项测试可以测得完成TCP通讯的最短、平均与最长时间。我使用100bytes的资料做了10次反复传输。这项测试有点像强化版的ping工具，可以用来测量您联机的「延迟度」，或者说得专业点叫延迟时间（latency）。

TCP传输率（TCP Throughput）

这项测试可以测量出两个节点间使用TCP协议时，每秒钟成功送出的资料量。测试中使用1Mb的数据封包，再乘以成功送出的封包量。这可以测出您联机的带宽。

UDP串流吞吐量（UDP Streaming Throughput）

这项测试是测量目标节点接收串流资料的速率。另外也可以测得封包遗失（packet loss）情况以及处理中的CPU工作量（CPU utilization）。测试中我连续传送了10秒钟，每秒1Mb的资料。这可以仿真出像是影像广播等的串流应用状况。像UDP这种串流协议是使用无连接传输模式（connectionless）的，而且为了达到更高的传输率，协议中不回传确认信号。

在无线网络设定方面，我保留预设的传输率设定（设为全自动），这么一来网络卡会自己选择最好的联机方式与最快的速度。我将网络架构设为802.11 ad hoc，在其设定下我也各自测试了三种不同的WEP设定：无WEP，64-bit WEP以及128-bit WEP，因为我想看看加解密封包是否会影响网络的性能。

在有线网络设定方面，我使用第五级（Category 5e）并跳线过的网络线。各计算机间分散距离约2公尺。各计算机都使用Windows 98 SE（Windows 98 4.10 Build 2222 A），除了测试软件以外什么软件都不跑。

光凭这些测试虽然并没有办法测出NIC的一切所有性能数据，不过超出这些范畴的话，这篇就不叫入门文章啦。

另外测试系统如下所示：

测试结果

测试结果已经出炉了，接下来让我们一个个分析它们代表的意义吧：

无线网络中，所有TCP协议的响应时间比起有线网络来说都慢了一些，不过这不值得意外。原因就在于有线网络单纯的多，没有DSSS调变，WEP，IEEE 802.11和干扰等等有的没的因素。另外我们也可以发现就算做加密的动作，对响应时间也没有多大影响。

在TCP传输率方面，结果却是大失所望。虽然该公司声称该产品可以维持3.8到4.0Mbps的速度，不过由数据显示比起没有调变技术的有线网络，这块卡的表现要慢的多了。

在UDP测试中有线网络也大幅的领先。我们也再一次发现对资料加密对整体性能并没有太大影响。

UDP封包遗失率也令我蛮惊讶的，虽然说计算机之间只有2公尺的距离，而且没有任何阻碍物，但结果看起来却不尽理想。

在CPU占用率方面，无线网络卡的表现相当不稳定。这主要是因为封包遗失，以及工具程序不断的调整速率的关系。

文章内容

无线局域网入门

已创建:

八月 27, 2002

作者:

Matt Foster

小结:

无线网络的应用范围已经越来越广，并且为网络的使用带来了新层次的便利性。使用无线网络可以降低安装与维护计算机网络的成本，不过相对的，某些隐含的风险对于高端的企业或用户来说，付出的代价也许太大了。

结论

对SOHO族来说，这项产品蛮吸引人的。有了它，您就不必在地毯或墙壁上费心牵线了。SOHO使用者也不再需要找扩展坞站（docking station）来接驳笔记型计算机，或是和一堆杂乱的网线恶战苦斗。无线网络提供了联机能力，却省了一堆接线和昂贵的坞站。而且随着公司的扩展或缩减，您也不需要再牵线给新计算机用。如果公司搬了家，只要计算机搬过去网络也可以照用。对像仓储业等无法牵线的地方来说，无线网络的确是唯一的替代品，随着无线网络速度的提升，使用者的日子相信会更好过了。

我们所测得的资料也显示对需要高带宽的家庭使用者来说，这其实不算是个实用的产品。那些想要在室内网络放DVD电影，或是玩非常吃带宽的网络游戏的高负荷使用者，可能会发现这玩意实在不能满足他们。

我也要建议那些需要传送高机密与私人信息的使用者，最好别用802.11的产品。这些安全标准如果用在监理所、有线电视、电信局或是纽约证券交易所上基本上都是不合格的。

这些结论代表什么？这代表着当无线网络更成熟，安全性与私密性也都经过修正时，它的确有机会一举抢下有线网络占领多年的网络市场。随着掌上型装置，移动式计算机和其它设备的大量普及，无线网络也渐渐具有实用价值。因为IEEE 802.11a的频宽可以上到5Ghz频段，而且相关的频道也越来越广，每秒54Mb的速度也不是梦想。如果在市面上普及，对家用及SOHO使用者来说是相当具吸引力的产品。

我们会继续注意无线网络产品，并且将我们测试与研究的范围更加扩大。就像我们一开始提到的，这并不是完整的一项测试，不过这也算是我们头一次尝试，能将这类有用的数据呈现给各位表现应该还不错吧？相信各位看过本篇评析后，应该可以自己思考无线网络真正的价值了。