无线标准还有问题

似乎在无线局域网战略全部制订好了的时候，IEEE的标准委员会却批准了802.11g，它把802.11b WLAN这项流行标准的数据速率提高了一倍；FCC也准备把802.11a可以使用的频率资源增加一倍。

　　新批准的802.11g标准使802.11b的速率由11Mbps猛增到54Mbps。这两项标准都使用2.4GHz波段的射频，而802.11g设备能够退回到802.11b的数据速率，这意味着802.11g访问点可支持现有的802.11b节点。

　　测试表明：802.11g吞吐率在15Mbps～24Mbps，大约是802.11b（4Mbps～5Mbps）的四五倍。这意味着，802.11g网络支持的用户数量多达802.11b网络的四五倍。

　　802.11g实质上是对802.11b的改进，使其数据速率接近于802.11a。但与802.11b/11g不同，802.11a使用5GHz波段的频率，因而不会受到移动电话等设备的干扰，而这种干扰对802.11b/11g来说是个问题。福雷斯特调研公司的分析师Stan Shatt说，一客户在构建WLAN前扫描了一下，竟然收到了来自邻近11个802.11b WLAN的信号！

　　FCC提议为802.11a提供更多可用频率：把每个访问点支持的信道数量从11个增加到24个，这将进一步加强802.11a的抗干扰能力。相比之下，802.11b/11g访问点仅支持3个非重叠信道。这样一来，802.11a适合于安装在需要高速访问的用户高度密集的环境。

　　目前，要部署无线网，最好的办法是选择双模无线802.11a/11g访问点，集802.11a的最佳功能和802.11g的远距离覆盖和向后兼容性于一体。但是，这是一种折衷办法，也是目前成本最高的解决方案。其实，在双模环境下，你无法针对任何一项标准进行优化，结果得到的网络发挥不了两者的长处。

　　据专家分析，802.11a/b/g问题将存在较长一段时间，因为三者都将内置于硅片当中，而且集中在诸多产品里面。想获得理想的效果，还需要一段时日。

　　长期以来，设计第二层网络的网络管理员依靠IEEE 802.1d生成树协议（STP）提供冗余性，同时确保多个网络网桥和交换机之间的连接没有回路。然而，802.1d和802.1q虚拟局域网（VLAN）的融合给网络架构带来了难题。

　　如果你有多个链路隔离VLAN流量，STP可能导致部分数据通路瘫痪。802.1s多生成树协议（MSTP）可以通过支持一个网络内的多个生成树，来解决这个问题。这项标准使管理员可以把VLAN流量分配给唯一的通路。

　　假设有这样一种网络结构：三台交换机完全互连。网络上两个VLAN的识别号（ID）分别为10和20。交换机1把VLAN 10和VLAN 20分配给了两个不同的端口，这样一来，VLAN 10和VLAN 20的流量都可以在不同链路上传输。初一看，这似乎是种理想的配置结构，可以均衡两个VLAN上的流量负载。然而，STP运行在该网络上的所有三个交换机上面。

　　如果交换机3被选为根网桥，STP会封阻交换机1和交换机2之间的链路。如果出现这种情况，来自VLAN 20的流量就无法通过网络传输。之所以会出现这个问题，是因为尽管把VLAN 10和20当作完全隔离的网络，但基于802.1d的初始STP却把整个拓扑当作单一网络，因为它没有多个网络的概念。

　　另一种解决办法就是在交换机上运行多个独立的STP副本（即生成树协议实例）。但给每个VLAN分配不同的生成树实例并不实际，因为这会给交换机带来开销。此外，大多数网络不需要好几种逻辑拓扑。确切地说，每种所需的拓扑有一个生成树实例就够了。

　　多个设备要以合理方式进行交互，就要知道如何把VLAN映射到多生成树实例。在大型企业网络中，可能需要不同的VLAN-to-MSTP实例。就这点而言，802.1s标准可以通过使用多生成树区域，来满足这些不同的映射需求。

　　再来分析开头那个例子，你可以明白使用802.1s是如何解决拓扑问题的。如果你把VLAN 10分配给MSTP实例1、把VLAN 20分配给MSTP实例2，就会有两种不同的生成树拓扑。交换机3将成为实例1的根网桥，会封阻交换机1和2之间的链路。

　　但与基于802.1d的情况不同，这条链路的封阻只是针对来自VLAN 10的流量而言。来自VLAN 20的流量可以通过这条链路传输。同样，MSTP实例2选择交换机2作为其根网桥，针对来自VLAN 20的流量，封阻了交换机1和3之间的链路。

　　网络管理员只要为VLAN分配独立的生成树拓扑，就可以确保两个VLAN都能在网上顺畅传输。这就获得了所需的效果，即均衡网络流量，同时体现出了802.1s MSTP在网络拓扑中的价值。