WAPI：迅驰遭遇中国结

几乎就在中国国务院总理温家宝踏上他出访美国的旅程时，中国信息产业部颁布了最新的无线技术标准，而且寓意深刻的是此项标准的强制性。　

　　根据这项于12月1日开始生效的政策，在中国销售的所有无线局域网设备都必须采用中国自身的加密标准。中国监管当局近几日告知外国投资者，他们需从11家指定的中国公司手中购买所需的加密技术，而这11家公司中许多都是外国企业在市场上的直接竞争对手。

　　令人不由联想起不久前，美国对中国的纺织品和电视机两大宗贸易的限制和惩罚，并由此招来的中国政府和相关企业的极度不满，因为中国政府立即取消了农产品的美国采购之行。虽然，温总理一再强调“我不是来打贸易战的”，但是中国的无线标准将直接导致Intel所标榜的迅驰那“无限的自由”脚步不得不在中国戛然而止。

　　中国标准

　　这项称为“宽带无线IP网络安全技术WAPI”　（WLAN Authentication and Privacy Infrastructure，无线局域网鉴别和保密基础结构）的标准实际上只是信息产业部公布的六项技术发明成果其中的一项。

　　陆续发布的众多中国标准，特别是在无线通讯行业，已经越来越大地影响着高科技行业产业价值链，最著名的例子是移动通信行业的3G标准中拥有自主知识产权的TD－SCDMA，它已经实实在在地展开了一场世界标准的中国阻击战。这些标准也愈来愈成为象征好运的“中国结”。

　　Intel中国公司高度关注此事，并且已经和此事相关的各方（政府，电信运营商，业内同行）进行了接触。但是Intel高层不愿透露具体进展，目前他们也是一头雾水。

　　迅驰命门　

　　无线局域网市场的快速发展已经给率先应用著名的Wi－Fi，也就是英特尔迅驰技术中采用的802.11b，这一新技术的传统行业带来许多新的安全隐患，严重制约了无线局域网在企业、运营商、政府等市场领域的应用推广。

　　随着网络和电脑在生活中的逐步深入，采用外部无线局域网会引起的安全问题比如说窃取密码、帐号等等，造成信息泄露，造成网络安全的纠纷，另外网络安全导致了整个计算机系统的安全，如果说因为无线局域网导致整个计算机系统不安全，这可以说是网络非常失败的一点。　安全问题成为制约无线发展的最重要的因素。在未来无线网络巨大的发展空间下，建设的初期怎么有效的来解决无线局域网的安全以及互联互通问题提出了非常高的要求。

　　由于在网络上将传输与会的贵宾和运动员的机密资料，　“安全”成为奥运会组委会最优先考虑的问题。　2002年的盐湖城冬奥会考虑到安全问题没有采用Wi－Fi技术，可是遗憾的是，2004雅典奥运会设计和部署IT系统的部门仍然声称他们也不会在正在架设的通信网络中设置Wi－Fi。该项目的负责人Schlumberger公司的技术集成总监克劳德毫不留情指出是因为有关各方认为802.11b技术的安全性能不令人满意。

　　中国WAPI安全机制则与目前国际标准不同。WAPI采用国家密码管理委员会办公室批准的公开密钥体制的椭圆曲线密码算法和秘密密钥体制的分组密码算法，分别用于WLAN设备的数字证书、密钥协商和传输数据的加解密，从而实现设备的身份鉴别、链路验证、访问控制和用户信息在无线传输状态下的加密保护。

　　在应用模式上采用单点式和集中式两种：单点式主要用于家庭和小型公司的小范围应用；集中式主要用于热点地区和大型企业，可以和运营商的管理系统结合起来，共同搭建安全的无线应用平台。用户可以在家里、公司、热点地区等安全地应用WLAN。WAPI从技术机制上根本消除了对安全性和各设备间互联互通的担心。

　　国家密码管理委员会商用密码管理办公室主任王长喜强调：如果不解决安全问题，无线局域网的有关产品很难得到广泛的应用，解决无线局域网安全问题的最有效的办法就是采用密码技术。商用密码在我国的信息安全建设中发挥了良好的作用。

　　在有关政府部门和相关厂商的大力支持下，WAPI无线标准至少在中国将有美好的憧憬。

Intel垄断

　　在Intel为了迅驰的迅速普及已经耗费了3亿美元的巨资的同时，其技术指数在近两年的市场推广中竟然未有长足长进。真不知道Intel所谓的“centrino”技术是意在创新还是意在垄断。　

　　Intel推出的无线“迅驰”处理器的主要特征就是具备无线网络功能。但事实上，笔记本和PDA制造商此前已经通过配备并不昂贵的无线网卡和相应芯片组在其产品中集成了无线网络功能。而Intel无视这样的事实，采取了强制要求制造商使用其“迅驰”芯片的做法，而并非向制造商们提供无线芯片组来推广其无线业务。

　　但是迅驰技术的卖点，无线模块的性能是否真的比专业无线厂商提供的第三方产品优越呢，答案是显而易见的，正如AMD主席、美国半导体协会主席桑德斯一针见血地指出，“迅驰”的根本目就是搅浑“真正的创新”，并试图控制PC架构的所有组件，以后不断将低劣的技术强加给合作伙伴和用户。

　　Intel对敢于使用其他品牌的CPU的厂商打击报复由来已久，随着其实力的强大，更是采取诸多不正当的竞争手段，强行推行自己的产品标准，其垄断之手甚至超过市场范畴，直接伸向了《政府采购法》。

　　在“中日韩三国合作开发linux支持以及应用软件”的事件中，INTEL就充分地表现出对“地区性标准”抬头的忧虑。贝瑞特断言，亚洲企业如果一方面建立自己的标准同时再符合国际标准，那将是一件非常困难而且成本高昂的事情，这将导致亚洲企业在全球市场上的竞争力下降。他说：“亚洲企业必须问自己这样一个问题：在本国制定一种统一的标准是否真的有优势？”贝瑞特说，采纳独特的地区性技术标准将意味着“不参与世界其他市场上的竞争，因为你的统一标准无法与其他市场上的标准相兼容，因此我看不到这么做有什么益处”。

　　中国的WAPI标准对此作出了针锋相对地正面回答，它首先要打破的就是Intel的行业及市场垄断，戳破其以垄断为实的“创新”假面，严重地威胁着Intel在中国占据着的高达5亿的芯片市场。INTEL上周发出预警说：“无线通信和计算业务的长期增长预期将不会像预期的那么高。”此言真不知道是针对整个IT业界，还是顾影自怜。

　　IT之外

　　在温家宝总理访美期间，一些著名的贸易专家指出，推动自由贸易符合双方的根本利益和长远利益，都不应该采取贸易保护主义政策。也就是说，无论是在WTO框架下，还是在未来开放的全球经济体系里，谁掌握了核心技术和产业，谁就掌握了跨国贸易的主动。现在，在经济结构和高新技术上存在于中美两国之间的极度不平衡的最终解决之道，不是封锁和限制，而是实力，以及建立在此基础上的合作竞争。

　　温家宝总理分析中美贸易持续快速发展的客观基础：根本原因在于两国经济有极大的互补性。这种互补性，很大程度上来自两国经济资源条件、经济结构以及消费水平的巨大差异。中国是最大的发展中国家，市场广阔，发展迅速，劳动力成本低，但资金短缺、科技和管理相对落后。美国是最大的发达国家，经济总量大，资本充足，科技发达，但劳动力成本高。这种差异性和互补性，将在今后长期存在，在经济全球化的大背景下，显得尤为突出。

　　实际上这种支持中美贸易发展的“互补理论”仅是现阶段的权宜之计，如果要获得一个真正的平等地位，必须力争消除这种差异和互补。温家宝总理在讲演中还委婉地指出：美中贸易逆差扩大，不是我们所追求的。中国有九亿农民，是传统的以农为本的国度。但根据加入世贸组织的承诺，中国农产品关税已经一降再降到现在的百分之十六点七。“不能老指望中国人做那种乘飞机吃大豆的事”。不难体会，温家宝总理这句好似抱怨的话同时也给工作于IT行业，特别是从事高科技研发的人士，从另一层面提出了一个长远的期望。

　　除了令世界瞩目的神五载人飞船的成功首航，中国人在高科技领域正开展着坚实的革命，已经通过测试的TD－SCDMA标准敲开了移动通信的3G前沿阵地，近期量产的中国龙芯更是将在不久的将来为我们在世界芯片产业链上找到一个强大的支点。也许消除经济结构差异化，打破世界贸易不平衡的美好未来，离中国人越来越近了。