标准的魅力与威力——分析WLAN国家标准“恐慌症”

2003年12月1日起开始实施的WLAN国家标准正在引起众多跨国巨头的“极大恐慌”，甚至被提到了国家安全和中美贸易争端的高度，这种影响在本周依然持续，更引发了业界的众多反思，而韩国在手机应用平台、英特尔和思科在无线网状网上的携手作战都在说明标准的魅力。

WLAN国标的颁布以及随后的一系列业界反映一方面在说明无线局域网的前景广阔，事实上这从英特尔的“迅驰”移动处理器在近一年的火爆可见一斑，众多市场分析公司更是煽风点火，做了最乐观的预期；另一方面，WLAN也面临诸如安全、漫游、可管理性等众多问题，在中国自己制定的安全加密标准领域，在国际上一直也是没有定论，因此并不能简单的判定那种标准最具安全效力。

勿庸置疑，最受争议的就是此项标准已经被无偿转让给了包括联想、华为、东软等在内的11家国内厂商，而其他任何企业要想生产并销售此类设备，必须要先和这11家厂商合作，而这无疑对国外厂商设置了“标准壁垒”，事实上，业界对于此点也是争论不一，有人认为是中国“闭关锁国”，有人认为“有助于促进民族产业发展”。我认为，这种做法本身并不稀奇，也经常被其他国家使用，为什么中国在使用时就被认为是闭关锁国？

客观的分析，引起国外厂商恐慌是中国在走向强大的过程中不可避免的，中国维护涉及自身安全的权益也是无可非议的，但必须指出的是，这项规定的最终实施可能会大打折扣，因为中国WLAN市场的魅力非常巨大，因为中国还没有强大到可以号令全球的地步，因为这种标准一旦被和外交、政治等联系起来甚至到总理过问的地步可以想象最

终的后果，虽然我希望能有更多合理的国家标准。

无独有偶，韩国正在强推的名为WIPI的移动应用平台标准也使高通恐慌不已，该标准实质上也是韩国信产部力主的结果，是基于Sun公司的J2ME架构的产物，目前KTF同时在使用高通的BREW和自己的WIPI，而SK电信也在使用韩国的标准，随着今年底支持WIPI标准的手机成功推出，高通在韩国市场正面临一场新的尴尬。“我们开发商每年付给高通BREW的费用使得外汇大量流失，”韩国政府的态度可以再次看到标准的魅力。

记得我今年初撰写的“未来十年最有发展前景的十大通信技术”中，曾经把“无线网状网（Wireless Mesh）”评为其中的十大技术之一，的确这种自组网的技术非常热门，本周英特尔和思科透露将携手制定网状网的技术标准，虽然他们的初衷据称是为了促进技术开放，但是否会造成新的垄断也值得关注，反正众多涉及其中的新兴厂商们倒是义愤填膺（也是恐慌不已），因为标准一旦制定，自己目前的饭碗可能会不保，看来归根结底又是标准的威力。

本周在美国圣何塞举行的蓝牙美国大会上又少不了激烈的争论，焦点仍是蓝牙的未来，有的认为其应该利用在消费产品上普及度高而大规模宣传推广，有的却认为蓝牙时代已经成为历史，Wi-Fi、UWB和Zigbee等已经长江后浪推前浪，看来标准之争的前提首先是竞争者应该有生存的空间，如果像蓝牙这种技术连自身都难保时，也就无所谓什么标准的魅力和威力了。