WiMAX 发展： 与3G/E3G竞合

支持移动能力的宽带无线接入技术，为该领域的发展带来了新的机遇。不过传统移动通信的发展方向是提供更高的数据支持能力，同时也保持移动性的支持能力。两种定位与不同领域的技术开始出现交叠和竞争。

支持移动能力的宽带无线接入技术，为该领域的发展带来了新的机遇，该领域的技术以WiMAX技术为代表。移动WiMAX技术的出现给移动通信领域带来了争竞和挑战。众所周知，移动通信的发展方向是提供更高的数据支持能力，同时也保持移动性的支持能力，目前在3G领域正在研究制订的E3G标准就是体现了移动通信的发展趋势。这样一来，随着新的宽带无线接入技术支持移动能力的不断提高，原来两种定位与不同领域的技术开始出现交叠和竞争。因此，WiMAX技术与3G/E3G之间的关系、如何共存发展等问题，成为业界普遍关注的问题。

移动WiMAX与E3G的技术特点比较

从技术上而言，移动WiMAX技术很大程度上解决了传统宽带无线接入技术面临的问题，如数据能力、标准、产业链等，更重要的是支持移动能力的宽带无线接入技术充分体现了无线通信的灵活优势，与有线接入相比，具有一定的差异化竞争能力，为宽带无线接入的发展增大了空间。

同时，3GPP中3G技术的演进从HSDPA到HSUPA，一贯推行后向兼容的稳健路线。但WiMAX的出现给传统的移动通信领域带来了冲击，使3GPP的移动通信厂商不得不快速跟进，将E3G提到日程上来，称之为“长期演进”——LTE。相应的，在3GPP2中也提出了 AIE的标准计划，该计划将分为两个阶段: Phase I（多载波cdma2000）和Phase Ⅱ（增强型cdma2000），其中第二阶段的技术特点与LTE和WiMAX的类似。

这几种技术的主要特点如表1所示。

从上面的分析可以明显地看出，WiMAX和E3G在需求指标和技术特点上已变得非常相似，只在某些细节上各有侧重。一方面，WiMAX已具有支持移动通信的能力; 另一方面，E3G已具有明显的无线接入系统的特征。这使宽带无线接入和宽带移动通信的界线变得非常模糊，再加上这两种技术的标准化时间表相互重叠，它们之间的直接竞争已不可避免。

WiMAX与E3G之间的竞争是两种技术从不同方向向同一市场渗透的必然结果，如附图所示。出于对广域覆盖的低移动性宽带IP多媒体数据业务的看好，形成了“宽带接入移动化”和“移动通信宽带化”两大趋势。前者表现在: 由大带宽向支持小带宽演变; 由固定网络向支持中低速移动演变; 由热点覆盖向带切换的大规模组网演变; 由数据业务向支持话音业务演变。后者表现为: 由5MHz以下带宽向20MHz带宽演变; 由注重高速性能向注重低速性能演变; 由电路交换/分组并重向全分组域演变; 由蜂窝网络向兼顾热点覆盖演变。

宽带移动接入和移动宽带通信之间技术上的差异性已不复存在，但二者在标准化进程、产业基础、频率资源等方面又存在不同，具体如表2所示。

由于E3G是从3G演进而来，因此E3G可以本身也带有3G的特点并拥有3G的网络基础。从3G的角度来看，WiMAX与3G系统的主要差异如下:

● 从业务能力上看，WiMAX提供的主要是具有一定移动特性的宽带数据业务，面向的用户主要是笔记本电脑终端和PDA。WiMAX是基于IP的，以提供数据业务为出发点，其语音业务可以通过VoIP提供。3G的设计则是为以语音业务为主的电信网增加数据业务能力，其话音业务采用电路交换方式实现，QoS有较高的保障。

● 从应用上看，3G标准以无线广域网WWAN为基本模式、以公众语音及多媒体数据为内容、以全球范围内漫游的个人手机终端为服务对象，而WiMAX在本质上是WMAN，是连接多点基站的重要支持手段。

● 从覆盖范围上看，WiMAX为了较高的数据接入带宽(30Mbit/s)是以牺牲覆盖和移动性为代价，它可以提供移动性，但在相当长的时间内将主要解决热点覆盖，网络主要应用会集中在游牧或低速移动状态下的数据接入。3G则是无处不在的网络，覆盖是连续的，用户可以实现不间断的通信。

● 从无线频谱资源上看，3G拥有全球统一的频谱资源，而WiMAX则正在试图寻找2GHz～6GHz之间的频率资源，各个国家目前可用的频率都不一致。

影响WiMAX发展的因素

从上面的比较可以看出，宽带无线接入在标准化进程和产品研发进程方面比E3G略有优势，但与3G相比，成熟度上还有相当大的差距。在分析宽带移动与宽带无线共存发展时可预见的环境是，3G已经具有一定规模的部署，而移动宽带无线接入正在不断完善并加快设备研发进程的阶段，这样对于移动宽带无线接入来说，存在着一个发展时间空间——在3G与E3G之间。这段时间内，宽带无线接入是否能够发展起来，则主要取决于市场的需求、运营商竞争的压力以及政府的管制政策以及WiMAX阵营的产业能力等因素。

在这之间，如果宽带无线接入要得到一定规模的发展，应该定位在热点区域内和行业用户的宽带数据接入服务，同时提供游牧和便携的移动支持能力。而避免与E3G的定位冲突。与3G系统和后续的E3G系统形成互补。这种局面的形成可以通过政府的管制政策进行引导。当然也要根据市场需求和运营商的竞争格局灵活处理。

由于两者技术的相似性，E3G和WiMAX从历史遗留下来的发展背景差异将对局势的走向产生重大的影响，这些因素包括:

（1）标准化进程的影响: 虽然E3G和WiMAX制定了相似的标准化时间表，但是否能如期完成还是问号。一方面，3GPP和3GPP2的标准化启动较晚，被WiMAX取得了一些先发优势。另一方面，WiMAX没有制定移动网络协议的经验，可能会遇到这样那样的问题。双方的标准化是否能顺利推进必然将对产业界的技术取向产生影响。

（2）频谱分配的影响: 虽然WiMAX可以用于非许可频段，但要想实现电信级的运营仍需利用许可频段。但3GHz以下适于移动通信的频段多由3G系列标准占据。是否能取得适用的频段是影响WiMAX发展的重要因素。

（3）3G技术的普及: 由于E3G技术的出现，现有3G运营商及将要部署3G的2G运营商很可能倾向于采用E3G作为演进路线。

（4）市场走向: 市场的需求是技术选择的原动力。WiMAX的支持者（很多是传统计算机和网络设备商）和E3G的支持者（大多数是传统电信厂商和运营商）对未来市场的理解是不同的。哪种运营和产业模式更适合市场的需求，哪种技术可能就有更好的发展前景。

宽带无线接入的长远发展

WiMAX和E3G之间的关系将受到未来多种未定因素的影响。目前的宽带移动通信和宽带无线接入都还处于各自发展的初级阶段，无论是在技术上还是在应用上、市场上都有巨大的改进和发展空间。宽带无线接入和宽带无线通信本质上是一种互补关系，定位不同，覆盖范围不同，服务对象不同，业务也不尽相同。应该在各自的发展和演进过程中充分考虑它们之间的融合问题，并为此制订统一的标准和规程，充分发挥各自的优势，形成一种健康、合理的发展格局。

那么在这些技术之后的长远演进方面，尤其是在IMT-Advanced阶段中，定义了新的无线技术的业务能力，包括两个方面: 一是在高速移动环境下，可支持最高约100Mb/s的速率，二是在低速或静止环境下可提供约1Gbps的速率。其中，峰值速率100Mbps以内的广域移动通信技术已经可以以E3G和WiMAX为代表，从产业的规模和格局来看，基本上已经涵盖了国际上的绝大多数企业和阵营，无论ITU在100Mbps上的候选技术如何选择，实际得到发展的技术应该不出二者的范围。因此在第一方面的技术中分别冠以“移动宽带无线”与“移动宽带通信”的技术，在IMT-Advanced阶段中定义的广域通信技术中已经没有区别，无非是叫法不同而已。

蜂窝系统和BWA系统的融合取决于是否能够重新将这两种技术定义于互补、而不是重合的领域。从宽带无线接入技术的传统特性考虑，其未来长远的发展，还是应该定位于更高速率的数据接入能力而不是更高的移动性，并保证宽带无线接入的灵活组网方式。这样“宽带无线接入”的名称才能够真正包含了其原有的意义。

来源：http://www2.ccw.com.cn/06/0647/b/0647b12_2.html