802.11g:你不可不知(2)

正在进行中的工作(Work In Progress)

我先前曾经提到，802.11g IEEE 技术的各项特色，也就是802.11g 相关产品必须紧紧追随的命令文件，其实尚未正式发表. (我已经说太多次了吗？) 目前的进度是在2003年7月核准，也就是正式的批准。任何在技术批准之前发表的产品，只能说是遵守802.11gdraft的各项功能而已。

制造商方面还没有搞清楚的，就是到底他们遵守的是哪一个draft 版本的功能。目前已经上市的产品，分别是由IEEE工作团队G 于2002年9月与11月的会议中所发表的Version 4.0 以及5.0。

当我在2月初写这篇文章的时候，draft 11g 芯片制造商正争相研究将最新的Version 6.1技术与先前版本融合在一起，这个最新版本是来自于2003年1月的会议。芯片制造商急着要把升级过的硬件送到客户手上，也就是网络产品制造商，而网络产品制造商最后会把draft-11g设备推出让消费者购买。最早会在2月底，但是更可能在3月，消费者便可以买到相关的产品。

结果就是，不一样版本之间有着很明显的差异，这些差异影响了draft-802.11产品与 802.11b的互拥性（interoperability）以及设备整体的通量（throughput）。802.11b的共享性问题比较简单一点，所以我们先谈谈这个问题。

只有短封包标头处理Short Preamble Only

由802.11站台所传送的部分frame（框）称为preamble（封包）。802.11的原始规格(就是只有定义在1与2Mbps操作情况下)只定义了一种使用在128 bit sync field（同步场）的long preamble。当802.11b技术创造出「高速」，也就是11Mbps时，意味着多了一种使用56 bit 「sync（同步）」 field 的可选择性的 short preamble。这主要是想要改善无线网络在更「实时」的应用程序上的效率，比如streaming video（视频流）和 Voice-Over-IP telephony（互联网传送语音）等应用程序。如果你有兴趣的话，图1有两种preambles的详细比较。

文章内容

802.11g: 你不可不知 - Part 1

已创建:

三月 26, 2003

作者:

Tim Higgins

类别:

消费类电子产品

小结:

曾经对新draft-802.11g设备各种广告兴奋不已，却被各式各样互相冲突的谣言所困扰吗？渴望一些信息帮助你做要买还是要等的决定吗？那么，我们这篇「802.11g：你不可不知，Part 1」就是你的解药了！ 我们不仅仅深入探讨有关这项新型无线技术的各种细节，更以实际的测试结果佐证我们的说法。最后我们将把一切拼凑在一起，并提供特别的建议来帮助你下定决心掏出腰包。这篇文章很长，所以你最好现在就开始往下读！

图一: Short and long 802.11 preambles.

来自： 802.11 Wireless Networks: The Definitive Guide，经授权后使用[1].

所有在2.4 GHz频段的802.11设备，包括802.11g设备，都必须能够传送与接收 long preamble frames。802.11g设备则必须有办法传送与接收long and short preambles两者，但是在支持802.11b设备中，short preambles 是仅供选择而已。

问题点在于，当一个802.11g AP（存取点，Access Point）允许跟它沟通的站台(也称为它的BSS，Basic Service Set，基本服务设定)使用short preambles。AP也许会选择容许其它不支持short preambles的站台与其BSS产生关联。如果这两种情况都被允许，那么那些其它不支持short preamble的站台会没有办法了解BSS的通讯内容，更重要的是，将会没有办法接收所有重要的「受保护」frames。这会导致其它使用11b的站台与11g站台在同时传输，也就是没有办法让两种站台适当的发送数据。

这个802.11b的共享性问题在最近有关draft-802.11g的文章中已经提到过，但是看起来，这个问题有点被过分夸大。第一，short preamble的问题只影响到802.11b产品的一部份 (特别是，ORiNOCO与Symbol卡，以及那些使用Intersil PRISM 2.0与Agere Systems芯片组的产品)。

第二，制造商也许已经在他们的AP码中修正了这个问题。(我已经在我的测试中使用了以ORiNOCO与PRISM 2.0芯片为架构的卡，还没有碰到这个问题。)而且最后，另一个不必太在意这个问题的理由（其实是别人跟我说的）是，IEEE的G工作团队也许将在一些讨论之后，把这个问题纳入802.11g标准中。

你说吧，CCK怎么办？（Sprechen Sie CCK?）

虽然单就draft-802.11g产品可以提供5X的速度这一点上，就已经值得商家在宣传产品广告的时候大书特书一番，但现实形没有那么简单。原因有：draft规格还没有全部完成（以及他们所提供的产品漏洞），竞争压力导致产品提前上市，还有设计与完成品上的错误和误解。

不管原因是什么，事实是，从现在一直到正式规格批准，你所看到的所谓draft-11g产品的传送率可能会因为产品的差异而有显著的不同。这个传送率的问题中心着眼在draft-802.11g规格所定义的「保护」机制上。要了解问题的情形，我必须忍痛抽丝剥茧一番，所以跟我一起忍耐一下吧。

虽然802.11b设备在相同的2.4GHz频段中操作，他们所使用的模块设计其实是不同的。 802.11b所使用的是一种叫做Complementary Code Keying (CCK)的调变技术，而802.11g则使用Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM)技术。简单的说，那就像两个人可以互相听到对方的声音，却没有办法沟通，因为他们说的语言不同。但是聪明的人总是很快想到办法，IEEE工作团队G很快就了解这个基本的问题，并设计出两个修正方法two fixes来解决这个问题。

第一，该团队说802.11g产品必须同时支持OFDM与CCK调变技术，这使得新的标准有能力说旧标准的语言。（还有第三种技术，叫做PBCC 也包括在里面，不过这个技术是属于选择性的）同时，一个机制将会使802.11g站台了解 802.11b站台所要沟通的内容，并提供11g站台切换到CCK以进行对话。这个第2项兼容的特征就是我说的 「保护」。