802.11g:你不可不知(5)

802.11a对上802.11g（802.11a vs. 802.11g）

我曾经看过两个802.11a与11g的范围与速度的讨论，其中正反意见都有。让我们先看看操作率问题的部分。

从我知道的部分，两者应该是相等的，802.11a和802.11g产品的操作率应该最终是一样的。这主要是因为两者使用的是相同的模块设计 (OFDM)，而这也是主要决定速度的因素。

但是当draft-802.11g产品的评论者，包括我自己在内，都发现其操作率低于802.11a的操作率，问题在于，「哪个部分是不相等的？」结果证明是，其中存在一些因素，有些因素是暂时的，有些是永久的。让我一一说明：

设计的成熟度：我的看法是，这是影响现有产品操作性的最重要因素。由我之前所说的诸多原因，这些产品实在是应该贴上一个大大的贴纸「施工中」。目前还有很多draft规格的差异等着加入设计，而零售商仍然忙着在宣传上动手脚，同时，在一些情况之下，OFDM正带来一些额外的冲击。

802.11b的兼容性：这也是我跟大家提过的，802.11b的「保护」机制将在其设备激活后影响操作率。但是11g规格中并没有限制使用保护机制，零售商因此把「无保护」模式加入产品中以去除额外的花费。

操作频率：这个问题的影响很大，而且是一个会把11g推到「开放场」边缘的问题，也就是说在站台与站台，或是连接时没有阻碍。你没有办法改变物理特性，而5GHz的信号比起2.4GHz的信号，在通过墙或是其它阻碍时，总是会有较高的信号损耗。

这个问题的底限是，现在已经产生了许多FUDs（Fear Uncertainty Doubt，一种制造商用来恐吓并说服消费者购买其产品的销售伎俩），以及下得太快的结论，这些都是根基于发展尚未成熟，还有待进一步学习的产品。当一切问题都大事俱定，11g设备的操作率在一个纯11g的环境中，同时在最佳信号状态下，最后应该是会等于802.11a。

至于11g产品比起11a或是11b产品应该会有范围较小的说法，不管是我个人的经验， 或是一些基础规则都不支持这样的说法。第一，当11g在2.4GHz频段中操作时，它的信号减弱程度不会像11a的5GHz那么严重，而在穿越障碍时也会比较容易。11a的支持者一直想要在这点上辩论，因为11a在开始的时候有比较好的操作率，所以他们认为11a的有效操作率在一个均等的范围内还是会比11b好，不过测试结果并不支持这种说法。

但是11g的范围是不是会比11b来得好呢？虽然，这篇由Intersil所撰写的文章中说，OFDM会有比较优越的范围，因为它可以掌控一般室内环境中产生的信号反射，我的经验再一次否定了这个说法。最后，优越的产品设计也许是一个产品好坏的关键，而不是使用11g或11b的问题。

旅程才刚刚开始（The Journey Has Just Begun）

802.11g标准终将在常用的无线网络技术中占有一席之地。当所有的问题都去除，这段产品的难产期只会是一段回忆。这个标准在住家环境中综合了高速，极佳的操作性等特点，同时兼容于已经在市场上安装数目众多的802.11b设备，这种种优势都已经是赢家的保证。

但在此同时，我不会贸然购买draft-11g产品。下面是我的一个简短的列表来解释为什么：

弊多于利：大多数的家用无线网络使用者并不需要11g所提供的额外速度。他们的网络连接速度被限定在1Mbps左右，而且他们大多只有一或两台终端机，也就是说不足以造成频段竞争的影响。更重要的是，到底有多少使用者愿意（或是说有能力）对他们付了大笔钞票的产品进行除错呢？

你还没有看见大多数的玩家（厂商）：目前市场上的喧闹都只有来自以Broadcom为架构的产品。Intersil才刚刚进入这个市场，而真正的OFDM专家 - Atheros，还要过几个月才会开始出货。也许Broadcom是最佳品牌，但是考虑到竞争问题，我不会在这个时候下注。.

WPA（Wi-Fi Protected Access，Wi-Fi保护存取）即将来临：WEP（Wire Equivalent Privacy）发展的脚步越来越快，应该在2003年第1季或第2季就会发表。这将会对产品选择投下变量，而且如果没有整合完全或是芯片执行时没有足够能力掌握来自TKIP（Temporal Key Integrity Protocol，暂时锁錀整合协议）的额外负载，很有可能会影响到操作率。目前这个时期的芯片组应该有能力在不影响操作率的情况下掌握WPA ，但是...。

下一步可能的情况是，旅程的终点为，出现有办法掌握802.11a，b，与g 的三频/双频（Tri-Mode/Dual Band）产品。我希望零售商可以暂缓产品销售，直到11g标准至少接近最后规格。不过目前情况是，「下一步」已经在那里了。在3月初，Netgear，Linksys与D-Link都发表了三频(a/b/g)产品，其中Netgear将在整个产品线上与Atheros合作。这些产品发表动作已经导致draft-11g only产品价格大幅滑落。

11b不是废物：关于现在到底要不要买的辩论点在于，「我不想买个废物回家」。但是11b并不是废物。它还是目前数一数二的无线技术，而这种地位并不是一夜就会改变的。而且11b产品有很多可供选择，价格便宜，而且当零售商为了11g设备出清11b存货时还会更便宜。11g保存了你在11b产品上的投资，同时当你需要或是你想要的时候，你有能力作改变。

大老板还没买呢: 当「企业」买主看见一项未完成技术时，他们会去了解，有的时候基于策略优势，他们会投下心力。但是目前在11g市场上还没有看到企业买主，他们只是买回去做评估而已。

我希望这里所提供的信息能够帮助你了解早期draft-11g产品的情形，以及尘埃落定之后，这项技术最终的能力是什么。我会很快在Part 2跟大家见面，也会提供更多的测试结果，包括我第一次尝试使用Intersil架构产品的经验。

给想进一步了解的读者（For Further Reading）

Intersil的CommsDesign文章中关于802.11g有易懂的技术背景数据，包括范围的比较。

Atheros的「评估无线网络操作性（Measuring Wireless LAN Performance）」白皮书(PDF格式)中有很实际的信息，适合任何想要比较无线产品的人。

虽然它没有特别谈到802.11g技术，我发现Matthew Gast的 「802.11 Wireless Networks: The Definitive Guide」

本篇文章首次发表于SmallNetBuilder.

版权所有┅rTim Higgins 2003。All rights reserved.