11.11光棍节测试+天线体防锈处理绝对简单方便，材料易获得，对天线的各项性能无影响。

2014-11-12 09:11| 查看: 4024| 评论: 125|原作者: rainfly1981

今天在制作mini双菱时，引入了一种新的防锈措施。目前已对天线体进行了处理。请大家移步72#查看测试结果将在满90楼后进行公布，绝对简单方便，材料易获得，对天线的各项性能无影响。先发张照片给大家解 ...

今天在制作mini双菱时，引入了一种新的防锈措施。
目前已对天线体进行了处理。

请大家移步72#查看测试结果
将在满90楼后进行公布，绝对简单方便，材料易获得，对天线的各项性能无影响。
先发张照片给大家解馋，一周后我还要再发对照图请注意右下时间
62#追加抗氧化效果请各位移步观看。

铜丝表面补锡加防护膜

防锈双菱的对比测试

因为没有专业设备本次测试单论增益值，有了“大红眼”再测试驻波比，仿真理论的驻波比也可以说明问题，mini双菱与三铜片在11频段的驻波比（VSWR）约1.1-1.2左右，我所在单位符合条件的发射源有两个DGLT与BGS见下图。BGS与接收端的距离只有2m且无阻栏，无法体现自制天线的接收性能，故选择使用DGLT信号源，DGLT距离接收端29m左右且有，5堵280mm的承重钢筋水泥墙壁的阻隔可以更好的验证天线的性能。另外说明五铜片表面氧化较为严重，三铜采用了包覆设计制作。经前一段的实际安装使用效果不错。双菱经过防锈处理。
1、测试正式开始
0001、开始测试，双菱表现还不错稳定后约-78dbm不急继续看下去（因为没有比较货比三家再看看）

0002、经过30秒左右的姿态调整，出现绿框所示的增益波动最后稳定在-78dbm至-79dbm，不急哦发现问题了，看来和同学们所说的一至双极化天线姿态。
影响实际接收效果（请移步0003图）

0003、经过50秒的姿态调整将芯线指向地面方向嘿嘿看到没有，增益值最后稳定在-81dbm左右了比之前芯线指向天空时少了整整2dbm，实践证明单独架设双菱时一定要注意方向

0004、切换为三铜片增益稳定在-78dbm至-79dbm，出效果了看来hfss的仿真误差是比较小，三铜的仿真、增益9.4db左右；mini双菱9.9dbm（反射板铜），
9.6db（反射板铁带7mm裙边），在将实际测量的加工天线几何数值代入仿真结果：
1、三铜的增益9.3db左右，
2、双菱铜反射板9.7db，铁反射板7mm裙边9.4db，
结合实际
测试结果加工难度低的三铜片，DIY的可行性完胜激情mini双菱天线，且作为馈源的遮挡率而言三铜（60mmX90mm）也略强于双菱（80mmX100mm）且如将三铜片的反射板大小调至80mmX100mm仿真增益会提升至9.8左右、驻波比还会下降；在2.4G-2.5G工作频段全部在1.26以下，而等体积的双菱虽然波形很完美无旁瓣但是在2.4G的1-4频段，驻波比（VSWR）基本维持在1.5-1.4之间。