NFC SIMpass SIM角力移动支付 优劣互现胜负难分

wolfboar

在2008中国国际通信展上，虽然是3G唱绝对主角，但其他技术也在各自的舞台上演绎着自己的魅力。近来颇受关注的“手机支付”业务就上演了一场三方角力的好戏。拥有新联通做后盾的握奇数据高调展示他们得意的SIMPass技术；日本的DoCoMo则带着在日本业已成熟的NFC技术来势汹汹；台北“地头蛇”旺宏电子也祭出他们的神秘技术，大有半路杀出程咬金的“搅混水”姿态。（更多通信展信息可参看专题：http://www.onewires.com/2008/EXPOCOMMCHINA2008/）
    中国的手机支付市场刚刚起步，还没有形成被某一技术或某一厂商把持住走向的阶段。因此，在这个竞争最激烈的阶段，在手机支付领域有实力的公司都蠢蠢欲动，企图抢占中国手机支付这个大市场。据有关机构调查预测，5年后，全世界利用移动支付的所有商品采购与转账金额将达到6000亿美元。到2013年手机将成为虚拟钱包，这种趋势将从发达国家向发展中国家扩散，移动支付的三个主要地区，即远东与中国、西欧、北美，2013年将占全球移动转账总交易额的70%以上。（http://www.onewires.com/article/show-66319-1.html）中国作为三大市场之一，自然演变成各种技术竞争的白热战场。在日本顺风顺水的NFC来到中国，却面临着强力的挑战。（http://www.onewires.com/article/show-66406-1.html）

   本土优势尽显----以握奇智能为代表的SIMPass

    SIMpass是握奇数据基于SIM卡的全新移动支付解决方案，是基于握奇成熟的双界面智能卡技术推出的新技术，能实现各种非接触移动应用。SIMpass卡是一种多功能的SIM卡，具有接触和非接触两个通讯界面。非接触界面可以支持非接触移动支付、电子存折、PBOC借记/贷记以及其他各种非电信应用。接触界面可实现电信应用，完成手机卡的正常功能，这样一来即便是在手机关机的情况下，非接触界面功能依然可以使用。SIMpass还可以通过STK，SMS等方式，通过接触界面进行非现场的非电信应用，如空中圈存等。

    SIMpass双界面SIM卡实质上是建立在SIM卡上的单芯片NFC实现方案，所以又称为Single-Card NFC（SC-NFC），它把传统NFC的功能全部都集成到SIM上。这样一来可以通过SIM卡实现各种移动应用，成本低廉且用户不需要更换手机，安全性和兼容性也有一定的保证。（http://www.onewires.com/article/show-59519-1.html）

    然而，握奇智能最具优势的地方还不仅是技术方面。握奇数据连续数年在中国的非电信智能市场占有率居全国第一。2002年握奇成为VISA国际组织最经济智能卡项目首家中国销售供应商。同年进入电信市场，成为中国移动，中国联通和东南亚移动运营商的SIM卡重要供应商。（http://www.onewires.com/article/show-67386-1.html）2004年度世界智能卡厂商排名中，握奇数据位居全球第六。进入2008年后，握奇智能先后与建行、农行、央行以及国家财政部建立合作关系，为开拓中国手机支付市场打下坚实基础。从握奇在厦门、泰国、新加坡以及广州等地的实际部署来看，民众的使用体验还是不错的。对于中国电信运营商来说，如急需短期内快速部署移动支付业务，而又无充足的资金，确实可以考虑选择SIMpass方案。

   未来趋势难挡----以DoCoMo为代表的NFC

    虽然握奇数据将SIMpass看作是NFC移动支付解决方案之一，但业界还是习惯将两者分开来对待。因为，SIMpass不具有FNC读卡仿真和点到点通信功能，而这也是NFC重要特征所在。

    首先，SIMpass技术仅仅改动了SIM卡，并没有改变SIM卡在与手机通信中的被动地位，难以调动手机硬件资源，应用范围受到限制，只能视为是非接触卡片的SIM卡形态，只能作为NFC的一个初级阶段。而且，SIMpass只具备基本的安全属性，可满足当前小额支付的安全需求，缺乏对高安全环境的支持，尤其是对银行支付类产品的支持。尤其是安全这一点，在DoCoMo展台的技术人员那里备受质疑。

    其次，NFC已经把蛋糕做大，也获得了国外业界广泛认可。尽管握奇智能和旺宏电子的展台人员均表示NFC尚未达到商用水准。其实DoCoMo早在2004年即在日本推出了商用的准NFC手机（http://www.onewires.com/article/show-35370-1.html）。国外NFC的产业联盟包括芯片厂商、智能卡厂商，手机制造商、移动运营商，银行金融机构，公交公司和商户等上下游资源都远远比国内的完备。例如：芯片有恩智浦（前身为飞利浦半导体），智能卡有金雅拓（Gmalto），手机有诺基亚，运营商有AT&T，银行有汇丰，信用卡组织有VISA。而SIMpass根本没形成自己的生态链，即便是国内，也只有握奇数据在积极进行着市场推广，由于发展前景不明朗，其他智能卡厂商均未跟进。这种态势决定了SIMpass很难具备真正长期的市场生命力。

    在日本取得巨大成功后，NTT DoCoMo开始积极发展国际市场，亚洲尤其是中国市场成为其最近的主要目标。（http://www.onewires.com/article/show-63816-1.html）在本届通信展上DoCoMo就展出了他们的NFC手机以及“手机钱包”业务。就目前来看，即便NTT DoCoMo受阻于中国市场，NFC技术也不会完全被排斥在中国手机支付市场以外。中国需要与世界接轨，在手机支付这方面，也需要尽快完成向NFC技术的过渡。

   异军突起渺茫----以全宏科技为代表的其他技术

    在本届通信展上，我们还看到了一只新军----全宏科技，他们带来了自己的手机支付解决方案。虽然在展台上被询问时闪烁其词，但其所谓的类似RFID和NFC的“神秘”技术其实并不算神秘。其沛易通整体解决方案的核心----贴片，其实就是Combi-SIM卡。其实质和握奇的SIMPass差不多，只是他们将其做成了贴片形式，从而摆脱了NFC带来的对手机的依赖性，显得更为讨巧。全宏宣称，使用贴片，既不用换手机，也不用换SIM卡就可以实现手机支付业务。换言之，他们既避开了手机终端制造商，又跳过了电信运营商。在没有得到大陆运营商支持的前提下，这种做法确实能给全宏科技带来侵占市场的希望。

    只是这贴片也无法避免Combi-SIM卡需要占用SIM卡资源的弊端，在将来很有可能会影响到其他业务的发展。又由于他们绕开了运营商，那么在运营商后续推出的业务和贴片占用的资源发生冲突的时候，如何解决将成为一大难题。并且在聊天过程中，展台人员无意中透露了他们也采用Mifare技术，联想起Mifare最近的破解风波（http://www.onewires.com/article/show-54523-1.html），还真是为其安全性也捏上一把汗。

    运营商合作基础薄弱，产业链不完备，技术也不独立完善，这种突来的异军目前来看还很难给整个行业带来足够影响力的震动。

    由此看来，在其他势力难成气候的情况下，中国的手机支付大蛋糕，还是主要由以握奇数据为代表的SIMPass卡，和以国外厂商为代表的NFC手机来竞争。双方各具优势，同时又都存在着明显的弱点，在一段时间之内，恐难分出胜负。中国产业链中的三大电信运营商，在手机支付领域未来走向中扮演的角色越来越重要起来。是一步到位，还是逐渐过渡？这真是一个值得关注的问题。