事事如意和实测数据差异问题~~~~~~本帖单纯技术探讨

djoo00boss

本要看结果还是没有

翔和

支持楼主用科学理论的态度对待问题  在强烈支持文辨 反对争吵

youyou986

许翼飞 发表于 2012-12-22 15:30
纯粹技术讨论，不讨论技术问题的麻烦别捣乱~~~谢谢
仿真尺寸：坛友提供
仿真频率：2-3GHZ

楼主的意思，这个天线变成了 “假负载”，也就是变成了“电阻炉”？ 从功放电路接受能量，没有有效的辐射出去，而是转换为热能？

但是这个天线很多人买了用了，请问如何修改成 “电磁炉”。

所谓的假负载可不可以这样理解，用一个50欧电阻替代天线，驻波比变成1，功放电路的能量被完成消耗了，但是没有辐射出去，完全变成了热能。

有线电视分支器上，不用的端口倒是有用75欧电阻连接的。

345345345

哎。。。。。。我DIY不强

许翼飞

youyou986 发表于 2012-12-28 00:37
楼主的意思，这个天线变成了 “假负载”，也就是变成了“电阻炉”？ 从功放电路接受能量，没有有效的辐 ...

只能说针对2.4G这个频带范围是您说的那种情况。

别的频率下是不是有好的谐振电我也不知道，没注意看

这个如果改造有点难度，毕竟要考虑现有尺寸，现在是敏感时期，暂时不适合讨论这个问题，对不住

__續寫、未來

关于事事如意天线和实测数据差异，做2点说明：

youyou986

许翼飞 发表于 2012-12-28 09:33
只能说针对2.4G这个频带范围是您说的那种情况。

别的频率下是不是有好的谐振电我也不知道，没注意看 ...

这么说来，仿真软件没有“仿”到 “真”！ 看来还是要以专业仪器测试和实际测试为准。

许翼飞

youyou986 发表于 2012-12-28 10:24
这么说来，仿真软件没有“仿”到 “真”！ 看来还是要以专业仪器测试和实际测试为准。

不是的，HFSS仿真软件绝对没有任何问题，3%以内精度绝对可以保证~~~~

这是设计错误，别赖软件

设计这东西有个通用原则，设计对了的看着各个曲线什么的都会有迹可寻，很有规律性

无有有无

手上没有14db,与44，也看了NN多人的测试与试用贴，感觉应该是平板类的天线与小雷达相差不大，或高几个BDI；

稳定性方面，因DIY天线或流水线大货天线，因无法或不做调试 ，稳定性应该不能达到模拟性能;

因为这其中又涉及到材料不同，或相同材料不同牌号之间的密度，表面粗糙度，加工方法，接收用的设备，所以每人感觉又不一样！

其实只要你自己感觉到好用就OK了，没必要太折腾，普通用户，最后变成骨灰级用户！！

lzlsj

到底哪里错了，也没看出来，唉！！！！！