AP和STATION的功率和速率、CCQ的关系

edelweiss_cxk

    AP和STATION的功率不是越大越好的，功率大了，干扰也越大了，以前一直不懂得这个原理，在设置上走了很多弯路。
    昨天做了个测试，把AP和STATION的功率和速率、CCQ的关系列了一张表，表值都是自己测试的，可能有所偏差，但是可以作为一个参考。
    如图发现STATION的功率在13的时候是最合适的，由于我是200米组网，发射功率在11-26都可以，考虑到发热量以及信号强度的问题，我选择AP功率15，达到了很好的效果。
     第一张图是AP功率17，STATION功率17的时候的情况，第二张是15/13的情况。

tange

值得提倡兄弟这种研究精神。
CCQ还有一点，您可以分别试不同的信道，CCQ也会有高低的。

edelweiss_cxk

值得提倡兄弟这种研究精神。
CCQ还有一点，您可以分别试不同的信道，CCQ也会有高低的。
tange 发表于 2011-11-11 11:06

    哎，下次吧，为了这个表，我测试了一天了，信道就237好了，那个别人蹭不到，都不用加密的，据说加密影响速度。

luowutao001

还不错，至少花了很长时间，最后的结论是 ccq跟距离、双方功率有关系。

不过，比较遗憾的是，这个情况对不同的设备、不同的距离、不同环境，是千差万别的，我建议的流程是，不管什么情况，先把双发的功率调到最大，在能够保持连接的情况下，再慢慢减小双方的功率，直到双方的传输速率最大为止，至于ccq，不一定是100％就最好，因为ccq100％的时候，不一定是速率最高的时候。

对wifi，我们的最终目的是：一、传输稳定，二、速率高，所以，影响的条件比较多，还是要根据具体的应用逐个的调整。

xiewin

学习了
:) :)

shui0924

这贴要顶，我一般都是双方开到最大。

engnius

研究精神值得嘉奖

664100838

AP功率指的是基站功率？station功率是客户端功率？TX速率和RX速率都指的是哪边同哪边- -  下面的图表是你自己测试的再做的表格？(有点麻烦，不过为了性能值了)ACK超时是什么 - -

664100838

回复 4# luowutao001


    如果是基站 点对多点的覆盖 覆盖AP需要不需要把功率开最大？

edelweiss_cxk

AP功率指的是基站功率？station功率是客户端功率？TX速率和RX速率都指的是哪边同哪边- -  下面的图表是你自 ...
664100838 发表于 2011-11-11 13:13

    好吧，兄弟，你没有玩过UBNT吧？这个比较难解释啊，建议你先看看UBNT的教程，不然不好说。

edelweiss_cxk

这贴要顶，我一般都是双方开到最大。
shui0924 发表于 2011-11-11 12:29

    开到最大不是不行，不过TP改的UBNT发热量太大，冬天还好，要是夏天很容易死机的。

wang-wlan

又看到某人，留下“第一菲涅尔区”，我笑而不语。