华硕2770，8187l，5372，帽子3070双功横评---太公钓鱼，愿者上钩

一只鱼

开坑，陆续更新中。。。。。。。本人写长帖子都是这样慢慢搞，敬请见谅！（为了很多眼不好的人特意搞大点，强烈、真诚的建议有空去看看眼科吧）
" ^9 M% S- \' _, B
) c" p5 U2 [0 ?. }2 x* H+ y+ F  Y- I友情提示:
1.本帖测试结果只对应本人手头的卡和环境，相关意见或者建议只代表个人感受和观点。
0 D' p' r$ C* ]$ D7 g2.本人只是个人玩家，所以测试结果确保公平，有一说一，不会偏袒任何商家。
3.欢迎一切技术探讨。
" q5 i! V! \, o' a$ y8 H4.仔细看完全文后，如果实在忍不住想喷，可以有素质、有理由、有道理的喷，如果乱喷，我xxxxxx（不雅词语暂时保留）
5 r' d7 ~: N3 `1 ^3 z( S5.疯犬免入。

" P% w% E) X& a# H先来说说评测中要用到的设备，价格也弄上给新手一个参考：
: I. ~' h3 K: E% }6 J+ n" J# e( |5 _- ]6 l5 Rpassarella版华硕na830   2770芯片  685A30功放   70元
passarella版华硕ga800bt   8187l芯片   12LP14A功放   60元
+ M: v+ b  L  x4 H$ N; Z威海王      8187l芯片   2527功放   25元（4年前购买150元）
/ }- W9 L# x' p- H: B+ d9 h; w7 H  Medup1539   5372芯片   功放一体集成，ralink新方案      65元
3 Q/ ?/ [( d( r4 X/ q6 m2 ?9 ?! P帽子3070    3070芯片   双2576芯片   110元
/ c" i8 q& G6 C9 o7 P: x0 _1 G事事如意    50元
: u0 S/ _2 `0 R# C4 Z" fusb延长线5米   超六类网线制作      18元
& R, e& d. y2 b/ e  _9 L$ Z; M4 qusb hub带2a电源    nec芯片   30元

* @. o. {7 G# m0 _: p: @- C一点唧唧歪歪的话：4年前玩pj迷了2个月，之后再也没碰过，偶然来到这个论坛，不知不觉就旋入了，原因也很简单，有些技术含量，可玩性高，投入很低。。。。。。。。本人一直是玩模型的，随便搞搞一个小零件就几十上百，最近有点烦想搞点别的消遣，玩网卡实在是便宜又大碗，上面这一堆也就不到500，既然玩也要玩点东西出来，这样就搞这么个评测帖子，留下一点爪印，仅此而已
6 q1 V& L" X( k  h' V& f
介绍篇：
华硕na830：做工精良的板子，延续一贯的华硕做工，本人玩电脑diy那个年代非常喜欢华硕的东西，简单说就是华硕情节吧，所以玩网卡必入一块。passarella的转接板做的也很不错，外壳搭配合适，原来我买的双卡板，后来又找passarella专门买了两个新版的铝合金盒子，分开装了。我自己在原有散热基础上用导热硅胶垫加强改造了散热，基本主芯片的热量都可以顺利传导到铝合金外壳上面，通过这个更大的表面来散热，使用过程中整体盒子非常热，因此对于2770的卡建议大家加强散热改造，能更好的稳定性能和延长寿命。另外，通过一段时间使用，感觉na830耗电比较大，供电不好使用过程中会不稳定，建议最好配备hub额外供电。
9 g) w$ ?% s3 L0 N: h& @
华硕ga800bt:做工同上，也一样做了改造，使用过程也比较热，和na830类似，但不需要配备额外供电可以稳定使用。
# _8 Z+ E7 z* |

: v( C! u2 w# z. _威海王：几年前被热炒过的一块卡，实在说不上什么特色，这次评测中就打个酱油，多的就不说了。



edup  1539：ralink新一代芯片，研究了一下ralink官网的说明就入手了,pa,lna等都集成到芯片中，算是尝鲜把。做工属于一般偏上情况，比较工整，配件挺齐全，这个价格个人还是觉得挺超值的。
6 v  V" ]& M) d0 D+ i1 P8 |

帽子3070：刚看到开卖就入手了，好像是第5名。航空母舰板卡，用料实在是很精简，卡面也缺少很多工业生产应该标注的标示，不过拿到手仔细看做工还是可以的，比照片看要好一些，也算是给我一个宽慰吧。带个很简单外壳，无其他附件，价格不算便宜。
2 V" d0 b6 r% N4 v5 A3 e3 D: j+ V
. r( U' Z6 |; j) R4 T/ p. G% J* b
/ G) P3 k$ Z3 [" d3 w  i1 q; f趋势644ub：悲剧卡，本人的怨念。。。。。看了mns大神评测热血冲头兴冲冲搞了一块，结果被我焊接坏了（省略xxx字），作为一个小卡，用料很足，做工精良。原装直接用，就是悲剧，收到信号非常少，速度也很差。。。。大神对我的怨念一直很内疚，所以说抽空找个给我改好寄过来，等到手后再加上做补充评测（这一段我觉得自己很无耻啊，嘿嘿）{:3_51:}
% [' w) Q; {( C& f) P
" b# z8 |5 [7 c: V5 s


评测平台及事项：
1.win7专业版，k26笔记本电脑。
- T2 o" D5 U  o3 w1 ^2.为了排除供电问题的影响，近网卡端加装2a hub电源辅助供电。
9 m' C( K  Q6 q/ W) E1 L3.双sma接头卡采用双事事如意的连接方式，单sma接头卡采用单事事如意的连接方式。
4.为了确保一致性，2只事事如意天线按照平时使用比较好放置的位置固定不变，这个位置用了较长时间收信号比较好，应该是比较公平的，评测中并没有为哪一个网卡特意调整方向或位置。
5 F0 @: N; l5 k9 p( a  c5.对比评测应该会看的比较清楚，图片无法直接明确表述的部分会补充做一下说明。如果有看不懂数据的同学请自行到论坛搜索和学习，应该说只要有点基础知识的基本都能看懂。
6.所有网卡采用各芯片厂家官网下载最新版本驱动。
* m. k4 m  ~7 Z: X$ h
4 }' B" N  C& ]5 U$ u- S; q# unn个熊，搞了2个多小时，突然发现评测过程中有一只事事如意倒了，也不知道是什么时间的事情，前面的数据全部作废重新来过，山寨的3m双面胶还是不行啊。。。。。。。{:3_52:}
+ X; v) q/ _# \; W3 s' N
拖拉机继续开动啦！！
2 a1 Q' Q" R5 v4 @& p5 ]备注：截图采用信号为cmcc，k26笔记本电脑能搜索到但无法链接成功。
, U! R5 @: j0 R& k-----------------------------------------------------------------------------------------
na830


ga800bt
2 A, b; t' ~5 h( A: s8 e0 m
$ C) n3 U8 j* `! O4 a! `: s, J% A
, p1 T  a$ Q" N# J+ Q) x+ e威海王
( [) t3 u8 `( T7 f. `7 h: k1 |% R
8 A; R; {$ M& X# L; Z- Q$ }1539
" I0 p1 y- X6 |4 \6 t- U

3070

' X  @; K4 d! e- J( O
6 l  l: k7 L. O( @0 k  ~* B小结：曲线起来差别很大，ga800和我一直觉得很烂的威海王竟然曲线还不错，波动幅度很小，na830个别部分有些稍微偏大的波谷。1530和3070的表现。。。。。。呵呵，一目了然吧。当然，数据只是评测网卡好坏环节其中的一小部分。
: b1 ]: Y% m0 ~0 Y) |$ e------------------------------------------------------------------------------------------
. e. C- M) O6 Cna830   56个可用信号

2 U" Q2 C9 z% W8 ~& ~
ga800bt  55个可用信号

7 k/ F# H& m/ k2 C
6 p: [8 \/ B. u威海王    44个可用信号
( F8 i1 s! E9 X* g  x, |
1539    68个可用信号
8 I. C. X1 J$ O; g' g* V. G1 Z

% E  p- l1 Q% ^) B3070   46个可用信号

( s( V& x6 J  N; n
0 Y1 K; ]. p8 c+ K$ X9 ~  ~, d) j小结：实际数量大家其实都差不多，因为扫描过程中可用数量一直是在变化的，我截取的基本是中间值，1539因为用到新芯片5372，灵敏度不错信号稍微多些，3070的双大功率功放并没有带来很显著的型号数量提升，反而是mns兄一直都不屑一顾的超烂功放的na830在事事如意的配合下表现还不错。补充说一下，ralink官方的管理软件上面，1539和3070的连接信号质量都是100%，na830因为功放较弱的原因， 连接信号质量在89%左右， 1539的信号强度基本在-50dbm左右， 3070的信号强度在-39dbm左右，na830的信号强度在-60dbm左右，从这里看能体现出大功放带来的信号强度的提升，但是，信号强度只是数字，实际使用还是要继续看下面，呵呵。
------------------------------------------------------------------------------------------
. Z/ h5 {. o  h" }( K( {' fna830


4 K6 j; A2 F3 M1 d5 }4 {) S, Gga800bt

6 |' b; k+ ~. L6 e6 l: s" H
威海王
5 O2 K" L6 G; q
/ L. v8 k- @3 z" M1 k& p( q) \1539

/ a& \% }/ p- v; a/ W
3070

6 S+ M! D' I2 X
1 n. I1 ?3 J. |# W6 Z1 J3 P小结：个人对这种形式的pin数字一点都不感兴趣，既然大家都做，咱也不落下就是了。
" q+ r1 y! o3 G' U& Q------------------------------------------------------------------------------------------  
& `' C+ A2 h$ q. ^3 q
. W+ [' v7 K5 N# ]1 A7 Z

ChowLiang

淘此帖入
无线网卡功率篇

* u) ?4 S  M  K1 `# U4 [$ _
. h. |5 }* R# i3 }6 X20141230   20:32   志

一只鱼

中场休息，各路大神乱入时间
8 E% Q- @; e. l+ g( K7 Y5 y
( U8 r7 |9 F0 l% J4 u3 `& _答案已经公布，看248楼（全坛首发）
  a  z$ }- K. }' @/ f9 R
+ Q$ @, V( R5 g" F/ n有奖问答环节：
贴一个1539另外一个版本的inssider图(所有硬件没发生任何变化，同一个cmcc信号），大家不是喜欢看直线吗，那就看看吧，猜对这个图原因的同学斑马斑竹发放1000金币，哈哈!

全部信号直线，直线评测不是梦，@&RR*()*@$@*@^^!)(
9 a" i" a4 ~* k通过这个图我发现如果仅仅是看图说话其实是很容易出问题的，呵呵。

  }8 p; T) a& k+ `3 z4 |好声音后精彩继续！
+ h& V, H3 K: q* M

& g. e& F% r+ Z+ U9 D  p

一只鱼

! @8 q3 T; V$ \! N  ]) K" c以下全部都是实际下载多种对比测试，结果一目了然。
9 _4 h& L  t/ U# _$ r
9 T) A8 j. `; }6 G' b4 f. m以往mns兄基本不做下载速率的评测，其实大家真正使用中速度能力还是相当关键的，因为我们不是整天去看那些pin值和波浪曲线的，建议mns兄以后评测中也增加网卡速度的测试。
, N( _2 a  D, L( }6 P; n" ?
) @- x- r* ]7 R7 T还是之前的同一个cmcc信号
; `4 \, B) X, g4 \7 H补充回应：cmcc的mac都在，大家可以看得很清楚，每次都是同一个cmcc，既然玩这个，这个我还是不会搞错的。
# w: ~# w1 h( A* R& j------------------------------------------------------------------------------------------
jd's auto speed tester是我昨天在老外论坛瞎逛的时候看到一个人推荐的，试用了下感觉不错，数据结果比较稳定，而且测试数据大小以及地址源也是多种组合而成的，也是为了平衡吧。测试软件为官网下载的最新版，测试是连续测试了三次，左边可以看到测试时间以及每次的结果数据，右边是直观的柱状图对比，上传测试需要自行设置ftp账号才能用所以我没有搞。
8 ^* g; Z! a5 ?% N$ c2 J3 J
$ U4 M3 c$ b6 N) E/ I$ z+ Zna830   


ga800bt  


威海王   

; O; c- Y2 O1 D) \- `* f0 R" w' A( v
( H! u) G0 H- T" l
- ~/ o. C( {2 l7 n. j% A1539   

, k4 t  V0 \8 z$ e
3070   
0 Z  K5 F& Z  q" E  a

小结：这个也是一目了然，1539表现最好，每次都是接近5.3Mb/s，na830略差，但也都在5Mb/s附近，威海王很稳定，但是只有2Mb/s左右，ga800起伏比较大，但总体都在3Mb/s以上，悲剧的3070，最高只飙到1.7Mb/s，另外两次只有1Mb/s左右，实在是。。。。。。
( u5 m# n' U6 k- Z- B------------------------------------------------------------------------------------------
; H  `: g& I9 a" a- z6 C9 w% M
+ L& V+ W( ]: d+ t" S! L9 r然后进行的是pt下载测试，pt我已经玩了大约4年多，基本都是下蓝光源盘，pt测试是比迅雷或者快车那样的玩意是要稳定的多的。这个源是chd的泰坦尼克蓝光版本，做种的人很多，但下载的人已经非常少了，是最佳的测试源。任务每次停止开始后会给5-8分钟左右的稳定时间，然后基本达到满速度（这个满速度不是网卡用迅雷下载的满速度，两者有区别，玩pt的都知道），ut中的速率也会有波动，上下大约有30-60k左右的波动，但很轻微，我基本也是取的中间值。
4 Z# T8 L# T7 ?3 d
na830   


ga800bt  
' w' N$ e) U8 Y+ a$ f) u5 |4 ?

4 @; ]& Y1 @9 q; N3 ?威海王   


, R7 Z: X) V! Y. y/ E3 C" Y
1539   
' ~$ K9 z& k1 T) W; W1 t

3070   

6 s' |4 R$ [& M
小结：na830，ga800，1539表现都比较接近，威海王的表现也如同上面jd的测试一样，这些都是比较吻合的。pt下载的特点就是速度会慢慢上去，中间会有起伏，时间5-8分钟以后一般会比较稳定了，尤其是这种做种人特别多的种子，这里说明pt这个特点是要专门说一下3070，ut中下载速率非常不稳定，开始一直速度上不去，我一直等了6分钟左右才开始缓慢上去，然后又跌下来，最高的时候大约220k/s左右，到了快10分钟的时候还是在上下大幅变化，我实在忍不住了，点选了ut里面的强制更新tracker（这已经算是作弊了），想刷新一下看看有否改善，后来发现并没有任何改观。速度一直就在20k-120k之间上上下下反复，偶尔还会掉落到10几k，这里截的图只是一个表示，实际非常不稳定。
------------------------------------------------------------------------------------------
继续继续
3 z% W- i* e' q+ y这次我们换一个信号源，我找了一个以前pj的一个信号，这个信号是pj成功中最弱的一个，反正是tp路由的，信号强度挺低的，1539在双事事如意的伺候下只有65%的强度，而且不太稳定，个人判断可能是比较远（随便问下，有什么好办法能简单判断远近？？）

  x! g, Q5 q' R% S首先再来下pin的结果
( \6 w; F4 B" O6 G8 R
/ ]! h, e& k9 D6 b7 Vna830   

" c- B: D, K* j3 `& Z0 r
3 P% J1 e% ?" q# h4 Bga800bt  
  q7 e0 C; i8 Y+ _/ `7 f2 |1 ^# E
/ @* h% s. r# W% e" f; ]: X
威海王   
0 n. }4 p7 z% G% v+ J! ]
4 T+ M* P% E# Z  v' J# j6 }% M$ S9 t

8 ]7 ~! o; h3 s1 v6 g& d1539   


5 Q6 l; H. p- Y; I( E6 N" u8 T3070   

! ~4 h5 ]% E) L4 x9 ?
小结：对pin不感冒，所以一样还是不点评。
) d7 i0 m- E' R2 B8 t, N+ Z------------------------------------------------------------------------------------------

本来是应该同样做pt下载的测试，结果信号太弱，几个网卡基本都不太动弹，即使动弹速率也很低然后跳动挺大，没发合理截图，就换用了flashget（迅雷我已经不用了，因为有那个后台上传服务器的原因，挺占用带宽的），下载文件是mns推荐的qq 2012官网下载地址，测试为从0开始一直下载到结束，看整体下载时间和平均速率，这样还是很公平的。

0 q, M' K. T5 y; R# Ina830   
3 s7 R: u  @2 `
5 k+ Y, L& H# i! V* d% u
7 N9 [" _7 H3 B7 c+ w. i$ E0 Qga800bt  

! {/ t1 M! r' @( y* O
威海王   
% P* t" [" `# i" C& \+ J
2 W  R3 [5 Q& E$ s
& a' X4 D& U) q. `. p$ J, y1539   


3070   

+ k8 y  Z4 x! @8 d
小结：结果是出人意料的na830大幅胜出，1539大幅落败，直接垫底，ga800还是和前面一样小幅领先3070，威海王倒数第二。补充说明一下，1539因为我基本都是拿这个卡在cmcc主力用，以前没有和na830专门比较过，主要原因是mns说功放太弱不行，na830基本就简单玩了下就没怎么动过，这里的结果我真的非常意外，主要是差的实在太大了，看样子有机会把这两个卡应该再专门比较比较。
2 b) f' ?! t2 w4 r8 b% x( W
" y! T  i0 |+ _! T9 d& u备注：还是那句话，所有的卡的结果都是我测试的真实结果，没有任何水分，如果任何人觉得有问题我可以把任何一张卡寄给mns让他评测，甚至全部都寄给他和一堆小卡比拼下也无所谓，至于他愿不愿意我就不知道了，呵呵。
! _8 Y2 H6 s! i1 @0 X3 j$ ?------------------------------------------------------------------------------------------  
  Z4 L* H1 a% u( \5 }' H. F评测全部结束
一只鱼 2012年9月7日
& z9 Y* w% G; U3 ]5 ~. D
+ @5 _4 ^! A( K9 V3 M: n
还是一点唧唧歪歪的话：说真的，这次评测花了相当时间和精力，主要全因为mns，来到这个论坛时间并不长，mns的每个评测和每次认真回复的态度很让我感动，论坛是需要大家都贡献才能互相学习到东西，如果大家都是在水都是在喷，那就不是什么技术论坛了，正因为如此搞了这么个帖子。不知道有人注意没，标题的“太公钓鱼，愿者上钩”我本意也是延续“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”，向mns致敬。
（补充说明一下，我在这个论坛的注册时间大约在今年6月左右，无意中看到一个坛友的回复发现我的注册时间穿越了，我也搞不懂，当时论坛注册还需要邀请码，我就google了一圈发现了一个，可能是因为这个邀请码时间比较早期的原因吧，嘿嘿）
" w# v& t# H  u/ R

. I' j( [* y0 J' f( W额外的一点感受：
; C7 `- Y4 f8 E" R1.光着膀子在岸上看确实比较安全，但是在水里扑腾又有另外的一些乐趣，不过我个人已经扑腾够了，下次也陪着看吧。
( c( s* X6 P& _( O5 D# E. c2.信mns，得永生！

mns

1 E5 s1 o: `8 H8 g
/ P; v1 ~& [( r( n0 o7 l  ?9月8日更新回复：
' X* d8 u0 q/ z% j) x- b" T% J# `就目前来看，这块3070亮花拳绣腿时有两把刷子但在密集工作量（PT、下载）时出现废柴状态。so，为了不伤及别人，我还是认真去研究LNA吧。。。
PS。收到鱼兄建议，下次写评测会加入密集工作量测试。

9月8日10：42更新回复：
评测完结，这次鱼兄的评测针针见血，严谨可靠。再次验证大功率卡的品质依赖设计与做工，2.4G如此高频的电路尤甚容不得一丝偷工减料；舍本逐末迎合用户对信号强度追求的厂家是在糊弄小白做坏市场，至于这卡产地和厂商追究意义已经不大，如最早的那位日本质疑者，再简单事实被多么用心的复杂化还是被抽丝剥茧的打回真实。

9 N5 t1 B9 ^; z9 V. r

duoduo941

旺铺招租！有意者站内信！价格实惠。

lv1990

看楼猪的结果怎么样。。。

xhb6263

准备好好看看

流派、曲线美

占楼看戏子

TDSK

前排占楼看戏

evan3x

- s8 P( \. H& b
2 j2 P1 c: C( {你们都好快啊 我打开的时候一直404啊 404 404 404 404 404 404

evan3x

11楼 和1楼貌似都是好的广告位

evan3x

. F- b7 u: |- R' k8 u
- L# K5 `2 Z& B  y6 d3 c. t广告旺位招租
由于1 2 楼已经被无良的楼主占领
回复上面绝对是您最后的广告位了 回贴必拉最下啊 （顶端左上角点 《回复》的老鸟 就无视他们吧）
拉风的签名 让更多的眼球关注你的广告
只要1金币一天。。。。{:3_51:}{:3_51:}{:3_51:}
, _' n8 L+ G& a2 X7 b5 k