华硕2770，8187l，5372，帽子3070双功横评---太公钓鱼，愿者上钩

一只鱼

开坑，陆续更新中。。。。。。。本人写长帖子都是这样慢慢搞，敬请见谅！（为了很多眼不好的人特意搞大点，强烈、真诚的建议有空去看看眼科吧）

友情提示:
% K+ e9 B& t( ]+ Y' I1.本帖测试结果只对应本人手头的卡和环境，相关意见或者建议只代表个人感受和观点。
2.本人只是个人玩家，所以测试结果确保公平，有一说一，不会偏袒任何商家。
3.欢迎一切技术探讨。
0 G  ~5 W2 H- i4.仔细看完全文后，如果实在忍不住想喷，可以有素质、有理由、有道理的喷，如果乱喷，我xxxxxx（不雅词语暂时保留）
5.疯犬免入。
+ q: I! E5 x7 [; b
& H( _, F( M% Q/ V1 p先来说说评测中要用到的设备，价格也弄上给新手一个参考：
; Y7 D( F% d/ T$ ^* F( Qpassarella版华硕na830   2770芯片  685A30功放   70元
passarella版华硕ga800bt   8187l芯片   12LP14A功放   60元
/ T& {$ S7 F9 }" C- z& p% F威海王      8187l芯片   2527功放   25元（4年前购买150元）
edup1539   5372芯片   功放一体集成，ralink新方案      65元
帽子3070    3070芯片   双2576芯片   110元
* w' M% x, b% _  g6 Z9 I! |: V事事如意    50元
8 g4 i% o; H2 e, o7 o$ A8 C3 jusb延长线5米   超六类网线制作      18元
usb hub带2a电源    nec芯片   30元

一点唧唧歪歪的话：4年前玩pj迷了2个月，之后再也没碰过，偶然来到这个论坛，不知不觉就旋入了，原因也很简单，有些技术含量，可玩性高，投入很低。。。。。。。。本人一直是玩模型的，随便搞搞一个小零件就几十上百，最近有点烦想搞点别的消遣，玩网卡实在是便宜又大碗，上面这一堆也就不到500，既然玩也要玩点东西出来，这样就搞这么个评测帖子，留下一点爪印，仅此而已
( \+ Z" L  d7 K* t: p; Q  T2 w
; W9 i  j2 c: Y7 t介绍篇：
0 q. w' [& G5 z$ L8 O华硕na830：做工精良的板子，延续一贯的华硕做工，本人玩电脑diy那个年代非常喜欢华硕的东西，简单说就是华硕情节吧，所以玩网卡必入一块。passarella的转接板做的也很不错，外壳搭配合适，原来我买的双卡板，后来又找passarella专门买了两个新版的铝合金盒子，分开装了。我自己在原有散热基础上用导热硅胶垫加强改造了散热，基本主芯片的热量都可以顺利传导到铝合金外壳上面，通过这个更大的表面来散热，使用过程中整体盒子非常热，因此对于2770的卡建议大家加强散热改造，能更好的稳定性能和延长寿命。另外，通过一段时间使用，感觉na830耗电比较大，供电不好使用过程中会不稳定，建议最好配备hub额外供电。
) F5 Z6 i7 i7 K: N
/ e& J0 N# d0 _' m华硕ga800bt:做工同上，也一样做了改造，使用过程也比较热，和na830类似，但不需要配备额外供电可以稳定使用。
1 A, \8 b" o5 I* T& `" Q' t8 }

威海王：几年前被热炒过的一块卡，实在说不上什么特色，这次评测中就打个酱油，多的就不说了。

) l. `8 f3 M) n% t  M& t, |, l

edup  1539：ralink新一代芯片，研究了一下ralink官网的说明就入手了,pa,lna等都集成到芯片中，算是尝鲜把。做工属于一般偏上情况，比较工整，配件挺齐全，这个价格个人还是觉得挺超值的。
- U. }# r& c3 P0 N8 b8 t

. o# h" g+ h5 }5 e1 ]( n帽子3070：刚看到开卖就入手了，好像是第5名。航空母舰板卡，用料实在是很精简，卡面也缺少很多工业生产应该标注的标示，不过拿到手仔细看做工还是可以的，比照片看要好一些，也算是给我一个宽慰吧。带个很简单外壳，无其他附件，价格不算便宜。

( k* K# v/ v8 x
1 a( p/ ]$ m) \5 A$ ?7 h) b: p趋势644ub：悲剧卡，本人的怨念。。。。。看了mns大神评测热血冲头兴冲冲搞了一块，结果被我焊接坏了（省略xxx字），作为一个小卡，用料很足，做工精良。原装直接用，就是悲剧，收到信号非常少，速度也很差。。。。大神对我的怨念一直很内疚，所以说抽空找个给我改好寄过来，等到手后再加上做补充评测（这一段我觉得自己很无耻啊，嘿嘿）{:3_51:}

( ]  q0 R4 }% f9 s


评测平台及事项：
; {( c( w* I- X+ Z8 o0 h# W1.win7专业版，k26笔记本电脑。
2.为了排除供电问题的影响，近网卡端加装2a hub电源辅助供电。
3.双sma接头卡采用双事事如意的连接方式，单sma接头卡采用单事事如意的连接方式。
( w; @0 c( I- ~2 a4.为了确保一致性，2只事事如意天线按照平时使用比较好放置的位置固定不变，这个位置用了较长时间收信号比较好，应该是比较公平的，评测中并没有为哪一个网卡特意调整方向或位置。
: O+ t' n: x& k0 S5.对比评测应该会看的比较清楚，图片无法直接明确表述的部分会补充做一下说明。如果有看不懂数据的同学请自行到论坛搜索和学习，应该说只要有点基础知识的基本都能看懂。
6.所有网卡采用各芯片厂家官网下载最新版本驱动。
- f' A9 P9 u% G: w+ h+ T: q* j
7 j, {  `( E7 P- qnn个熊，搞了2个多小时，突然发现评测过程中有一只事事如意倒了，也不知道是什么时间的事情，前面的数据全部作废重新来过，山寨的3m双面胶还是不行啊。。。。。。。{:3_52:}

# a; @# }/ [) }' a2 `  \" D拖拉机继续开动啦！！
备注：截图采用信号为cmcc，k26笔记本电脑能搜索到但无法链接成功。
-----------------------------------------------------------------------------------------
na830


0 y) ?- F( f' B, {& xga800bt
9 S! y) x4 Y' ~1 E, x4 K
$ J* R/ [% F* f
6 q. F( V- m& x" f6 ~* b% V威海王
; }+ k& K' M* T, ~& g
1539
0 a" V8 U2 c* H

1 D* t; Z2 k4 O$ x/ P+ c  M' Z2 [3070

4 K' K1 h5 r: R; n* m
小结：曲线起来差别很大，ga800和我一直觉得很烂的威海王竟然曲线还不错，波动幅度很小，na830个别部分有些稍微偏大的波谷。1530和3070的表现。。。。。。呵呵，一目了然吧。当然，数据只是评测网卡好坏环节其中的一小部分。
0 b* ~* t% M* ^: {------------------------------------------------------------------------------------------
+ D, v1 H# k" tna830   56个可用信号

2 t: D2 j, g8 H9 k, x' M$ m) {* o* ?
ga800bt  55个可用信号

! y1 O) V# Q: ?  K
威海王    44个可用信号

1539    68个可用信号

" n% v) }$ L0 X1 {9 f# t
3070   46个可用信号
9 |  |2 Q- o2 |
+ ]5 d( |/ h$ m  K; l
$ n0 d& ^5 b1 K小结：实际数量大家其实都差不多，因为扫描过程中可用数量一直是在变化的，我截取的基本是中间值，1539因为用到新芯片5372，灵敏度不错信号稍微多些，3070的双大功率功放并没有带来很显著的型号数量提升，反而是mns兄一直都不屑一顾的超烂功放的na830在事事如意的配合下表现还不错。补充说一下，ralink官方的管理软件上面，1539和3070的连接信号质量都是100%，na830因为功放较弱的原因， 连接信号质量在89%左右， 1539的信号强度基本在-50dbm左右， 3070的信号强度在-39dbm左右，na830的信号强度在-60dbm左右，从这里看能体现出大功放带来的信号强度的提升，但是，信号强度只是数字，实际使用还是要继续看下面，呵呵。
------------------------------------------------------------------------------------------
- c: |" p* n) n: [  ~2 Ena830

/ F& `- z+ Z# l' f" y9 Q% I- Q
ga800bt


  D. E# g9 }. g威海王

1539
. A' t5 x  J8 E+ z( R

4 w& B) Z- [0 S4 q1 D1 {8 ^3070
0 |$ n8 W- t0 f: f- B& r+ K
2 c  m* M2 {0 a% g4 u
0 N# _+ B3 _+ }( @小结：个人对这种形式的pin数字一点都不感兴趣，既然大家都做，咱也不落下就是了。
------------------------------------------------------------------------------------------  

# x& Q) S8 I' ]- a: B; d

ChowLiang

淘此帖入
无线网卡功率篇
( `) B; u- M+ l. @
8 C; _% P( b: E7 f
. `& b- t' S5 W, d$ J20141230   20:32   志

一只鱼

) i* [/ J$ L. t
中场休息，各路大神乱入时间
1 z8 V  E6 F4 b: @! i' U
4 M( p. W  }% \) ^( D, g$ y% x+ ?# ?7 D答案已经公布，看248楼（全坛首发）
6 P3 z$ q' U0 O9 U! J
有奖问答环节：
. A0 q8 Y/ v. K' \贴一个1539另外一个版本的inssider图(所有硬件没发生任何变化，同一个cmcc信号），大家不是喜欢看直线吗，那就看看吧，猜对这个图原因的同学斑马斑竹发放1000金币，哈哈!

全部信号直线，直线评测不是梦，@&RR*()*@$@*@^^!)(
通过这个图我发现如果仅仅是看图说话其实是很容易出问题的，呵呵。

7 b+ G; i  \) n好声音后精彩继续！

2 r0 |7 `: X: b* y1 c# C
' y4 V9 t+ \' L3 b

一只鱼

以下全部都是实际下载多种对比测试，结果一目了然。
/ R  l# o. f) M) \1 y
/ k# \! H8 I, @, w以往mns兄基本不做下载速率的评测，其实大家真正使用中速度能力还是相当关键的，因为我们不是整天去看那些pin值和波浪曲线的，建议mns兄以后评测中也增加网卡速度的测试。
3 }* `; n. g; w) c
! e5 L! P1 U; b! t# p还是之前的同一个cmcc信号
补充回应：cmcc的mac都在，大家可以看得很清楚，每次都是同一个cmcc，既然玩这个，这个我还是不会搞错的。
------------------------------------------------------------------------------------------
( W( x1 b, a9 ~5 T. a8 X; Ejd's auto speed tester是我昨天在老外论坛瞎逛的时候看到一个人推荐的，试用了下感觉不错，数据结果比较稳定，而且测试数据大小以及地址源也是多种组合而成的，也是为了平衡吧。测试软件为官网下载的最新版，测试是连续测试了三次，左边可以看到测试时间以及每次的结果数据，右边是直观的柱状图对比，上传测试需要自行设置ftp账号才能用所以我没有搞。

na830   

1 J8 q' _* ]6 y% v1 K0 B: T' E
ga800bt  
) q! ^4 k' n6 F9 g

威海王   
# B. o- R% r. M) L5 p
2 }& u: ~1 P0 H4 M! Z

1539   
6 w( M! k$ u1 t3 q1 n
+ }+ O! q2 p9 R! i, b
) Y/ {0 A# k5 [% ]* E6 M8 s3070   
. \8 ]6 K  W) i/ [) t
6 V4 o, c2 P; e  q& C
0 p& Z+ \9 E; A6 _小结：这个也是一目了然，1539表现最好，每次都是接近5.3Mb/s，na830略差，但也都在5Mb/s附近，威海王很稳定，但是只有2Mb/s左右，ga800起伏比较大，但总体都在3Mb/s以上，悲剧的3070，最高只飙到1.7Mb/s，另外两次只有1Mb/s左右，实在是。。。。。。
0 ]* }2 b8 y$ \  H- O" F------------------------------------------------------------------------------------------
, e/ a) N( A* m  D
然后进行的是pt下载测试，pt我已经玩了大约4年多，基本都是下蓝光源盘，pt测试是比迅雷或者快车那样的玩意是要稳定的多的。这个源是chd的泰坦尼克蓝光版本，做种的人很多，但下载的人已经非常少了，是最佳的测试源。任务每次停止开始后会给5-8分钟左右的稳定时间，然后基本达到满速度（这个满速度不是网卡用迅雷下载的满速度，两者有区别，玩pt的都知道），ut中的速率也会有波动，上下大约有30-60k左右的波动，但很轻微，我基本也是取的中间值。
$ `0 B" E7 \4 k, h. y
* P5 h2 E9 A, R9 [8 xna830   
& j% n% O! g1 P* j

9 v( c- U8 E" {5 h% Lga800bt  

% _: d3 {9 b5 `, z
2 I( z$ b+ A; c5 i) I: ]威海王   
0 n% e( U# [' h4 w1 ^+ J% ]


0 |% D) J# {( F! c1539   
* R% O+ [, x" r0 l

& z  @( ~( B% W1 S( T3070   

) `( _( b4 U/ D* E1 d* x3 N. Z% E
小结：na830，ga800，1539表现都比较接近，威海王的表现也如同上面jd的测试一样，这些都是比较吻合的。pt下载的特点就是速度会慢慢上去，中间会有起伏，时间5-8分钟以后一般会比较稳定了，尤其是这种做种人特别多的种子，这里说明pt这个特点是要专门说一下3070，ut中下载速率非常不稳定，开始一直速度上不去，我一直等了6分钟左右才开始缓慢上去，然后又跌下来，最高的时候大约220k/s左右，到了快10分钟的时候还是在上下大幅变化，我实在忍不住了，点选了ut里面的强制更新tracker（这已经算是作弊了），想刷新一下看看有否改善，后来发现并没有任何改观。速度一直就在20k-120k之间上上下下反复，偶尔还会掉落到10几k，这里截的图只是一个表示，实际非常不稳定。
------------------------------------------------------------------------------------------
2 Q1 ~4 r( U! k/ K继续继续
这次我们换一个信号源，我找了一个以前pj的一个信号，这个信号是pj成功中最弱的一个，反正是tp路由的，信号强度挺低的，1539在双事事如意的伺候下只有65%的强度，而且不太稳定，个人判断可能是比较远（随便问下，有什么好办法能简单判断远近？？）

" r. Q5 p9 J; N# q) S; b' G: ~9 T首先再来下pin的结果
/ C+ r* E% D1 \* s3 x% M; r9 ]
: `. v+ S$ Q: e6 bna830   
8 `0 @8 H- y/ p1 y" X$ [  U
# |# n4 Q& Y$ X- H7 y' ~1 j: X
6 q' b2 ]5 Z6 R) I, }  cga800bt  
" u5 b: W- [5 P

, ~7 N4 {4 X2 g5 W威海王   

. Z$ v% V8 H* N8 x1 ^1 I' g

1539   
* T+ W  L  \2 Y

2 X8 @8 C5 }* Z+ R" I3070   

7 I: m; y4 a5 ~2 R8 ^
8 |+ p5 K1 m2 Z小结：对pin不感冒，所以一样还是不点评。
------------------------------------------------------------------------------------------

本来是应该同样做pt下载的测试，结果信号太弱，几个网卡基本都不太动弹，即使动弹速率也很低然后跳动挺大，没发合理截图，就换用了flashget（迅雷我已经不用了，因为有那个后台上传服务器的原因，挺占用带宽的），下载文件是mns推荐的qq 2012官网下载地址，测试为从0开始一直下载到结束，看整体下载时间和平均速率，这样还是很公平的。
7 `! j* K' _* e. o. d; Y* o
na830   

) K: O0 q, L/ Q1 D+ O; y
ga800bt  

8 l/ C8 F4 O) @# P
威海王   


1539   
* r& U, D& n+ _. Z1 ]

3070   
2 L& J+ S+ p: y/ @

( W& D" L9 O7 h: B% L, V( p8 `小结：结果是出人意料的na830大幅胜出，1539大幅落败，直接垫底，ga800还是和前面一样小幅领先3070，威海王倒数第二。补充说明一下，1539因为我基本都是拿这个卡在cmcc主力用，以前没有和na830专门比较过，主要原因是mns说功放太弱不行，na830基本就简单玩了下就没怎么动过，这里的结果我真的非常意外，主要是差的实在太大了，看样子有机会把这两个卡应该再专门比较比较。
$ p1 a3 p. x- e8 O% Y% a( O
  D8 v& q! R* |, |备注：还是那句话，所有的卡的结果都是我测试的真实结果，没有任何水分，如果任何人觉得有问题我可以把任何一张卡寄给mns让他评测，甚至全部都寄给他和一堆小卡比拼下也无所谓，至于他愿不愿意我就不知道了，呵呵。
------------------------------------------------------------------------------------------  
0 k& y. @6 O+ a1 r2 V. V  Y- T  B评测全部结束
一只鱼 2012年9月7日
3 I" P4 @' a5 [' _) ~( F. w! w0 I

还是一点唧唧歪歪的话：说真的，这次评测花了相当时间和精力，主要全因为mns，来到这个论坛时间并不长，mns的每个评测和每次认真回复的态度很让我感动，论坛是需要大家都贡献才能互相学习到东西，如果大家都是在水都是在喷，那就不是什么技术论坛了，正因为如此搞了这么个帖子。不知道有人注意没，标题的“太公钓鱼，愿者上钩”我本意也是延续“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”，向mns致敬。
& U' z- q8 @* J& r/ j1 L6 @（补充说明一下，我在这个论坛的注册时间大约在今年6月左右，无意中看到一个坛友的回复发现我的注册时间穿越了，我也搞不懂，当时论坛注册还需要邀请码，我就google了一圈发现了一个，可能是因为这个邀请码时间比较早期的原因吧，嘿嘿）

7 q1 @: S( k/ P4 q1 g0 Q
额外的一点感受：
1.光着膀子在岸上看确实比较安全，但是在水里扑腾又有另外的一些乐趣，不过我个人已经扑腾够了，下次也陪着看吧。
9 U; V1 P9 h! {5 N2.信mns，得永生！
) i" [! N, a  t7 }5 V

. I. i: V" e& X' r3 J
5 p5 f: D2 T; m- @( U8 U3 k; k4 r

mns

9月8日更新回复：
就目前来看，这块3070亮花拳绣腿时有两把刷子但在密集工作量（PT、下载）时出现废柴状态。so，为了不伤及别人，我还是认真去研究LNA吧。。。
) w; ]8 y; c) N' GPS。收到鱼兄建议，下次写评测会加入密集工作量测试。

! m- W8 j+ Y' {6 ~6 L( [+ V) R% ?9月8日10：42更新回复：
评测完结，这次鱼兄的评测针针见血，严谨可靠。再次验证大功率卡的品质依赖设计与做工，2.4G如此高频的电路尤甚容不得一丝偷工减料；舍本逐末迎合用户对信号强度追求的厂家是在糊弄小白做坏市场，至于这卡产地和厂商追究意义已经不大，如最早的那位日本质疑者，再简单事实被多么用心的复杂化还是被抽丝剥茧的打回真实。


) H, R; T+ C; H5 E4 K! \

duoduo941

旺铺招租！有意者站内信！价格实惠。

lv1990

看楼猪的结果怎么样。。。

xhb6263

准备好好看看

流派、曲线美

占楼看戏子

TDSK

前排占楼看戏

evan3x

$ I  h; @& W; E
你们都好快啊 我打开的时候一直404啊 404 404 404 404 404 404

evan3x

11楼 和1楼貌似都是好的广告位

evan3x

& z* |- N1 G1 @0 Y  T3 a
) G& C  w6 }$ @+ k3 Y) e广告旺位招租
" h+ P4 Z0 k% Y) a3 G; Q! I由于1 2 楼已经被无良的楼主占领
回复上面绝对是您最后的广告位了 回贴必拉最下啊 （顶端左上角点 《回复》的老鸟 就无视他们吧）
7 F: p5 {2 J0 V9 L$ F, v拉风的签名 让更多的眼球关注你的广告
0 ^% x+ a% ^1 v$ P; T! }6 ~只要1金币一天。。。。{:3_51:}{:3_51:}{:3_51:}
! k# B8 a+ e; z' B" U