华硕2770，8187l，5372，帽子3070双功横评---太公钓鱼，愿者上钩

一只鱼

开坑，陆续更新中。。。。。。。本人写长帖子都是这样慢慢搞，敬请见谅！（为了很多眼不好的人特意搞大点，强烈、真诚的建议有空去看看眼科吧）

友情提示:
- g/ V% E# J% q' O6 x& l1.本帖测试结果只对应本人手头的卡和环境，相关意见或者建议只代表个人感受和观点。
  b" @) S- j0 t1 G% V2.本人只是个人玩家，所以测试结果确保公平，有一说一，不会偏袒任何商家。
  d4 d$ L6 e1 w; P  b, i& y! V! H2 X3.欢迎一切技术探讨。
4.仔细看完全文后，如果实在忍不住想喷，可以有素质、有理由、有道理的喷，如果乱喷，我xxxxxx（不雅词语暂时保留）
5.疯犬免入。
% w. v/ i  b/ r: e$ H, T  w
4 u$ N4 e  v& q0 W先来说说评测中要用到的设备，价格也弄上给新手一个参考：
8 |9 P  l: [: \; E) a5 wpassarella版华硕na830   2770芯片  685A30功放   70元
passarella版华硕ga800bt   8187l芯片   12LP14A功放   60元
/ }" Z9 j8 E. ?# ?/ t3 t# @威海王      8187l芯片   2527功放   25元（4年前购买150元）
  t0 u6 Y. {8 tedup1539   5372芯片   功放一体集成，ralink新方案      65元
帽子3070    3070芯片   双2576芯片   110元
5 Z  ?2 Q$ e' p7 O) G5 e7 `事事如意    50元
: h9 q9 v' ~+ x$ f* _# E% x% Eusb延长线5米   超六类网线制作      18元
; |' j6 G) S* L  Lusb hub带2a电源    nec芯片   30元

' R* O0 E: V! f1 Z一点唧唧歪歪的话：4年前玩pj迷了2个月，之后再也没碰过，偶然来到这个论坛，不知不觉就旋入了，原因也很简单，有些技术含量，可玩性高，投入很低。。。。。。。。本人一直是玩模型的，随便搞搞一个小零件就几十上百，最近有点烦想搞点别的消遣，玩网卡实在是便宜又大碗，上面这一堆也就不到500，既然玩也要玩点东西出来，这样就搞这么个评测帖子，留下一点爪印，仅此而已
* t) \2 I; b; k( m: M
介绍篇：
华硕na830：做工精良的板子，延续一贯的华硕做工，本人玩电脑diy那个年代非常喜欢华硕的东西，简单说就是华硕情节吧，所以玩网卡必入一块。passarella的转接板做的也很不错，外壳搭配合适，原来我买的双卡板，后来又找passarella专门买了两个新版的铝合金盒子，分开装了。我自己在原有散热基础上用导热硅胶垫加强改造了散热，基本主芯片的热量都可以顺利传导到铝合金外壳上面，通过这个更大的表面来散热，使用过程中整体盒子非常热，因此对于2770的卡建议大家加强散热改造，能更好的稳定性能和延长寿命。另外，通过一段时间使用，感觉na830耗电比较大，供电不好使用过程中会不稳定，建议最好配备hub额外供电。
9 {6 y/ _; `5 w% a
. Y: {* T4 J" q7 d( b华硕ga800bt:做工同上，也一样做了改造，使用过程也比较热，和na830类似，但不需要配备额外供电可以稳定使用。
  c0 h" R$ Y6 J5 |

3 Y, ^" R6 m9 g! F( u2 W* M* e  j. w威海王：几年前被热炒过的一块卡，实在说不上什么特色，这次评测中就打个酱油，多的就不说了。
9 o$ r& }. e" ]


edup  1539：ralink新一代芯片，研究了一下ralink官网的说明就入手了,pa,lna等都集成到芯片中，算是尝鲜把。做工属于一般偏上情况，比较工整，配件挺齐全，这个价格个人还是觉得挺超值的。


2 J+ W! ?2 c5 N  a2 j, i4 ?帽子3070：刚看到开卖就入手了，好像是第5名。航空母舰板卡，用料实在是很精简，卡面也缺少很多工业生产应该标注的标示，不过拿到手仔细看做工还是可以的，比照片看要好一些，也算是给我一个宽慰吧。带个很简单外壳，无其他附件，价格不算便宜。

: L0 t- u8 U: W2 Z
) L# b) a5 E+ U8 m0 e6 o趋势644ub：悲剧卡，本人的怨念。。。。。看了mns大神评测热血冲头兴冲冲搞了一块，结果被我焊接坏了（省略xxx字），作为一个小卡，用料很足，做工精良。原装直接用，就是悲剧，收到信号非常少，速度也很差。。。。大神对我的怨念一直很内疚，所以说抽空找个给我改好寄过来，等到手后再加上做补充评测（这一段我觉得自己很无耻啊，嘿嘿）{:3_51:}
* p2 N1 r) M: S- V5 {$ @! ?
, T$ \( E: K6 G* n( x! u
- R: d! l" f8 P# ^

评测平台及事项：
1.win7专业版，k26笔记本电脑。
2.为了排除供电问题的影响，近网卡端加装2a hub电源辅助供电。
3.双sma接头卡采用双事事如意的连接方式，单sma接头卡采用单事事如意的连接方式。
4.为了确保一致性，2只事事如意天线按照平时使用比较好放置的位置固定不变，这个位置用了较长时间收信号比较好，应该是比较公平的，评测中并没有为哪一个网卡特意调整方向或位置。
2 g. x- K) r6 b0 c& G5.对比评测应该会看的比较清楚，图片无法直接明确表述的部分会补充做一下说明。如果有看不懂数据的同学请自行到论坛搜索和学习，应该说只要有点基础知识的基本都能看懂。
6.所有网卡采用各芯片厂家官网下载最新版本驱动。
( d# S+ V& P* w) \" n
. i5 \1 L' ^% `# A3 S! c, r" [7 knn个熊，搞了2个多小时，突然发现评测过程中有一只事事如意倒了，也不知道是什么时间的事情，前面的数据全部作废重新来过，山寨的3m双面胶还是不行啊。。。。。。。{:3_52:}

: {7 r. b: Z2 M/ b* G! T6 e$ J拖拉机继续开动啦！！
备注：截图采用信号为cmcc，k26笔记本电脑能搜索到但无法链接成功。
: H4 c( }: @* ]$ R-----------------------------------------------------------------------------------------
$ E  [, ~1 O& B, p# lna830
6 Z& Z7 r! {* d9 Y

: D( V' i8 K2 Z( J' Q# fga800bt
. A6 `# k& J6 h' v

威海王
  n0 E* Q# m; P( d& n
% E7 P$ p2 h1 I1539

+ M0 Y3 k- g- B
3070
4 o; @: Z+ M* T# O4 a. g

小结：曲线起来差别很大，ga800和我一直觉得很烂的威海王竟然曲线还不错，波动幅度很小，na830个别部分有些稍微偏大的波谷。1530和3070的表现。。。。。。呵呵，一目了然吧。当然，数据只是评测网卡好坏环节其中的一小部分。
0 x6 ^6 {" Q+ U% z8 Y5 S0 e------------------------------------------------------------------------------------------
na830   56个可用信号


/ G  ^3 B/ g( X# c+ L5 o# m8 n0 xga800bt  55个可用信号
7 R3 k" J2 `' E1 v# }: c: V1 z* H8 V

1 \0 ]; _3 F% e  p威海王    44个可用信号
' m- G) @! _. W9 q& N$ y( g
1539    68个可用信号


  t! O. \; T" e: [# u* l! g3070   46个可用信号
0 t2 O- ?9 ?+ h: V

小结：实际数量大家其实都差不多，因为扫描过程中可用数量一直是在变化的，我截取的基本是中间值，1539因为用到新芯片5372，灵敏度不错信号稍微多些，3070的双大功率功放并没有带来很显著的型号数量提升，反而是mns兄一直都不屑一顾的超烂功放的na830在事事如意的配合下表现还不错。补充说一下，ralink官方的管理软件上面，1539和3070的连接信号质量都是100%，na830因为功放较弱的原因， 连接信号质量在89%左右， 1539的信号强度基本在-50dbm左右， 3070的信号强度在-39dbm左右，na830的信号强度在-60dbm左右，从这里看能体现出大功放带来的信号强度的提升，但是，信号强度只是数字，实际使用还是要继续看下面，呵呵。
: ~! Q) f# Y- N) L" S* ^------------------------------------------------------------------------------------------
/ w" _6 a7 _- Una830
& j" k1 L7 y% Y& B

ga800bt


8 z" o. I% y& f0 q6 |威海王

1539


1 m9 y- q/ I! i0 L9 A3070


小结：个人对这种形式的pin数字一点都不感兴趣，既然大家都做，咱也不落下就是了。
5 y) P. \0 _& d- {9 V0 K------------------------------------------------------------------------------------------  
9 r# @3 Z: \( B( G8 b9 r% k0 f! r- R

* i2 @/ ~$ g7 U2 n/ O) x* S+ z

ChowLiang

淘此帖入
+ T" L; b" x% a* F无线网卡功率篇
: T; k5 n( O; W. r7 O6 ~5 C+ z' S
; |( h0 G  c6 I$ W5 p8 d( O
' f/ J( ?. {6 G# n9 @6 \20141230   20:32   志

一只鱼

中场休息，各路大神乱入时间

7 K3 B9 Y1 D, z$ n) z+ W答案已经公布，看248楼（全坛首发）
) W& f7 N7 H' I- A( a8 r1 u- v
6 K& q- a& v2 t! _/ M有奖问答环节：
* O) h. L: }+ o1 L; z贴一个1539另外一个版本的inssider图(所有硬件没发生任何变化，同一个cmcc信号），大家不是喜欢看直线吗，那就看看吧，猜对这个图原因的同学斑马斑竹发放1000金币，哈哈!

4 z1 V( V" w" Q( F8 I0 T! S# G7 j全部信号直线，直线评测不是梦，@&RR*()*@$@*@^^!)(
通过这个图我发现如果仅仅是看图说话其实是很容易出问题的，呵呵。

好声音后精彩继续！
" F1 O& D6 a4 K

一只鱼

6 {7 e: N3 Y7 ]5 [7 }- k
: b7 H- Q4 R2 F1 \$ I$ M9 s" L以下全部都是实际下载多种对比测试，结果一目了然。
( ]; d1 s8 C- H: E% U- a: s' c
以往mns兄基本不做下载速率的评测，其实大家真正使用中速度能力还是相当关键的，因为我们不是整天去看那些pin值和波浪曲线的，建议mns兄以后评测中也增加网卡速度的测试。

' O- }- E7 }, y' u: S" C还是之前的同一个cmcc信号
补充回应：cmcc的mac都在，大家可以看得很清楚，每次都是同一个cmcc，既然玩这个，这个我还是不会搞错的。
------------------------------------------------------------------------------------------
jd's auto speed tester是我昨天在老外论坛瞎逛的时候看到一个人推荐的，试用了下感觉不错，数据结果比较稳定，而且测试数据大小以及地址源也是多种组合而成的，也是为了平衡吧。测试软件为官网下载的最新版，测试是连续测试了三次，左边可以看到测试时间以及每次的结果数据，右边是直观的柱状图对比，上传测试需要自行设置ftp账号才能用所以我没有搞。

& d5 o9 i) C) M+ a2 F! S: l/ S4 B$ mna830   


ga800bt  
' e+ x) Y2 }. }4 Z
1 X& P2 H9 D8 V- T4 ]/ U, V
威海王   
  [/ v! `3 |8 r0 u# O; m4 q
8 U$ [* z9 h4 @

1539   

+ r% i2 T, f( f( n7 @$ k0 [8 D
3 l  f4 H" `- f7 }. L; d  n4 G. P/ F3070   
+ a% P" w4 q/ u

" R7 j8 V1 p* b" M. _6 \小结：这个也是一目了然，1539表现最好，每次都是接近5.3Mb/s，na830略差，但也都在5Mb/s附近，威海王很稳定，但是只有2Mb/s左右，ga800起伏比较大，但总体都在3Mb/s以上，悲剧的3070，最高只飙到1.7Mb/s，另外两次只有1Mb/s左右，实在是。。。。。。
------------------------------------------------------------------------------------------

% x9 K# {9 B7 U# H% T" y然后进行的是pt下载测试，pt我已经玩了大约4年多，基本都是下蓝光源盘，pt测试是比迅雷或者快车那样的玩意是要稳定的多的。这个源是chd的泰坦尼克蓝光版本，做种的人很多，但下载的人已经非常少了，是最佳的测试源。任务每次停止开始后会给5-8分钟左右的稳定时间，然后基本达到满速度（这个满速度不是网卡用迅雷下载的满速度，两者有区别，玩pt的都知道），ut中的速率也会有波动，上下大约有30-60k左右的波动，但很轻微，我基本也是取的中间值。
& Y" N6 T; M8 j/ y4 s+ T
na830   


ga800bt  
3 m0 H$ Z1 j8 [/ E) B

威海王   
( ^' v0 i5 l$ g+ a/ c) F
' `. A6 R( s3 P& H5 ~9 A

1539   


( L! e5 ?, l* y% g4 S+ {3070   
5 O1 M$ f7 r8 }
1 \9 r  _9 D% H3 E9 v
小结：na830，ga800，1539表现都比较接近，威海王的表现也如同上面jd的测试一样，这些都是比较吻合的。pt下载的特点就是速度会慢慢上去，中间会有起伏，时间5-8分钟以后一般会比较稳定了，尤其是这种做种人特别多的种子，这里说明pt这个特点是要专门说一下3070，ut中下载速率非常不稳定，开始一直速度上不去，我一直等了6分钟左右才开始缓慢上去，然后又跌下来，最高的时候大约220k/s左右，到了快10分钟的时候还是在上下大幅变化，我实在忍不住了，点选了ut里面的强制更新tracker（这已经算是作弊了），想刷新一下看看有否改善，后来发现并没有任何改观。速度一直就在20k-120k之间上上下下反复，偶尔还会掉落到10几k，这里截的图只是一个表示，实际非常不稳定。
% O) t; u( g# H; h------------------------------------------------------------------------------------------
' L; V. b& x; o/ I1 T1 W( L0 m继续继续
这次我们换一个信号源，我找了一个以前pj的一个信号，这个信号是pj成功中最弱的一个，反正是tp路由的，信号强度挺低的，1539在双事事如意的伺候下只有65%的强度，而且不太稳定，个人判断可能是比较远（随便问下，有什么好办法能简单判断远近？？）
, B9 d% u  |4 x
首先再来下pin的结果

na830   
2 D5 `' ]" L/ D+ u  `: U6 p
. }8 S! K# X- |2 @' H, f/ {
& x3 D4 G& C& g! Jga800bt  


威海王   



1539   
' x0 k( V9 q1 f5 \
2 i% L- C# b& H" Y4 Z
% j# F6 V% a, H3070   
- d) ?; s- Q  v$ ^+ N

小结：对pin不感冒，所以一样还是不点评。
+ C4 d; D% h) ?; P------------------------------------------------------------------------------------------

: U3 ]4 d7 g. o- N, r5 D0 R本来是应该同样做pt下载的测试，结果信号太弱，几个网卡基本都不太动弹，即使动弹速率也很低然后跳动挺大，没发合理截图，就换用了flashget（迅雷我已经不用了，因为有那个后台上传服务器的原因，挺占用带宽的），下载文件是mns推荐的qq 2012官网下载地址，测试为从0开始一直下载到结束，看整体下载时间和平均速率，这样还是很公平的。

% f' N* T% Y* `' Nna830   


' N0 k) D8 x0 k4 ^3 sga800bt  
% J# n/ m$ _( e) ~3 R

- }0 _7 d& m. P) ~7 n& Q, ^威海王   


+ d% X4 o* M3 ~* W4 T1539   

- }$ {; B6 h" D( H: f3 g
3070   


小结：结果是出人意料的na830大幅胜出，1539大幅落败，直接垫底，ga800还是和前面一样小幅领先3070，威海王倒数第二。补充说明一下，1539因为我基本都是拿这个卡在cmcc主力用，以前没有和na830专门比较过，主要原因是mns说功放太弱不行，na830基本就简单玩了下就没怎么动过，这里的结果我真的非常意外，主要是差的实在太大了，看样子有机会把这两个卡应该再专门比较比较。
  V$ A1 s$ A. \% q; X9 i$ N
备注：还是那句话，所有的卡的结果都是我测试的真实结果，没有任何水分，如果任何人觉得有问题我可以把任何一张卡寄给mns让他评测，甚至全部都寄给他和一堆小卡比拼下也无所谓，至于他愿不愿意我就不知道了，呵呵。
' f. B6 c/ G9 `3 z------------------------------------------------------------------------------------------  
评测全部结束
一只鱼 2012年9月7日
. t% X3 `( ~$ I# D: [" P) y
8 V! U- Z3 r/ [% L; ~
, L6 k8 t: P2 y7 P  m% B还是一点唧唧歪歪的话：说真的，这次评测花了相当时间和精力，主要全因为mns，来到这个论坛时间并不长，mns的每个评测和每次认真回复的态度很让我感动，论坛是需要大家都贡献才能互相学习到东西，如果大家都是在水都是在喷，那就不是什么技术论坛了，正因为如此搞了这么个帖子。不知道有人注意没，标题的“太公钓鱼，愿者上钩”我本意也是延续“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”，向mns致敬。
（补充说明一下，我在这个论坛的注册时间大约在今年6月左右，无意中看到一个坛友的回复发现我的注册时间穿越了，我也搞不懂，当时论坛注册还需要邀请码，我就google了一圈发现了一个，可能是因为这个邀请码时间比较早期的原因吧，嘿嘿）
. A5 I, x) J9 U5 C* A' {4 X7 Z
5 V' e0 o* i! k6 P  t- Y
4 A" u5 G, l2 B- P0 l额外的一点感受：
1.光着膀子在岸上看确实比较安全，但是在水里扑腾又有另外的一些乐趣，不过我个人已经扑腾够了，下次也陪着看吧。
) K" {3 d* s: N& B' z8 _2.信mns，得永生！
2 J4 g% Y$ f- @  b


) p6 F9 P! L1 \3 e

mns

5 h3 L( |: @1 `7 i& ~4 R9月8日更新回复：
7 T+ j* i8 ?% o2 R7 U就目前来看，这块3070亮花拳绣腿时有两把刷子但在密集工作量（PT、下载）时出现废柴状态。so，为了不伤及别人，我还是认真去研究LNA吧。。。
+ j7 D- E7 v( m* v4 r+ LPS。收到鱼兄建议，下次写评测会加入密集工作量测试。
  k' k1 I: X; t3 G# `) M
3 n$ V& t4 t7 z- \* J( ]* h/ \9月8日10：42更新回复：
评测完结，这次鱼兄的评测针针见血，严谨可靠。再次验证大功率卡的品质依赖设计与做工，2.4G如此高频的电路尤甚容不得一丝偷工减料；舍本逐末迎合用户对信号强度追求的厂家是在糊弄小白做坏市场，至于这卡产地和厂商追究意义已经不大，如最早的那位日本质疑者，再简单事实被多么用心的复杂化还是被抽丝剥茧的打回真实。
1 C% s& ^1 q* S% h/ y
# O$ {( k; d2 e; ^$ ^

duoduo941

旺铺招租！有意者站内信！价格实惠。

lv1990

看楼猪的结果怎么样。。。

xhb6263

准备好好看看

流派、曲线美

占楼看戏子

TDSK

前排占楼看戏

evan3x

你们都好快啊 我打开的时候一直404啊 404 404 404 404 404 404

evan3x

11楼 和1楼貌似都是好的广告位

evan3x

广告旺位招租
0 Y  O* F. |+ ~; N" Z  g! e' Q2 Y由于1 2 楼已经被无良的楼主占领
7 l  y$ L+ s) D4 A8 E回复上面绝对是您最后的广告位了 回贴必拉最下啊 （顶端左上角点 《回复》的老鸟 就无视他们吧）
2 I2 A) u" S5 @' I" M( J拉风的签名 让更多的眼球关注你的广告
7 ^6 R0 f% s& |只要1金币一天。。。。{:3_51:}{:3_51:}{:3_51:}
) `# {+ \3 E3 |) F( O" d