少校
- 注册时间
- 2012-8-13
- 金币
- 3005 个
- 威望
- 0 个
- 荣誉
- 0 个
累计签到：243 天
连续签到：0 天
[LV.365]无线熟人
|
本帖最后由 39373454 于 2012-9-27 22:01 编辑 ; C/ ?) r! Z0 a3 P
7 |3 e+ [! l5 s- A
& q/ W2 I' _# T8 G4 W
献给迷茫的新手。
6 k& A, ~( z. X) ~: \6 l/ O. y% t
; }$ v3 a1 {9 i一个月前，我还几乎什么都不懂，不论是对天线，还是对大功率网卡。希望这篇帖文，能让你少走一些弯路。( e0 J! c: A$ E' ]. V) w/ x4 M
p q' b& v8 L U" s0 y$ h6 q
记住，无线网卡的功率很重要，重要过天线。* P/ B. ^2 K' ^! [9 l' A6 \
/ q: U+ H9 i- W# T9 c. M
当初我不知道这个道理，傻乎乎地以为天线是王道，所以我买的第一个USB网卡，是TOTOLINK的N200UA，此卡是3070的芯片，但是功率只有40mW，然后买个了被传的很牛逼的“事事如意”天线，当“事事如意”接到N200UA上时，我傻脸了，去Ta妈的，一格信号(注：在买网卡和天线前，我借了别人的叫“信号王”的一体机试过，四格信号)。 l4 P2 m& n' E
8 \5 V* @! O& i& A4 P# q 8 A' l2 `$ P' w5 U6 m6 h) L
0 Z- }/ `7 D9 s/ Y
& Q# E- {; e! N k% m* R- u
3 B' j; I, @# N然后我咨询卖天线给我的那个卖家，然后他给我说了一通废话，说什么天线要对准位置，8187L信号虚高之类。$ Q% D5 K5 ^, V) n
C- f2 K/ _( C! o2 V9 ?$ k& g0 h问题没解决，我最先怀疑是我的天线没安装好，因为天线寄过来的时候是零件，我自己安装的，并且天线寄过来的时候SMA头被物流搞残疾了，卖家退给我了点儿钱，并指点我该怎么做，然后我费了些事，弄得可以凑合着用。
# e8 I4 K! {' B W- | c1 G/ E
% k1 I7 S4 j& v3 w+ J; d; x* w我当时不确定问题出在哪，于是我又买了个平板天线，然后我又在网上找相关资料，知道了一些网卡功率方面的知识，于是乎当天我又买了个8187 + 6649网卡。
0 y! g7 q* s. B2 w8 i3 K+ g# H- `* X1 G# S8 S$ d* J: h
平板最先到，我接上我的N200UA后，确定了问题不在天线，就把平板天线给退货了。
. J$ y3 z/ J. q1 \4 L1 u题外话：事事如意天线确实比14dB平板天线的接受效果要强些。) i% I3 E) d/ {3 o D! b) \
事事如意天线的缺点：. [+ v8 K( d7 `5 R* L; M0 D2 e8 x
1、接受角度比平板天线小不少，平板天线摆放位置比“事事如意”要随意的多。( E4 P: W( r7 a
2、就是外观了，该天线多数部件都是铝板，我收到货时，铝板表面就是花的，安装完后，表面更花了，铝板就这样，用指甲随便不小心划一下，都会留下永久的划痕，何况你安装时还会动用螺丝刀，扳子之类，因此这天线，最终不划花是不可能的。( p. W( k% Q- W& K
$ B# g- Y, U4 Q% @. ~我收到8187 + 6649网卡后，真相大白于天下了，怨网卡。8187+6649网卡接上“事事如意”，信号很给力，即使换上N200UA原装的2dB的全向天线，信号依然强劲。8187+6649网卡标称功率400mW。
$ W3 s8 o4 u8 k. [! B1 F
4 [: r7 p: Y' s" K c这就是不少人，用的是小功率网卡，在买了高增益天线后，收效甚微，然后就认定是天线不好。) ^; Q r2 ]% }/ ?
天线的作用不可小视，但你的网卡的功率才起决定性的作用。
: l& X' z: }7 z4 t% T! D大功率网卡配高增益天线，是如虎添翼。
6 E* g$ ?2 ]8 O* S- J" \小功率网卡配高增益天线是鸡头凤尾组合。
5 V% L2 [ v* l* ~- Y
8 q9 _, m. M1 h' X: i8187 + 6649用了2天，感觉上网有时相当不稳定，于是又买入了3070+6669。
- E: S" g- ]' k收到3070+6669后，我就进行了测试对比。
! n) |4 i+ H6 t7 c
( T. u! b) K6 I9 d* F2 p# ?* R 1 X0 D& O- y& @; b, ~2 i6 A
9 N9 h! Q$ X: d t p8 q, X $ k6 y9 b. J% _& A- t, B
' R& w+ c- x. M8 A; r) T2 j- |$ N
以下是对比当下两种大功率网卡，8187 + 6649 和3070 + 6669 测试时的环境是阴雨天，下的小雨，有微风。 路由器和无线网卡之间隔一栋房子和一条路，路由器和无线网卡全在室内放置。- k6 n. m, s; B Q' e' C
5 G% m5 K Z3 q: m& k
8187+6649
* C; ?. s& U' o T0 G1 @/ c 图1
, m3 ~5 p& S: b+ \2 B( D7 w
, h( Q: E6 B' L) }/ K* p 图2
$ g* V; ~' f# X! [- M f' F8 o3 P9 @
! x# D+ i; D i4 o0 o 图3
7 S* M7 `+ ^# I$ k6 ^, c0 {: j) o1 _& F+ L+ t" H1 M" ]' O2 Q0 H2 b
8 e& V* ]- {6 n8 j! K3070+6669- p, w- \! T6 Z
 图4
, Z) O6 H% L: V9 x. L0 p6 q$ U4 L% g g4 [8 T; \: Q" s+ z
 图5
; I$ d* M7 Y1 D d" |( L: l5 g7 }0 o" w: u' ^" E
 图6: }: E) ]9 Q1 L
" X6 }2 h6 x% k, L) b
: O( C9 U8 X1 u分析：6 D; u3 Z( Q: R4 u) s" A6 t, z/ x
用图2和图5对比可以看出，在信号强度方面，8187 + 6649完胜3070 + 6669，但是可以看到图2中的绿色部分不连贯，这是因为图1中的链接质量很差，频频地找不到路由器。/ _6 A; i! u' Y
; r1 ~& }6 w7 l再看图3和图6，8187+6649的丢包率高达50%，而3070+6669的丢包率只有2%(注：测试时间大约3分钟)。, e$ c5 k/ P2 H$ w' \- \
5 h) q4 K4 V& }+ i3 ~$ K2 v5 k( E
这就造成了虽然8187+6649的信号强度高，但其链接质量低，因此打开个普通的网页也得刷新几刷新，看在线视频时都很难打开。
, S8 Y$ j; R7 ~, ^而3070+6669虽然信号强度低，但连接品质较好，经实测，看优酷标清视频，半点儿都不卡。
# ^2 a) O6 c. K q
3 G2 j9 z. v9 \. u1 k) i总结：选择大功率网卡时，稳定性比高功率更重要。
- @+ F2 M( d3 s- @# ^/ V6 K. m( p9 r3 `2 u4 |8 I5 c% Y) _/ ~
8187+6649标称的功率比3070+6669高出一倍。而事实上接受同一个远距离信号时，8187+6649的信号强度也确实比3070+6669好许多。但8187+6649的问题是超级不稳定，丢包严重。
1 T! N3 {! Z6 U2 N6 s; I, j' u" F7 y) i( v, ?/ i
并非无线网卡功率高就会造成不稳定，也不是说8187L芯片的网卡不稳定。我个人觉得稳定不稳定和卡本身的设计有关，当然，这从外表是看不出来的，只能实际的测试。& o7 u4 t/ u" B
要看外表，8187+6649做工不错，还带散热片，还带屏蔽罩，全副武装，超吊。3070+6669的做工就稍差了点儿，明显有手工作坊的痕迹。
, f4 q: o. ^: l3 O7 Q! Z8 c% R2 y5 f. K7 P. P
其实都是山寨货。二选一时当然还是理所当然的选3070+6669。1 F5 \. f8 n _; A
4 k. ]! X( H) ?+ i3 \# f$ n! }强调一点，外部自然环境对信号接受会有影响，比如刮风下雨，即使是刮微风，下毛毛雨。, ]; t3 D8 t& E
关于8187+6649，个人感觉其不稳定主要是抗外部干扰能力弱造成的。我曾在晴朗的晚上测试，其链接质量能维持在70%以上，不丢包。一旦有个刮风下雨神马的，8187+6649就痿了。
' u7 y5 l6 I* h
& }9 \: U) N4 d |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-9-9 14:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
