（更新多图）150UD(AR9271) 联手 8187L 大战 华硕旧本本内置INTEL3945，均告败北

jasomcom

, _: @, k# k0 n
不讲PJ， 只讲上网。PJ是8187L利害。
无线网卡自用本本内置INTEL3945 ，刚淘宝购入V1版150UD(AR9271) ， 8187L(2527功放）

8 F9 L* w/ z% j7 F1 ^本本放室内， 150UD自带天线插在本本上。8187L接事事如线（8187只是配角）
信号1       如下     
                                      
- ?4 E) E* V4 y$ R, o 信号2  


各位大侠. 另NetStumbler测试软件结果150UD是不是有断线出现。不知会不会对玩游戏有影响。而3945很小有断线情况。

150UD  信号2   如下 3图
PING  

360
5 Y8 O+ q; N0 B
( ^8 A2 o3 x+ _9 j* k  下载（我经常下载的网，下载网速保持很稳定）
. R6 R+ A' a5 B  |* W+ X! S
+ t9 m; H8 K" X  z  r1 _  
INTEL3945  信号2  弱些信号 远些如下 3图
! M- a  N( ?. q% @% X! T- P0 G; SPING
6 H: Z; Q* b8 g' v( S
6 \9 W# `8 I5 f& U/ K 360

下载

* p- y- b  c2 t0 Q6 Z$ C! @3 E
8187L 2527   用上事事如意，网速测只有60多KB，无兴趣测了。

+ f* f5 m( Y7 i" b# x信号1  强信号  近些  如下“, 在强信号下，下载速度本本内置INTEL3945 ，V1版150UD(AR9271) ,无什么区别，都差不多，只上360图了。8187L 2527功放下载慢些。
4 `) P4 X$ N1 }- H& O150UD如下
3 H8 ^/ P+ t0 O7 h' ], x; j4 D


INTEL 3945如下

9 G/ C! M2 H9 x) K% u2527 8187L 如下
" z- c: o- f3 A' C

经反复测试，360网速测试已有不错的准确性。结果是、搜信号时，150UD总是3945慢些。而有几个弱些的信号，150UD有时搜不到的，内置的3945却能搜到并连接成功，150UD,不论是搜信号的灵敏度 和  连接力度和 速度，均比内置INT3945差些。

) v* Z( i0 z7 m$ `如果本本内置的3945，改为外置天线接上事事如意，哪不是很强了。请问有什么外置USB网卡能 强过本本华硕的3945.求一块。150UD 失败了 8187 2527失败了
( T: R7 W& h3 s0 Z6 M5 G0 u/ Y) j7 F





1 A3 q9 R  O. Y1 i/ m) d( u# Y- u


" L2 v1 T; W7 [

kingdxm

网卡连接速度，除了信号强度和质量外！！！ 就是驱动软件了！8187L的不好，你换华硕的驱动看看！

jasomcom

上图失败。。今天已不让上图。

jasomcom

kingdxm 发表于 2012-9-16 10:42
' \& M! f4 Y6 V3 W% k" H网卡连接速度，除了信号强度和质量外！！！ 就是驱动软件了！8187L的不好，你换华硕的驱动看看！

8187L 2527 是前几年的东西。上网差是事实。各个驱动都是自新带的驱动。好就好，不好就不好。全部就算是有更好的驱动，全换上了好的驱动，结果仍然是一样。

wc2005

我本子的网卡是博通内置天线4315的，和150ud（带14db平板）相比，感觉还是150ud好，搜索的信号多，下载速度很快，也很稳定，你用2.0.0.32版本的驱动，很好用。

jasomcom

wc2005 发表于 2012-9-16 10:52
我本子的网卡是博通内置天线4315的，和150ud（带14db平板）相比，感觉还是150ud好，搜索的信号多，下载速度 ...

: U9 q3 G5 F4 `% I& `150UD 如果接上事事如意，绝对比内置的无线好，这是不平等的天线下。在同等天线下、、如内置的和150UD 都不接平板天线，就是内置的好，都接平板天线，仍然是 内置的好。。结果就是150UD完败

kingdxm

jasomcom 发表于 2012-9-16 10:49
8187L 2527 是前几年的东西。上网差是事实。各个驱动都是自新带的驱动。好就好，不好就不好。全部就算是有 ...

" B% ~( X$ z( r, W5 y    不是这么说的，不说硬件上的原因！无线信号好不好，更多的取决于无线信号的扑捉过程中的算法！！好网卡除了优秀高品质的元件和设计电路外，驱动程序的算法非常重要，对保持信号下载的质量和速度起着决定性的！！

% a1 k" _. X( H/ J" f) A为什么老鸟喜欢用瑞银！瑞银为什么下载快，还有网页打开使用过程中明显比很多网卡响应快，除了用料外，个人热为驱动算法有很大作用！

( B$ K3 U$ t" u0 h0 z算了，跟你说这么多，你也许不以为意！懒得说了！

jasomcom

kingdxm 发表于 2012-9-16 10:57
不是这么说的，不说硬件上的原因！无线信号好不好，更多的取决于无线信号的扑捉过程中的算法！！好网 ...

不是不以为然，我明白你的意思，同意你所说驱动作用是很重要。非常重要。我的意思是‘’150UD,和8187L 2527，INTEL3945  不管是在用最好的驱动下还是较差的驱动，8187L 2527上网是最慢的。8187上网慢无所谓，能PJ好就成了。重要的是150UD比INTEL3945 差，很失望啊

evan3x

呵呵 想问下楼主 本本自带的一般都有2到3条天线 有mimo技术
$ _! t( G# e1 _8 ?$ J( Y150ud之流用自带的5db怎么搞？
3 M# g5 X3 m/ k& o7 h; @这些小功率卡 之所以说用 其实不是说多强大
$ V, M3 M% H3 O8 C" M8 g是可以随便用条延长线把天线拉到室外去
难道你抱个本本到室外么？

jasomcom

evan3x 发表于 2012-9-16 15:16
呵呵 想问下楼主 本本自带的一般都有2到3条天线 有mimo技术
( z+ j- b0 x: ?5 t' e. D150ud之流用自带的5db怎么搞？
这些小功率卡  ...

是想。现在想的是怎样将本本的网卡 改成SMA口，或者怎样加延长线。既然有mimo技术是这样好，这些蛋痛的USB网卡，为什么不能采用这些技术的？

evan3x

那要看你网卡多少条天线了
这样也有个问题
, A5 |5 ], C7 p: v& ?  G你改SMA能延长的部分就是馈线
馈线越长 信号损耗越大 好的馈线还很贵

37874402

................