（更新多图）150UD(AR9271) 联手 8187L 大战 华硕旧本本内置INTEL3945，均告败北

jasomcom

1 e/ A$ f# y% V4 S- ~- n) h
不讲PJ， 只讲上网。PJ是8187L利害。
5 L& o& N$ E: \! g5 \无线网卡自用本本内置INTEL3945 ，刚淘宝购入V1版150UD(AR9271) ， 8187L(2527功放）
, }, B" J# g' z$ Y# m5 Q8 J
5 Q9 K# z0 H$ e: u2 w* h本本放室内， 150UD自带天线插在本本上。8187L接事事如线（8187只是配角）
$ I0 m% `, P0 P4 R信号1       如下     
                                      
; h8 u0 \5 v9 N+ Z* E4 Z2 c 信号2  

, i1 l8 c; L; p# ^$ o; J
各位大侠. 另NetStumbler测试软件结果150UD是不是有断线出现。不知会不会对玩游戏有影响。而3945很小有断线情况。
8 r7 r  e; Q: Y6 a3 h5 F/ L
150UD  信号2   如下 3图
- i( S$ @" Y7 }7 U0 bPING  
# t: d0 ~7 J0 k5 B8 E# c% }
: p9 c) p1 ^# d) [ 360
& C7 x* H" X5 `( T4 C
  下载（我经常下载的网，下载网速保持很稳定）
' M' ?5 D! R3 w
  
- u4 s! v2 C; E  VINTEL3945  信号2  弱些信号 远些如下 3图
: i# H6 @5 K1 u; A8 u! ~0 n2 ?PING

: Y' u6 Y$ }6 u, z 360

: a: K' ]# _" l5 A0 d$ a  Q下载

5 ^" x6 ~7 D/ B# S* _8 N0 W
& _: @2 t6 w' ^1 [8187L 2527   用上事事如意，网速测只有60多KB，无兴趣测了。
9 d8 K" _; p& w7 ]- s* q7 p$ K
7 Y. i! C, n6 m9 |8 B信号1  强信号  近些  如下“, 在强信号下，下载速度本本内置INTEL3945 ，V1版150UD(AR9271) ,无什么区别，都差不多，只上360图了。8187L 2527功放下载慢些。
3 r) ^# U1 [  H: [# G150UD如下
# N5 k; E4 z" Z$ {' o
3 h6 ^8 K1 e3 P5 {: P1 D
. H; k5 E+ F1 n+ `' f" ^3 y0 j
+ c! t$ ]+ k2 j# N6 P. G5 F4 `INTEL 3945如下

2527 8187L 如下

8 g, d- k7 F+ ?0 N  [7 p5 B
$ i) O9 l" d' r" l# c+ U6 K经反复测试，360网速测试已有不错的准确性。结果是、搜信号时，150UD总是3945慢些。而有几个弱些的信号，150UD有时搜不到的，内置的3945却能搜到并连接成功，150UD,不论是搜信号的灵敏度 和  连接力度和 速度，均比内置INT3945差些。
, H( l1 [) S: C6 K
2 ~/ F* k3 y2 r" j9 n; p如果本本内置的3945，改为外置天线接上事事如意，哪不是很强了。请问有什么外置USB网卡能 强过本本华硕的3945.求一块。150UD 失败了 8187 2527失败了
: \" T4 |, L# p5 z% |" e
( O6 ^! q: m. D; a
& w0 l. I4 [3 f* [& z% e/ q! L

# ^) V3 R5 i5 K9 A' v
4 m  o( E1 }3 U4 j0 x

kingdxm

网卡连接速度，除了信号强度和质量外！！！ 就是驱动软件了！8187L的不好，你换华硕的驱动看看！

jasomcom

上图失败。。今天已不让上图。

jasomcom

kingdxm 发表于 2012-9-16 10:42
$ a$ F+ ^( ]; n! \9 M8 u网卡连接速度，除了信号强度和质量外！！！ 就是驱动软件了！8187L的不好，你换华硕的驱动看看！

8187L 2527 是前几年的东西。上网差是事实。各个驱动都是自新带的驱动。好就好，不好就不好。全部就算是有更好的驱动，全换上了好的驱动，结果仍然是一样。

wc2005

我本子的网卡是博通内置天线4315的，和150ud（带14db平板）相比，感觉还是150ud好，搜索的信号多，下载速度很快，也很稳定，你用2.0.0.32版本的驱动，很好用。

jasomcom

wc2005 发表于 2012-9-16 10:52
我本子的网卡是博通内置天线4315的，和150ud（带14db平板）相比，感觉还是150ud好，搜索的信号多，下载速度 ...

150UD 如果接上事事如意，绝对比内置的无线好，这是不平等的天线下。在同等天线下、、如内置的和150UD 都不接平板天线，就是内置的好，都接平板天线，仍然是 内置的好。。结果就是150UD完败

kingdxm

jasomcom 发表于 2012-9-16 10:49
8187L 2527 是前几年的东西。上网差是事实。各个驱动都是自新带的驱动。好就好，不好就不好。全部就算是有 ...

    不是这么说的，不说硬件上的原因！无线信号好不好，更多的取决于无线信号的扑捉过程中的算法！！好网卡除了优秀高品质的元件和设计电路外，驱动程序的算法非常重要，对保持信号下载的质量和速度起着决定性的！！
3 R- W2 d' j$ ?( P5 ]( }+ }
为什么老鸟喜欢用瑞银！瑞银为什么下载快，还有网页打开使用过程中明显比很多网卡响应快，除了用料外，个人热为驱动算法有很大作用！

7 M$ N& t% b$ z# A8 X: B1 s9 _算了，跟你说这么多，你也许不以为意！懒得说了！

jasomcom

" W8 `8 D; B) }0 [) Z

kingdxm 发表于 2012-9-16 10:57
不是这么说的，不说硬件上的原因！无线信号好不好，更多的取决于无线信号的扑捉过程中的算法！！好网 ...

: P' k9 e  K# H$ ]9 M不是不以为然，我明白你的意思，同意你所说驱动作用是很重要。非常重要。我的意思是‘’150UD,和8187L 2527，INTEL3945  不管是在用最好的驱动下还是较差的驱动，8187L 2527上网是最慢的。8187上网慢无所谓，能PJ好就成了。重要的是150UD比INTEL3945 差，很失望啊
6 m0 a4 k# ~% r* o. R% j

evan3x

呵呵 想问下楼主 本本自带的一般都有2到3条天线 有mimo技术
150ud之流用自带的5db怎么搞？
% H4 x, j7 l. G0 s4 S: ~这些小功率卡 之所以说用 其实不是说多强大
是可以随便用条延长线把天线拉到室外去
0 V" u$ ^/ f' ~# l' J难道你抱个本本到室外么？

jasomcom

evan3x 发表于 2012-9-16 15:16
5 L, U& j1 H3 H2 H# S( e8 @呵呵 想问下楼主 本本自带的一般都有2到3条天线 有mimo技术
) \% t4 W8 b" X150ud之流用自带的5db怎么搞？
9 W0 T$ v# t$ Q) L- @这些小功率卡  ...

7 c5 O% Z% F, ]是想。现在想的是怎样将本本的网卡 改成SMA口，或者怎样加延长线。既然有mimo技术是这样好，这些蛋痛的USB网卡，为什么不能采用这些技术的？

evan3x

那要看你网卡多少条天线了
这样也有个问题
4 ]% X1 _0 i# G; l5 X1 l; f你改SMA能延长的部分就是馈线
+ _0 `' \6 H+ U) B% K1 [馈线越长 信号损耗越大 好的馈线还很贵

37874402

................