（更新多图）150UD(AR9271) 联手 8187L 大战 华硕旧本本内置INTEL3945，均告败北

jasomcom

不讲PJ， 只讲上网。PJ是8187L利害。
无线网卡自用本本内置INTEL3945 ，刚淘宝购入V1版150UD(AR9271) ， 8187L(2527功放）

9 u- j4 \& b9 N/ _/ s5 ?( }6 H本本放室内， 150UD自带天线插在本本上。8187L接事事如线（8187只是配角）
信号1       如下     
' |% _0 Y0 c- k2 P                                      
2 o5 O/ F5 Y3 @1 U6 Y2 h 信号2  
+ I* [. S$ _; Y6 D* n: _! k& G- m
0 x# [6 C( [2 z, h
各位大侠. 另NetStumbler测试软件结果150UD是不是有断线出现。不知会不会对玩游戏有影响。而3945很小有断线情况。
$ a/ H3 x3 I$ K' T- {/ L2 F- n
150UD  信号2   如下 3图
PING  
, V8 {7 U" U8 l; E4 j
360
6 S8 o( t5 y! Z' l; y8 T$ H
; `  J( Q8 i, ~7 Z  下载（我经常下载的网，下载网速保持很稳定）
' ?) v( N. F4 K# N6 w" b* _! R6 ?
  
INTEL3945  信号2  弱些信号 远些如下 3图
7 Z) _% f0 H' D$ z& d1 H+ ^5 ?PING
7 E' j9 W) z9 B' G* g: U8 u
" \0 O+ g9 X3 @ 360
1 z) W- |1 q& K" X/ A$ C0 m& ^# U
下载
* S1 |! H2 J, H5 b" }# H" |$ a# V" W

8187L 2527   用上事事如意，网速测只有60多KB，无兴趣测了。

, @2 i. i3 ~1 F9 B3 O$ n! ]信号1  强信号  近些  如下“, 在强信号下，下载速度本本内置INTEL3945 ，V1版150UD(AR9271) ,无什么区别，都差不多，只上360图了。8187L 2527功放下载慢些。
7 A7 H3 o! t2 G5 Q5 _150UD如下
  z3 l2 u. p' A3 `" S
$ c& I" m) T; b- g3 _* g/ v+ J

6 m& K7 M8 S9 d* d5 R! [! [. eINTEL 3945如下
. h3 n$ _; [- O) Q$ I
. t7 h: N( N: _7 Y  A2527 8187L 如下
/ O5 o; J4 p8 w0 N
; x$ [0 [( U% H8 G4 I# m
经反复测试，360网速测试已有不错的准确性。结果是、搜信号时，150UD总是3945慢些。而有几个弱些的信号，150UD有时搜不到的，内置的3945却能搜到并连接成功，150UD,不论是搜信号的灵敏度 和  连接力度和 速度，均比内置INT3945差些。
8 n' F8 Y& H% [0 b2 T9 N! {5 t
# M. o0 O  ]  V如果本本内置的3945，改为外置天线接上事事如意，哪不是很强了。请问有什么外置USB网卡能 强过本本华硕的3945.求一块。150UD 失败了 8187 2527失败了
( K9 ?, j8 @* n" }1 R* z
! A" c6 C" h2 T8 v% w& Q$ _
0 d* I; j+ F" J5 `
" e8 ^# W" p# `
3 V% @1 q. l8 B" I) b7 h: _
5 B( J# o. e8 m; m


0 ]6 C/ ~1 M9 z, F& s0 }
  I, k. h" s6 I# G1 Y' [

kingdxm

网卡连接速度，除了信号强度和质量外！！！ 就是驱动软件了！8187L的不好，你换华硕的驱动看看！

jasomcom

上图失败。。今天已不让上图。

jasomcom

kingdxm 发表于 2012-9-16 10:42
网卡连接速度，除了信号强度和质量外！！！ 就是驱动软件了！8187L的不好，你换华硕的驱动看看！

! r, U0 l2 H, S4 j. ]8187L 2527 是前几年的东西。上网差是事实。各个驱动都是自新带的驱动。好就好，不好就不好。全部就算是有更好的驱动，全换上了好的驱动，结果仍然是一样。

wc2005

我本子的网卡是博通内置天线4315的，和150ud（带14db平板）相比，感觉还是150ud好，搜索的信号多，下载速度很快，也很稳定，你用2.0.0.32版本的驱动，很好用。

jasomcom

wc2005 发表于 2012-9-16 10:52
我本子的网卡是博通内置天线4315的，和150ud（带14db平板）相比，感觉还是150ud好，搜索的信号多，下载速度 ...

% |# [& d* u3 ^. e150UD 如果接上事事如意，绝对比内置的无线好，这是不平等的天线下。在同等天线下、、如内置的和150UD 都不接平板天线，就是内置的好，都接平板天线，仍然是 内置的好。。结果就是150UD完败

kingdxm

jasomcom 发表于 2012-9-16 10:49
! C& y; ^4 s' O6 g% O; V7 C8187L 2527 是前几年的东西。上网差是事实。各个驱动都是自新带的驱动。好就好，不好就不好。全部就算是有 ...

    不是这么说的，不说硬件上的原因！无线信号好不好，更多的取决于无线信号的扑捉过程中的算法！！好网卡除了优秀高品质的元件和设计电路外，驱动程序的算法非常重要，对保持信号下载的质量和速度起着决定性的！！
" |/ R7 t8 |1 K9 u& p* M
6 H; \  C) C5 ^! _9 g( t为什么老鸟喜欢用瑞银！瑞银为什么下载快，还有网页打开使用过程中明显比很多网卡响应快，除了用料外，个人热为驱动算法有很大作用！
5 S( V( `5 {" ]
8 Y$ j$ Z6 n5 [6 y算了，跟你说这么多，你也许不以为意！懒得说了！

jasomcom

  y: \9 |3 |! u; f: M

kingdxm 发表于 2012-9-16 10:57
4 I, P- }, n% B0 E9 z不是这么说的，不说硬件上的原因！无线信号好不好，更多的取决于无线信号的扑捉过程中的算法！！好网 ...

不是不以为然，我明白你的意思，同意你所说驱动作用是很重要。非常重要。我的意思是‘’150UD,和8187L 2527，INTEL3945  不管是在用最好的驱动下还是较差的驱动，8187L 2527上网是最慢的。8187上网慢无所谓，能PJ好就成了。重要的是150UD比INTEL3945 差，很失望啊
: V6 W- T6 }4 I: `

evan3x

呵呵 想问下楼主 本本自带的一般都有2到3条天线 有mimo技术
150ud之流用自带的5db怎么搞？
+ T- W3 o6 |4 ?% m0 t! C/ V这些小功率卡 之所以说用 其实不是说多强大
是可以随便用条延长线把天线拉到室外去
- d# C7 T9 g* B难道你抱个本本到室外么？

jasomcom

evan3x 发表于 2012-9-16 15:16
/ [5 ]% u3 t7 d  s* S呵呵 想问下楼主 本本自带的一般都有2到3条天线 有mimo技术
150ud之流用自带的5db怎么搞？
这些小功率卡  ...

是想。现在想的是怎样将本本的网卡 改成SMA口，或者怎样加延长线。既然有mimo技术是这样好，这些蛋痛的USB网卡，为什么不能采用这些技术的？

evan3x

那要看你网卡多少条天线了
  }# r4 _+ r5 A/ _1 f" E# M这样也有个问题
你改SMA能延长的部分就是馈线
馈线越长 信号损耗越大 好的馈线还很贵

37874402

................