ubnt解决方案
楼主: passarella

稳定+低辐射+SST功放+源生SMA天线接口+大厂电路用料=华硕2770/8187L无线网卡 促销进行

  [复制链接]

232

回帖

966

积分

276 小时

在线时间

中尉

注册时间
2012-9-7
金币
697 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:38 天
连续签到:0 天
[LV.50]初入江湖
发表于 2012-10-7 19:50 |显示全部楼层
na830网卡搭配120元的栅格天线,估计效果比较好吧?

点评

我也很想知道  发表于 2012-10-7 21:01
回复

使用道具 举报

110

回帖

857

积分

140 小时

在线时间

中尉

注册时间
2011-3-29
金币
699 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:31 天
连续签到:0 天
[LV.50]初入江湖
发表于 2012-10-7 21:09 |显示全部楼层
在路上了,希望能给力点吧
回复

使用道具 举报

296

回帖

1724

积分

52 小时

在线时间

上尉

注册时间
2012-6-29
金币
1416 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:129 天
连续签到:0 天
[LV.200]无线新星
发表于 2012-10-7 21:32 |显示全部楼层
我来支持下!2770F不是双天线的吗?
回复

使用道具 举报

321

回帖

3万

积分

1155 小时

在线时间

大校

注册时间
2010-10-1
金币
34141 个
威望
612 个
荣誉
0 个
累计签到:3045 天
连续签到:0 天
[LV.3650]以坛为家
发表于 2012-10-7 21:50 |显示全部楼层
华硕GA800BT+豪华miniUSB转接板+铝外壳,SST12LP14A功放,8187L芯片
这个没有优惠?

点评

BT暂时没有优惠,BT供货价暂时没有下调。以后有变化会通知的  发表于 2012-10-7 23:02
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

15

回帖

69

积分

52 小时

在线时间

上等兵

注册时间
2012-6-9
金币
46 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2012-10-7 23:45 |显示全部楼层
帕斯雷拉期待评测

点评

相信自己的实际使用感受才是最客观的  发表于 2012-10-8 00:40
回复

使用道具 举报

1473

回帖

4258

积分

1238 小时

在线时间

少校

注册时间
2012-6-21
金币
2572 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2012-10-8 09:16 |显示全部楼层
小雄哥 发表于 2012-10-7 19:50
na830网卡搭配120元的栅格天线,估计效果比较好吧?

NA830 不推荐配高增益天线

它是2770F芯片,双天线,300M速率,如果只配一个 格栅,它只有150M的速率,带宽会下降一半。

而且,根据我的使用感受,NA830也不适合远距离,给你参考一下。

点评

天线的选择还是要依据环境,在适合的环境里,可以匹配18db的事事如意天线,扩大接收距离。  发表于 2012-10-12 13:41
华硕官方在使用文档中已经表明NA830 覆盖距离是300米。带宽倒不是问题,足够用的。  发表于 2012-10-8 09:27
回复

使用道具 举报

1473

回帖

4258

积分

1238 小时

在线时间

少校

注册时间
2012-6-21
金币
2572 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2012-10-8 10:13 |显示全部楼层
小雄哥 发表于 2012-10-7 19:46
看了马版的评测后再决定是否入手

老马不会评测的,现在论坛已经容不下真话了,我都被说成马甲,和人家一唱一和,蛋疼啊!

暂时先不要买A3,华硕的卡我基本都有。A3需要后期的完善,这卡理论上是不会比BT差的,但是目前不完全统计是没达到期望中的效果的。等第一批小白鼠使用后,反馈后完善再说,不着急,哈哈!

点评

BT电路单一,干扰也更少。简单的就是最可靠的!!!!A3多了蓝牙,很难不互相干扰,电路不得不更多的设计,难免顾此失彼!期待A3完善超越BT,除非违反物理!嘿嘿!  发表于 2012-10-11 08:06
回复

使用道具 举报

28

回帖

61

积分

27 小时

在线时间

新兵上阵

注册时间
2009-9-24
金币
30 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2012-10-8 15:59 |显示全部楼层
犹豫着是不是买BT玩玩

点评

A3其实不错的,当然一切自己决定,BT 和A3都有。A3 固件可能更切合绝大多数人的要求,我只能说这么多了,详细原因原谅我的保留,不想透露。  发表于 2012-10-8 19:20
回复

使用道具 举报

1065

回帖

3662

积分

1301 小时

在线时间

少校

注册时间
2011-10-17
金币
2441 个
威望
1 个
荣誉
0 个
累计签到:164 天
连续签到:0 天
[LV.200]无线新星
发表于 2012-10-8 19:54 |显示全部楼层
不错吗=,顶你啊
回复

使用道具 举报

47

回帖

775

积分

171 小时

在线时间

中尉

注册时间
2012-5-29
金币
709 个
威望
0 个
荣誉
0 个
累计签到:55 天
连续签到:0 天
[LV.100]试剑无线
发表于 2012-10-9 15:25 |显示全部楼层
想问下盗兄,A3配合14DB平板无障碍能达多远?当然使用距离不太好讲,大概数就行。

点评

基于这个理论基础,在信号接收端使用大功率发射,却在电路上轻视信噪比的做法,在我眼里是没有意义的。包括PJ注入在内,最终最有效率的依旧是注重信噪比的方案。  发表于 2012-10-9 19:11
(再接下)也就是说,wifi信号距离大到无限距离,小到寸步难行,均有可能。影响因素很多天气、环境、多径、其他信号等等,严谨地说,我回答不来你的问题。  发表于 2012-10-9 19:07
(接下)随着距离的增加,噪声因为各种因素不断增加的概率增大,直到噪声完全覆盖有效信号,而无法被网卡识别,这个距离就是终极距离。传输远近不是因为WIFI信号衰减,而是因为信号的信噪比高低。WIFI信号是不衰减的  发表于 2012-10-9 18:51
其他8187L能多远,我就多远。其他8187L不能接入的,我也无法接入;其他8187L能接入的,我也能接入。华硕的优点在于相对于其他8187L卡来得稳定。Wifi信号是没有极限的,但是因为很多因素会产生噪声,(待续。。。)  发表于 2012-10-9 18:46
干不完的活。NND
回复

使用道具 举报

2410

回帖

5455

积分

945 小时

在线时间

中校

注册时间
2009-3-21
金币
2889 个
威望
4 个
荣誉
0 个
累计签到:10 天
连续签到:0 天
[LV.20]漫游旅程
发表于 2012-10-9 19:33 |显示全部楼层
在回答上一贴的问题之后,我做一些我认为很有必要的补充:

信号是无法穿越水泥墙壁的。不同的介质穿透的概率不同,这里所谓的穿透就是指经过这些之后,信噪比下降了多少。
咱们用比较通俗的办法理解WIFI,就是把信号当成一束光,把水泥墙壁当成一面镜子。手电筒在一个四周全部密闭的空间里开着,而在外部看来,什么光也没有。但是只要有一面墙壁换成门、窗,哪怕是门没关紧,在外部看来也知道里面有光。接收信号其实也就是这么一回事。
努力赚钱
回复

使用道具 举报

12

回帖

53

积分

134 小时

在线时间

新兵上阵

注册时间
2010-8-7
金币
26 个
威望
0 个
荣誉
0 个

尚未签到

发表于 2012-10-9 23:19 |显示全部楼层
做工真不错
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

站点统计 | Archiver | 手机版 | 无线门户 ( 粤ICP备11076993号|粤公网安备44010602008359号 ) |网站地图

GMT+8, 2024-12-24 12:05

返回顶部 返回列表