楼主: passarella
|
稳定+低辐射+SST功放+源生SMA天线接口+大厂电路用料=华硕2770/8187L无线网卡 促销进行 |
发表于 2012-10-7 19:50
|显示全部楼层
点评
我也很想知道
| |
发表于 2012-10-7 21:09
|显示全部楼层
| ||
发表于 2012-10-7 21:32
|显示全部楼层
| ||
发表于 2012-10-7 21:50
|显示全部楼层
点评
BT暂时没有优惠,BT供货价暂时没有下调。以后有变化会通知的
| ||
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
||
发表于 2012-10-7 23:45
|显示全部楼层
点评
相信自己的实际使用感受才是最客观的
| ||
发表于 2012-10-8 09:16
|显示全部楼层
点评
天线的选择还是要依据环境,在适合的环境里,可以匹配18db的事事如意天线,扩大接收距离。
华硕官方在使用文档中已经表明NA830 覆盖距离是300米。带宽倒不是问题,足够用的。
| ||
发表于 2012-10-8 10:13
|显示全部楼层
点评
BT电路单一,干扰也更少。简单的就是最可靠的!!!!A3多了蓝牙,很难不互相干扰,电路不得不更多的设计,难免顾此失彼!期待A3完善超越BT,除非违反物理!嘿嘿!
| ||
发表于 2012-10-8 15:59
|显示全部楼层
点评
A3其实不错的,当然一切自己决定,BT 和A3都有。A3 固件可能更切合绝大多数人的要求,我只能说这么多了,详细原因原谅我的保留,不想透露。
| ||
发表于 2012-10-8 19:54
|显示全部楼层
| ||
发表于 2012-10-9 15:25
|显示全部楼层
点评
基于这个理论基础,在信号接收端使用大功率发射,却在电路上轻视信噪比的做法,在我眼里是没有意义的。包括PJ注入在内,最终最有效率的依旧是注重信噪比的方案。
(再接下)也就是说,wifi信号距离大到无限距离,小到寸步难行,均有可能。影响因素很多天气、环境、多径、其他信号等等,严谨地说,我回答不来你的问题。
(接下)随着距离的增加,噪声因为各种因素不断增加的概率增大,直到噪声完全覆盖有效信号,而无法被网卡识别,这个距离就是终极距离。传输远近不是因为WIFI信号衰减,而是因为信号的信噪比高低。WIFI信号是不衰减的
其他8187L能多远,我就多远。其他8187L不能接入的,我也无法接入;其他8187L能接入的,我也能接入。华硕的优点在于相对于其他8187L卡来得稳定。Wifi信号是没有极限的,但是因为很多因素会产生噪声,(待续。。。)
| ||
干不完的活。NND
|
||
发表于 2012-10-9 19:33
|显示全部楼层
| ||
努力赚钱
|
||
发表于 2012-10-9 23:19
|显示全部楼层
| ||
Powered by Discuz!
© 2003-2024 广州威思信息科技有限公司