流言终结者---14DBI平板天线到底性能如何----实测图(有图有真相)----陆续更新

maxyoyo

14平板试多几个吧。。一个不足矣说明什么。

艺堂空间装饰

坐等楼主更新图片

l14711

39373454 发表于 2012-12-21 00:19
我不针对任何人，我只是想知道真相。

我个人认为，其实多少多少公里，跟路由器或AP的自身功率有很大关 ...

无线网络我个人认为AP不应该极力追求大功率，大功率带来的结果是牺牲速度，所以天线还是显得尤其重要。一般普通民用无线路由功率也就几十毫瓦，我自己有测试的用24DB山寨栅格可视（大概130元左右），达到5-8公里左右是没有问题的，再远就没有测试过了，网上也没有看过更远的。5-8公里距离来说一般都可以满足了。
AP的质量一般体现在使用过程的稳定性。

39373454

l14711 发表于 2012-12-21 00:31
无线网络我个人认为AP不应该极力追求大功率，大功率带来的结果是牺牲速度，所以天线还是显得尤其重要。一 ...

我始终认为路由器和网卡的功率、灵敏度的作用大于天线。
我的实际使用情况：
路由器TP-LINK 941n，搜索不到信号，我的TOTOLINK网卡也搜索不到信号，但我的ALFA网卡能搜索到并能连接看视频聊天。路由器是原装三天线。网卡用的是ALFA原装5DBI全向。测试时是将路由器和网卡摆放是同一个位置。

l14711

39373454 发表于 2012-12-21 00:53
我始终认为路由器和网卡的功率、灵敏度的作用大于天线。
我的实际使用情况：
路由器TP-LINK 941n，搜索 ...

我说的是不要极力追求大功率，功率越大速度越慢，适当就好。
以前大功率的网卡很多人追求，现在已经被大家否定了。大功率的网络设备，放大信号的同时放大了干扰信号，结果是直接影响速度。以前很多人问大功率的网卡信号满格，但是没有速度多数都是这个原因。再说大功率的设备也是违法的，因为功率大会干扰周围的2.4G设备，损人不利己。

ketdfg

许翼飞 发表于 2012-12-20 19:51
有些DIY靠谱，螺旋天线，8木天线，栅格天线都比较靠谱

这么晚看你的帖子，看到你提到八木，联想到自己在用的18dbi八木（X宝买的30几）猛然想起健博通、进官网看了下最大增益的也就标示15dbi，难道我们买的那些16、18dbi的都是虚标的？都山寨货了？我们一直被欺骗？想想也是，扯远点就是当下国人各行业都存在的诚信问题写照！论坛真的太需要这样懂专业人士的帖子了，楼主定要不惧风浪坚持真理勇于揭露~~~~~~

ketdfg

l14711 发表于 2012-12-21 00:31
无线网络我个人认为AP不应该极力追求大功率，大功率带来的结果是牺牲速度，所以天线还是显得尤其重要。一 ...

这点我赞同！楼上表述的是单以能不能连接上，在临界状态连接下大功率网卡确实是要胜于普通功率网卡、这也是普通卡不可比拟的，但大多事实是大功率的卡即使连接上，网速也不好。

punisherak47

哪家出的啊。

pepsibbs

看来真理是价格多少的问题
楼主的天线 130多 普通的14平板 30多吧 所以 差距 肯定会有的
看自己选择了

liuchang980

挂了太多了           

saturday1234

楼主的仪器好专业哦。我们论坛里有很多介绍天线制作的教程，眼都看花了，希望楼主测试出最好的设计方案。

EaKers

cphaopeng 发表于 2012-12-20 22:56
刚开始我认为你是热爱天线的网友而已，没想到真的是卖天线的。如果你认为 许翼飞 说的不对，最好买一个他 ...

说的好。