我的结果不可信 ，让贱种奸商测试吧！

play000

看热闹,等结果!不过看测试图片许大师这天线好象对不起这个价(同14平板比)

djoo00boss

看了好久总算看完，老大都已指明认为这天线和14DB差不多，明晚来看期待结果

亮##

路过，看看.....

千与千

evazealot 发表于 2012-12-28 22:41
我看了半天你的发言，太多术语听不懂，但是揣摩一下，感觉像8187 6649和tp722n的区别，一个虚高，使用不稳 ...

顶兄弟。。分析得好

fish175

为什么许大师会弄到这个地步，不是因为他的牛B天线性能和14平板差不多，而是前期在论坛大放厥词，云山雾罩，忽忽悠悠尽说理论参数数据权威，动不动就拿出一个什么量什么仪器的家伙，说这个仪器多是多少钱，非常贵啥的，这个做法和以前帽子哥常说的哥不差钱，哥一年挣几十万多么的相似，先不说这个像显示器的东西图片是否PS的，就算是真的都让人怀疑您这大师是否会折腾，这么好的机器，这样优秀的测试参数，这样匹配的数据，用的那可是好材料的铜片，可是结果和您以前说的14平板就是大师口中说的垃圾天线，1.44DB的那个天线实际效果相当，这让人情何以堪。前期大师可是说自己的天线10DB，14平板1.44DB的，不知道这个10和1.44这个数据相差如此离谱，但实际效果相差无几，这让论坛小白们怎么理解？

zfb100

晴朗，兄弟来支持你了，上面的fish175是我马甲       为什么许大师会弄到这个地步，不是因为他的牛B天线性能和14平板差不多，而是前期在论坛大放厥词，云山雾罩，忽忽悠悠尽说理论参数数据权威，动不动就拿出一个什么量什么仪器的家伙，说这个仪器多是多少钱，非常贵啥的，这个做法和以前帽子哥常说的哥不差钱，哥一年挣几十万多么的相似，先不说这个像显示器的东西图片是否PS的，就算是真的都让人怀疑您这大师是否会折腾，这么好的机器，这样优秀的测试参数，这样匹配的数据，用的那可是好材料的铜片，可是结果和您以前说的14平板就是大师口中说的垃圾天线，1.44DB的那个天线实际效果相当，这让人情何以堪。前期大师可是说自己的天线10DB，14平板1.44DB的，不知道这个10和1.44这个数据相差如此离谱，但实际效果相差无几，这让论坛小白们怎么理解？

linf

没看出有什么差距，有一点就是平板的的传输效率太低了，才11M，另外两个天线都达到54M（8187的最大传输效率），如果换个150M的卡，另外两个天线应该还有上涨的空间，这时就可以看出差距了。

许翼飞

今天起早回复下，因有事，不能一一回复了：
看到大家在测试速度，很高兴，因为早上确实还没有看到下载速度比较，也没有在群里，所以不知道到底什么样子~~~
如果做速度比较，可以用迅雷下载（不用BT）一个稍大文件，下载5分钟左右，看平均速度，就基本能看出速度和稳定性了。

路由显示的信号强度和信号质量问题，请参考前面回复，也请有亲身经历的朋友讲讲

我昨天已经将 晴朗 的收货期延长17天，大家不用担心时间问题，慢慢测试，这期间可以随时退货，绝没有半句废话。

目前这些测试，无论成败，本人都会虚心接受，本人希望做以下测试，以下测试均需要2人配合：

1、接收最远距离测试（同等发射条件）
2、发射最远距离测试（同等接收条件）
3、穿遮挡测试比对（同等发射条件）
4、抗干扰测试比对（同等干扰条件）

通过观察和坛友鉴定，目前没有马甲踩我，很高兴。
直到发帖子时的测试结果，本人都接收，是符合事实的，也应该有这种情况出现。希望能看到完成测试，坛友们元旦快乐

gx9911

看看结果

hjs175

位置太近了吧。测65%的这些弱信号，包适PING值和网速。

e47258

111111111111111111

narutosun

lingjian1986 发表于 2012-12-29 00:42
来晚了，没赶上高潮，仔细每页阅读了，个人觉得这个测试是一场很好的学术交流，本来平静的论坛这一下掀起了 ...

支持支持支持