我的结果不可信 ，让贱种奸商测试吧！

wyxmh6311

强信号没可比性，5公里直线可视环境点对点测试，你马上就知道

zdg702

evazealot 发表于 2012-12-29 20:06
就现在这几个图来看，14db的平板和20db的六六大顺，竟然差别不大，我猜想这个已经说明了些问题。
可能测试 ...

表面看来是这样，我想你这样说话会误导一些人，我看截图是8187网卡的信号强度和连接质量，不知道你有没有用过8187网，我的8187网卡信号要80%以上才能正常上网，76%可以连接但经常断网，所以我想这不能说明是近距离的AP。请教你，不知道你有没有这样的情况。

lyx123

看到这有些人笑了~~~~~~~~~~~~^_^

evazealot

zdg702 发表于 2012-12-29 20:19
表面看来是这样，我想你这样说话会误导一些人，我看截图是8187网卡的信号强度和连接质量，不知道你有 ...

我是根据14db和66的表现推测的。因为66是20db的，如果表现和14db平板差不多的话，那66也太丢面子了。所以我猜测是近距离ap所致。否则没办法解释这个问题。
或者因为楼主的14db平板是拓普的，质量比较好，已经可以和66媲美了。我不太了解这些厂商，这个拓普厂家怎么样，谁了解些？
还有弘浩明传和健博通，这两个牌子怎么样，能分出高低么？

゛__小莫、

zdg702 发表于 2012-12-29 20:19
表面看来是这样，我想你这样说话会误导一些人，我看截图是8187网卡的信号强度和连接质量，不知道你有 ...

你的8187L是6649功放的么？要看带宽，楼主的8187L是GA800BT，你看达到80%左右的信号，带宽就能达到满速率，8187L的满速率是54M，你再看看你的8187L是什么速率，不能以偏概全。8187L只是一个芯片，一样的菜，不一样的生产厂家，炒出来的味道肯定有差异。
补充编辑一下：现在，几乎任何的卡，我都不看信号了，我只看速率。FW150UD两格信号，4M宽带下载基本满速，瑞银两格信号照样打游戏，当然，不是人人都是这样的，不过也差不到哪儿去。希望对你有帮助。

526951749

虽然我是个天线小白，但从我看到的结果是小白更多，并且自以为是，怪不得真正的高手都不来论坛了。
本次测试的AP，拿一个好的5db全向估计也可以达到同样效果。
无意冒犯，只是个人观点，请勿喷！

゛__小莫、

evazealot 发表于 2012-12-29 20:06
就现在这几个图来看，14db的平板和20db的六六大顺，竟然差别不大，我猜想这个已经说明了些问题。
可能测试 ...

我在淘宝上看到一个70多块的14DB平板，里面的阵子不是印刷电路板，是阵列天线，四个铜阵子，四个角各有一个，组成阵子阵列，铜阵子和双极化天线的阵子看起来一样，它应该就是一个小扇区天线，哈哈！目测很正规。

给你连接看看，哈哈！是不是有点另类。http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=14473708897

evazealot

゛__小莫、 发表于 2012-12-29 20:49
我在淘宝上看到一个70多块的14DB平板，里面的阵子不是印刷电路板，是阵列天线，四个铜阵子，四个角各有一 ...

这个木有见过啊，长见识了，看做工好像还不错。在淘宝搜了一下同类产品，发现其他家都把他标成扇区天线，价格是扇区天线里最便宜的，不知道是否靠谱。现在我很好奇tp那个平板拆开后是啥样子的，应该不是印刷电路板吧？

1273sw

天线产品一般玩家真的不容易测评，一两个使用者的使用感受只能作为参考。还是盼望能看到理性的分析。

39373454

゛__小莫、 发表于 2012-12-29 20:49
我在淘宝上看到一个70多块的14DB平板，里面的阵子不是印刷电路板，是阵列天线，四个铜阵子，四个角各有一 ...

首先，要感谢晴朗做的这些测试。

晴朗做的这个测试有一个问题，就是他不知道所连接路由器的具体位置。

只是我个人猜测：

就是说有可能测试时，天线并不是直对着路由器，路由器的真实位置可能在天线面朝方向的左边或右边，或偏上或偏下。这样的话，几种天线的测试结果区别不是非常大。66大顺也就显得只比14平板稍强。

1273sw

正因为难以测评，所以都不愿意参加测评。我只用过若干全向天线、一台小雷达一体机以及本网站推荐的一款14DB平板（65元一个）。现在觉得最好用的是TL-WN722N原配天线+易拉罐抛物面反射板，目标AP离我大概50米，隔了至少三道砖墙（我家两道，对方多少不知道，我想大概它不会被放到室外吧）。

un998

实物图呢？