超级版主
ZerOne无线安全研究组织 Leader
   
- 注册时间
- 2006-5-18
- 金币
- 7935 个
- 威望
- 175 个
- 荣誉
- 52 个
累计签到：3 天
连续签到：0 天
[LV.20]漫游旅程
|
本帖最后由 longas 于 2009-2-9 11:31 编辑
4 ]/ L* `& F6 [0 v6 Q. G- ?6 i- t本来就是嘛，不过能利用GPU帮忙破解就更好了，这和分布式破解不矛盾啊。要想真正有效率还得靠分布式破解，你一台机器再快能顶的上别的几千几万台机器一起破吗？破解软件应该做成类似P2P的软件登录后后台自动运行，当 ... |8 L x7 T! W `
sbkk 发表于 2009-2-7 15:38 
# K: y8 G9 j* ?. T7 R$ k6 W( G) L% J" v) J9 ^2 k
正解！！原本分布式就和GPU不冲突的，能够使用GPU的志愿者可以有选择性地加开GPU运算功能，没有的则自动忽略，这样的话，按人口基数及计算机普及情况来看，作为分布式破解的运用前景远超过超级计算机。当然，这是设想，分布式的主要难点在于服务器的数据及运算整合上，想象一下，假设同时有10000客户端与服务器相连，其中有1000台还可以使用GPU，这样的话，数据的传输不亚于中等在线视频网站！！关于P2P的想法很好，只要不被封杀，不过说起来容易，做起来还是比较麻烦的，何况用过迅雷的朋友应该知道，P2P如果流量大了，那可不是占一点点内存的。希望有这方面研发经验的朋友给予支持。谢谢！$ y: z h' Y( a, s6 ~. D1 d
. t! C: O+ `& M2 K( {0 N
另外，k20082006，我也参加过很多分布式计算，比如最早的“寻找ET计划”。感谢支持！！ |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-2-9 10:54
显身卡
发表于 2009-2-9 11:29
