请问无线路由器各种芯片方案的优缺点

查看完整内容

282 回帖	2230 积分	490 小时在线时间

少校

注册时间: 2007-8-6

金币: 1871 个

威望: 3 个

荣誉: 1 个

发消息

累计签到：2 天
连续签到：0 天
[LV.20]漫游旅程

发表于 2013-4-6 16:12 |显示全部楼层

比较有搞头的就只有broadcom，atheros，ralink各种比较（处理器）：
B：主要代表磊科，腾达。54M的代表BCM5352、5354、4704、4702；150M代表BCM5356；300M代表BCM5357、5358、4716、4718
A：主要代表TP,水星，迅捷。150M的代表AR7240、AR9331；300M的代表AR7240、AR7241、AR9341
R：很多代表，小厂都喜欢，150M的代表RT3050、3350；300M的代表RT3052、3352
USB速度：A>B>R
发热R~B>A（也有例外AR7240发热非常大）但新的比旧的发热时少些
个人比较喜欢atheros，USB速度快，OP支持好。
现在这几家都在主打SOC，交换机和无线，处理器都集成在一个芯片上，功率是下降了，感觉性能没有提升。
除去处理器，好的固件也是必不可少的。同是联发科的MT7620，华硕就有16M的固件，而水星却只有2M。差距可想而知，这也是为什么现在TP军非常不稳定的原因了

点评

怎么不列出一些思科、贝尔金、网件这样子的品牌的？台湾或者国内品牌的和老美的品牌还是不同的。发表于 2013-4-7 20:09

2410 回帖	5455 积分	945 小时在线时间

中校

注册时间: 2009-3-21

金币: 2889 个

威望: 4 个

荣誉: 0 个

发消息

累计签到：10 天
连续签到：0 天
[LV.20]漫游旅程

发表于 2013-4-6 16:26 |显示全部楼层

本帖最后由 passarella 于 2013-4-6 16:31 编辑

多得是，从实力上排名和市场占有率排名，基本就是博通和Atheros这2家为主。博通在发达国家比较占统治地位，Ar得益于电信送的无线路由器缘故在中国这个市场比重也蛮大的。其他还有几家，包括Ralink和SiS均来自宝岛。

另外观看芯片似乎也还不够。比如说，同样芯片的贝尔金家用级和腾达路由器，在性能上存在差别。

点评

一般用5系的U，板子都是光光的，而洋货用到4系的一般会配一个5325交换（百兆）53115（千兆），4322的无线。各司其职肯定比全集成性能要好发表于 2013-4-7 21:07

哈哈，你喜欢博通是吧，思科、贝尔金、网建的中高端用的CPU都是博通4系的处理器，4702,4704,4706,4716,4718等，都是不错的U，而你说的腾达磊科之流用的是博通5系的U，5系主打低端，都是SOC的，性能和4系就有差别了。发表于 2013-4-7 21:04

评分

1 查看全部评分

屯昌大炒锅

努力赚钱

Anywlan官方QQ群

屯昌大炒锅

492 回帖	2955 积分	375 小时在线时间

少校

注册时间: 2013-3-4

金币: 2362 个

威望: 0 个

荣誉: 0 个

发消息

累计签到：261 天
连续签到：0 天
[LV.365]无线熟人

发表于 2013-4-6 16:37 来自手机 |显示全部楼层

passarella 发表于 2013-4-6 16:26
多得是，从实力上排名和市场占有率排名，基本就是博通和Atheros这2家为主。博通在发达国家比较占统治地位， ...

发热量排名怎样？？？

点评

这么多家芯片公司，我还没见过一家芯片公司开发了芯片，居然在官网不提供驱动的，除了博通。全官网就提供服务器端软件，也就是说博通将这个任务是交给合作商去处理的。发表于 2013-4-6 23:14

思科、博通、INTEL分工，从有线到无线，基本都一个搞软件、一个做服务器端芯片，一个做客户端芯片。合作紧密，互惠互利啊。发表于 2013-4-6 23:05

去看2002年之前的哪一些无线芯片制造商，现在一家也没了。大鳄进来，都混不下去了，破产的破产，收购的收购。发表于 2013-4-6 23:03

博通以前在有线时代就是有线网络芯片的霸主，在21世纪初期伴随无线应用普及化趋势进入无线领域，迅速击败当时的无线霸主Intersil(就是瑞银网卡芯片制造商)取而代之，成为霸主。思科、博通、INTEL简直就是无敌组合。发表于 2013-4-6 22:53

博通在无线领域的地位更接近INTEL在CPU中的地位，一家独大状态。而非ATI和Nvidia在显卡芯片领域的2强相斗。发表于 2013-4-6 18:57

努力！！！！！！！！！！！