某些所谓的“防pin 300秒”，其实只是一个假象！

zjgzfs

用水滴PIN某些路由，PIN了10下，就会出现：

“WARNING：Detected AP rate limiting ，waiting 300 seconds before re-chechking”

的错误信息。 其实这不是真正的防PIN，真正的防PIN，你1次都PIN不了！  所谓等待300秒，也并不一定要真的等待300秒，这个300秒，是水滴命令参数中的默认值，见下图：

你把他修改成0、或1或其它任意一个数值都可以，很多人会把他改成1 。这个值的含义是：AP锁定WPS后等待的时间。

然而，改成1后，并不是只要等待1秒，经本人实际测试了一台TP-Link路由器（别人家的信号），实际等待时间是60秒。也就是说：不管你这个参数改得多么小，每PIN 10次，都必须等待60秒。
如果遇到这样的路由器，那么恭喜你，基本上已成为囊中之物，100%能PIN 出来，只是时间要比其它路由器长一点，一般在30小时左右。另外，这样的路由还有一个好处：PIN不死。 我PIN了整整一个晚上，一早起来观察，“小水滴”依然在默默地埋头苦干。。。

zjgzfs

某些帖子所高调宣称的所谓“搞定防PIN 300.。。。”其实就是上述情况——他搞定的并非真正的防PIN路由，真正的防PIN你只能望洋兴叹！

睿凡

神奇的一B啊

samsons

学习了。。。。

滚滚长江都是

只能望洋兴叹！

liusimin

zjgzfs 发表于 2013-7-14 05:30
某些帖子所高调宣称的所谓“搞定防PIN 300.。。。”其实就是上述情况——他搞定的并非真正的防PIN路由，真正 ...

LZ说的没错！
顺便贴一个防PIN路由的截图！
跑包抓包爆破进去看到的！自己试验只要PIN三次WPS自动关闭！

fdan

学习了，下次试一下。

雪晴

我昨天也搞定了一个这样的路由

zjgzfs

雪晴 发表于 2013-7-14 07:00
我昨天也搞定了一个这样的路由

呵呵，我现在也正在搞一个TP-LINK的这种假的“防PIN”路由，进度已到21% 。 这种路由我白天一般不去动，晚上就开着电脑让它慢慢PIN，反正PIN不死。。。

zjgzfs

从这种假防PIN路由的PIN不死，可以联想到： 对于一些容易PIN死的路由，  我们可以将水滴参数  -r 100：10 改为

-r 10：10

意思是：每PIN 10次，让路由器“休息”10秒。这样无非就是每个PIN增加了1秒时间，总比10%不到就PIN死要好吧？  因为一旦PIN死，你就不知道主人什么时候才会重启路由，只能遥遥无期的等待，至于“MDK3大法” 也只是对部分路由有效。。。
所以，宁可慢点，也不要PIN死！

赵宇520

唉，我这儿全是这样的，学习了

zjgzfs

赵宇520 发表于 2013-7-14 07:19
唉，我这儿全是这样的，学习了

那恭喜你， 早晚都能敲定，就是时间稍微长一些。。。（大约3、4十小时就OK了），可以晚上搞，你睡觉，让电脑慢慢PIN。。。