山寨340G+ UBNT的初步测试结果（与Tenda 837R对比）。。。。。

y821559920

恩 不能盲目的买啊

guo135915676105

详细 看过。非常同意。支持。

zjgzfs

guo135915676105 发表于 2013-7-30 07:17
详细 看过。非常同意。支持。

能得到版主首肯，朕心甚慰啊！

个人观点，一家之言，错误还请指出，大家共同切磋、共同学习、共同提高。。。

guo135915676105

zjgzfs 发表于 2013-7-30 07:20
能得到版主首肯，朕心甚慰啊！

个人观点，一家之言，错误还请指出，大家共同切磋、共同学习、共同 ...

就朋友的就事论事非常欣赏，一碗水揣平，实事求是。这是正常的讨论。非常喜欢。有的信号-90应该是偶然的，不是一定大家全能连接上。有的接收品质因为特殊 情况 给力。勉强连接上一样是可以的。但这种就像不知道朋友玩过瑞银卡没？那种卡个体差异极大。就有这种情况 。-91都能连接上。我原来有一块。另一块。-85都不行。

左手牵你右手

嗯，佩服楼主了、。学习了

zjgzfs

87088871 发表于 2013-7-30 01:14
其实我是想看W3000R

等什么时候东家不上网的时候再用Tenda 3000R 来测试一下， 否则结果会不准确的。

kingdxm

     现在的网路环境不行干扰太大也是个原因之一，一个信道有时候十几，几十个信号就有，网路环境干净的话，确实很弱的信号也可以连接并且速度很好，以前的帖子到也未必是枪贴，时代变了！ 所以现在的信号必须很强才可以顺利连接，其实本坛很多路由和网卡测试都未必靠谱的！ 有么是好网卡和路由？只有经过压力测试的好网卡和路由才是好！ 你试试  数据大吞吐量测试，最基本的同时，迅雷，优酷，PPTV，QQ，并且能顺利打开网页的，这不是随便测测。起码半天网卡路由挺得住的，这才是好货！
      

zjgzfs

kingdxm 发表于 2013-7-30 07:52
现在的网路环境不行干扰太大也是个原因之一，一个信道有时候十几，几十个信号就有，网路环境干净的话， ...

完全同意，把我想说的说出来了 ！

1、路由中继后网速下降，有些是因为中继路由本身“体质差”、不堪重负，既要中继又要发送，忙不过来（此种情况，可以用网线再连一个路由来解决）；有些则完全是信号干扰所致！ 试试：将对方的信道改为13 ，可能会有惊喜。。。

2、路由器空闲与繁忙时的工作负荷相差极大，表现在发热量上，很有体会。 经得起大吞吐量测试的才是好路由、好网卡。

bswangyantao

学习了，帮顶。。。

精选猪小排

楼主辛苦了
我也买了个340G的ubnt（价格比你贵多了，看了你的价格，我菊花一紧）
837R是某站促销49买的

我个人觉得837R如果不改天线，自带的WISP万能中继没有神马优势，我手机能连上的，他中继效果不错，我手机连不上的，他效果也不咋地。

ubnt我脚的还是不错，好多手机连不上的，ubnt配个三星高照、平板之类天线，速度效果都不错。
缺点就是不能接收覆盖同时搞，再配上我的837R，手机轻松上网。
当然，缺点就是太麻烦，要弄两个路由器。

加林仙人

zjgzfs 发表于 2013-7-30 05:47
3000R因为是7dB双天线，所以比837R略胜一筹。。。   
3000R除了天线，其它与837R几乎没有什么区别。

略胜一筹，那3000和340ubnt比呢？还有两者搭配为无线，掉速厉害不？谢谢！

zjgzfs

删除重复回复。。。